Prompt-Engineering

Übersicht Prompt Engineering

Was ist Prompt Engineering?

Prompt Engineering ist die Praxis der Erstellung klarer, spezifischer Abfragen, um präzise, umsetzbare Antworten vom ISMS Copilot zu erhalten. Bei Compliance- und Sicherheitsaufgaben stellen gut strukturierte Prompts sicher, dass Sie frameworkspezifische Anleitungen, auditreife Dokumentationen und zuverlässige Risikobewertungen ohne Halluzinationen erhalten.

Im Gegensatz zu allgemeinen KI-Tools ist der ISMS Copilot auf realer Beratungserfahrung in den Bereichen ISO 27001, SOC 2, NIST, DSGVO, DORA, NIS2 und anderen Frameworks geschult. Effektive Prompts helfen Ihnen, dieses Fachwissen für anspruchsvolle Compliance-Aufgaben zu nutzen.

Wann Sie Prompt Engineering einsetzen sollten

Wenden Sie diese Techniken an, wenn Sie Folgendes benötigen:

  • Framework-spezifische Antworten – Umsetzung von Kontrollen, Audit-Nachweise oder Gap-Analysen für exakte Standards

  • Maßgeschneiderte Dokumentation – Richtlinien, Verfahren oder Risikobewertungen, die auf den Kontext Ihres Unternehmens zugeschnitten sind

  • Mehrstufige Workflows – Komplexe Aufgaben wie die vollständige SOC 2-Bereitschaft oder Roadmaps zur ISO 27001-Zertifizierung

  • Dateianalyse – Gap-Assessments oder Compliance-Prüfungen hochgeladener Dokumente

Gute Prompts sparen Zeit. Eine spezifische Abfrage wie „ISO 27001:2022 Maßnahme A.8.1 Implementierung für ein 50-Personen-SaaS-Unternehmen“ liefert in Sekunden gezielte Ergebnisse, anstatt ein Hin und Her mit Klärungsfragen zu erfordern.

Kerntechniken des Prompt Engineerings

Meistern Sie diese Techniken, um das Beste aus dem ISMS Copilot herauszuholen:

1. Seien Sie klar und spezifisch

Beziehen Sie sich auf exakte Frameworks, Kontrollen und den organisatorischen Kontext. Vage Abfragen führen zu generischen Antworten.

Beispiel: Fragen Sie statt „Wie gehe ich mit der Zugriffskontrolle um?“ lieber „Welche Nachweise benötige ich für SOC 2 CC6.1 Überprüfung des Benutzerzugriffs in einem 30-Personen-Startup mit Google Workspace?“

Erfahren Sie mehr über Klarheit und Spezifität →

2. Stellen Sie organisatorischen Kontext bereit

Geben Sie Ihre Branche, Unternehmensgröße, Tech-Stack und Reifegrad an. Dies passt die Empfehlungen an Ihre Realität an.

Beispiel: „Wir sind ein Healthcare-SaaS mit 75 Mitarbeitern unter Verwendung von AWS und Salesforce und implementieren aktuell zum ersten Mal die ISO 27001.“

Erfahren Sie mehr über die Bereitstellung von organisatorischem Kontext →

3. Verwenden Sie benutzerdefinierte Anweisungen

Legen Sie Anweisungen auf Workspace-Ebene fest, um zu vermeiden, dass der Kontext bei jeder Abfrage wiederholt werden muss. Perfekt für die Arbeit mit verschiedenen Mandanten oder spezifischen Projekten.

Beispiel-Anweisung: „Konzentriere dich auf ISO 27001:2022 für ein Finanzdienstleistungsunternehmen mit 200 Mitarbeitern. Betone die DSGVO-Konformität und priorisiere Quick Wins für das anstehende Audit.“

Erfahren Sie mehr über Workspaces

4. Nutzen Sie Personas

Wählen Sie die richtige Persona, um den Antwortstil und die Detailtiefe zu steuern:

  • Standard – Ausgewogene, allgemeine Anleitung

  • Implementierer – Praktische Schritt-für-Schritt-Maßnahmen

  • Auditor – Fokus auf Nachweise, Identifizierung von Lücken

  • Berater – Strategische, geschäftsorientierte Beratung

Verwendung von Personas zur Anpassung von KI-Antworten

5. Komplexe Anfragen unterteilen

Teilen Sie mehrteilige Fragen in aufeinanderfolgende Abfragen auf. Dies verbessert die Genauigkeit und ermöglicht es Ihnen, die Richtung zu verfeinern.

Anstatt: „Hilf mir bei der Vorbereitung auf das SOC 2-Audit, einschließlich Richtlinien, Nachweisen und Anbieterprüfungen.“

Versuchen Sie:

  1. „Welche SOC 2 Type II-Richtlinien brauche ich für ein SaaS-Unternehmen?“

  2. „Erstelle eine Zugriffskontrollrichtlinie für SOC 2 CC6.1–6.3.“

  3. „Welche Nachweise für die Anbieterbewertung erfüllen CC9.2?“

Erfahren Sie mehr über das Unterteilen komplexer Anfragen →

6. Nutzen Sie Beispiele und Muster

Greifen Sie auf die Prompt-Bibliotheken zurück, um bewährte Abfragemuster für verschiedene Frameworks zu erhalten. Diese zeigen effektive Formulierungen für Kontrollen, Risikobewertungen und Dokumentation.

ISO 27001 Prompt-Bibliothek Übersicht

7. Spezifische Ausgabeformate anfordern

Geben Sie an, ob Sie Tabellen, Checklisten, Richtlinienentwürfe oder Schritt-für-Schritt-Verfahren benötigen.

Beispiel: „Erstelle eine Tabelle, die unsere HR-Prozesse den ISO 27001 Anhang A.6 Maßnahmen zuordnet und Lücken identifiziert.“

Erfahren Sie mehr über das Anfordern spezifischer Ausgabeformate →

8. Dateien für den Kontext hochladen

Hängen Sie bestehende Richtlinien, Risikoregister oder Auditberichte (PDF, DOCX, XLS) für Gap-Analysen oder Verbesserungsvorschläge an.

Beispielabfrage mit Upload: „Prüfe diese Zugriffskontrollrichtlinie anhand der SOC 2 CC6-Kriterien und schlage Verbesserungen vor.“

Erfahren Sie mehr über das Hochladen von Dateien für Kontext und Analyse →

9. Iterieren und verfeinern

Nutzen Sie Konversationen über mehrere Runden innerhalb eines Workspaces, um auf vorherigen Antworten aufzubauen. Jeder Follow-up behält den Kontext bei.

Beispiel-Ablauf:

  1. „Was sind die ISO 27001 A.5 Kontrollen?“

  2. „Erläutere A.5.1 genauer für unsere Azure-Umgebung.“

  3. „Entwirf eine Informationssicherheitsrichtlinie, die A.5.1 behandelt.“

Erfahren Sie mehr über Iteration und Verfeinerung in Multi-Turn-Konversationen →

Compliance-spezifische Best Practices

Verifizieren Sie KI-generierte Inhalte stets gegen offizielle Standards. Der ISMS Copilot bietet Expertenrat, aber Sie sollten die Kontrollanforderungen gegenprüfen und die Ausgaben für die Tools, Rollen und Nachweise Ihrer Organisation anpassen.

  • Exakte Versionen referenzieren – Geben Sie „ISO 27001:2022“ statt nur „ISO 27001“ an, um aktuelle Anleitungen zu erhalten.

  • Nach dem „Warum“ fragen – „Warum erfordert SOC 2 eine Funktionstrennung?“ hilft Ihnen, dies gegenüber Stakeholdern zu erklären.

  • Listen von Nachweisen anfordern – „Welche Nachweise benötige ich für NIST CSF PR.AC-4?“ macht Audit-Anforderungen frühzeitig sichtbar.

  • Frameworks kombinieren – „Wie lässt sich DSGVO Artikel 32 auf ISO 27001 A.8 Kontrollen mappen?“ sorgt für Effizienz.

  • Workspaces für Mandanten nutzen – Isolieren Sie jedes Projekt mit benutzerdefinierten Anweisungen, um Vermischungen zu vermeiden.

Häufige Fehler, die es zu vermeiden gilt

  • Zu vage sein – „Erzähl mir was über Risikomanagement“ verschwendet Zeit mit generischen Infos.

  • Eine Abfrage überladen – Die gleichzeitige Abfrage von 15 Richtlinien mindert die Qualität pro Element.

  • Kontext ignorieren – Das Weglassen Ihres Tech-Stacks führt zu generischen Empfehlungen.

  • Verifizierung überspringen – Die Behandlung der Ausgabe als final ohne Prüfung riskiert Fehler im Audit.

  • Features nicht nutzen – Benutzerdefinierte Anweisungen und Personas existieren, um Ihnen Wiederholungen zu ersparen.

Antwortstile und Einstellungen

Passen Sie die Antwortlänge über das Dropdown-Menü für den Antwortstil an:

  • Prägnant – Kurze, direkte Antworten für schnelles Nachschlagen.

  • Normal – Ausgewogene Detailtiefe für die meisten Abfragen.

  • Detailliert – Umfassende Erklärungen für komplexe Themen.

Aktivieren Sie die PII-Reduzierung (Personenbezogene Daten), wenn Sie sensible Daten in Beispielen besprechen.

Nächste Schritte

Beginnen Sie noch heute damit, diese Techniken in Ihren Abfragen anzuwenden. Je mehr Kontext und Spezifität Sie bereitstellen, desto wertvoller wird der ISMS Copilot für Ihre Compliance-Arbeit.

Bereit, tiefer einzusteigen? Erkunden Sie die ISO 27001- und SOC 2-Prompt-Bibliotheken für dutzende direkt einsatzbereite Abfragebeispiele oder richten Sie einen Workspace mit benutzerdefinierten Anweisungen für Ihr nächstes Projekt ein.

Verantwortungsvolle Nutzung des ISMS Copilot

War das hilfreich?