Vergleiche

ISMS Copilot vs. DeepSeek: Welche KI eignet sich besser für Compliance-Aufgaben?

Überblick

Bei der Auswahl einer KI für Compliance-Aufgaben müssen Sie die Kosteneffizienz gegen Fachwissen, Datenschutz und regulatorische Anforderungen abwägen. Dieser Artikel vergleicht ISMS Copilot – eine spezialisierte Compliance-KI – mit DeepSeek, einem kosteneffizienten chinesischen KI-Modell, das durch seine Leistung Aufmerksamkeit erregt. So entscheiden Sie, welches Tool für Ihre Informationssicherheitsbedürfnisse geeignet ist.

Für wen dieser Artikel ist

Dieser Vergleich richtet sich an:

  • Compliance-Experten, die KI-Tools für ISO 27001, SOC 2 oder DSGVO-Projekte evaluieren

  • Informationssicherheitsteams, die auf Datensouveränität und Privatsphäre achten

  • Organisationen in regulierten Branchen mit strikten Anforderungen an die Datenresidenz

  • Entscheidungsträger, die spezialisierte Lösungen mit kosteneffizienten KI-Modellen vergleichen

Kurzvergleich

Merkmal

ISMS Copilot

DeepSeek

Hauptfokus

Compliance & Informationssicherheit

Allzweck-KI zu niedrigen Kosten

Funktionsweise

Framework-Wissensinjektion (v2.5): Erkennt automatisch 9 Frameworks, injiziert verifiziertes Wissen vor der KI-Antwort

Mixture-of-Experts-Modell (671B Parameter); allgemeines Training

Datenstandort

Nur EU (Frankfurt, Deutschland)

Infrastruktur in China

Datenschutz

Kein Training mit Nutzerdaten; DSGVO-konform

Unterliegt chinesischen Datengesetzen; Datenschutzbestimmungen variieren

Bestens geeignet für

ISO 27001, SOC 2, DSGVO, Audit-Vorbereitung

Kostensensible allgemeine Aufgaben, Coding, Recherche

Regulatorische Compliance

DSGVO-konform; EU-Datenresidenz

Kann im Konflikt mit EU/US-Datensouveränität stehen

Einstiegspreis

Kostenlose Testversion; $20/Monat für unbegrenzte Nutzung

Extrem niedrige API-Preise; kostenlose Version verfügbar

Detaillierter Vergleich

1. Spezialwissen vs. allgemeine Effizienz

ISMS Copilot: Compliance-Spezialist mit Framework-Wissensinjektion

ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework-Wissensinjektion, um Halluzinationen nahezu auszuschließen:

  • Framework-Erkennung: Erkennt automatisch Erwähnungen von ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701

  • Wissensinjektion: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor diese antwortet

  • Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis tatsächlichen Wissens, nicht durch probabilistische Schätzungen

  • 9 unterstützte Standards: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Fokus: Bleibt auf ISMS und Compliance konzentriert – beantwortet keine fachfremden Fragen

Wenn Sie fragen: „Was ist ISO 27001 Control A.5.9?“, erkennt ISMS Copilot den Standard ISO 27001, injiziert das relevante Wissen und die KI antwortet auf Basis dieser verifizierten Information – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert fast alle erfundenen Kontrollnummern und falschen Anforderungen.

DeepSeek: Kosteneffiziente Allzweck-KI

DeepSeek ist ein chinesisches KI-Modell, das für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bekannt ist:

  • Architektur: Mixture-of-Experts (MoE) Modell mit 671 Milliarden Parametern

  • Effizientes Training: Mit nur 2.000 GPUs entwickelt (ein Bruchteil der Ressourcen der Konkurrenz)

  • Fähigkeiten: Allgemeines logisches Denken, Programmierung, Datenanalyse, Recherche, Texten

  • Starkes Coding: Spezielles DeepSeek Coder Modell für Programmieraufgaben

Das allgemeine Training von DeepSeek bedeutet, dass spezialisiertes Compliance-Wissen fehlt. Die KI liefert oft generische Ratschläge, vermischt Framework-Versionen (ISO 27001:2013 vs. 2022) oder halluziniert Kontrollnummern bei Compliance-Themen.

Fazit: Für Compliance-Arbeit, die Genauigkeit und prüfungsreife Ergebnisse erfordert, bietet die dynamische Wissensinjektion von ISMS Copilot (v2.5) durch die Fundierung in verifiziertem Fachwissen wesentlich zuverlässigere Anleitung. DeepSeek glänzt bei kosteneffizienten allgemeinen Aufgaben.

2. Datensouveränität und Datenschutzbedenken

ISMS Copilot: EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität

Speziell für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten unter strengen Vorschriften entwickelt:

  • Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Gespräche und Kundeninformationen werden niemals zum Training von KI-Modellen verwendet

  • EU-Datenresidenz: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt, Deutschland (AWS EU-Region) gespeichert

  • DSGVO-Konformität: Volle Einhaltung der europäischen Datenschutzvorschriften

  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 (ruhende Daten); TLS 1.3 (Übertragung)

  • Nutzergesteuerte Aufbewahrung: Legen Sie die Datenspeicherung von 1 Tag bis 7 Jahre fest oder speichern Sie zeitlich unbegrenzt

  • Workspace-Isolierung: Getrennte Arbeitsbereiche verhindern die Vermischung von Kundendaten

Für Organisationen in regulierten Branchen (Gesundheitswesen, Finanzen, Behörden) oder solche, die Daten von EU-Bürgern verarbeiten, gewährleistet die EU-Speicherung des ISMS Copiloten die Einhaltung von DSGVO-Übermittlungsbeschränkungen und Souveränitätsanforderungen.

DeepSeek: Infrastruktur in China

DeepSeek wurde vom chinesischen Unternehmen High-Flyer entwickelt und unterliegt chinesischen Datengesetzen:

  • Datenstandort: Infrastruktur basiert in China

  • Regulatorisches Umfeld: Unterliegt chinesischen Cybersicherheits- und Datengesetzen

  • Souveränitätsbedenken: Kann mit EU/US-Datenschutzvorgaben in Konflikt stehen

  • Datenschutzbestimmungen: Variieren und sollten für Compliance-Arbeit sorgfältig geprüft werden

  • Open-Source-Modell: Das Kernmodell ist unter MIT-Lizenz quelloffen (könnte selbst gehostet werden)

Kritisch für Compliance: Die Nutzung von DeepSeek für sensible Compliance-Daten kann aufgrund der chinesischen Infrastruktur gegen DSGVO-Vorgaben, Branchenvorschriften (HIPAA, FINRA) oder staatliche Sicherheitsanforderungen verstoßen. Regulierte Unternehmen sollten vor der Nutzung eine gründliche Risikoanalyse durchführen.

Fazit: ISMS Copilot bietet klare EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität. Die Infrastruktur von DeepSeek in China birgt erhebliche regulatorische Risiken für Compliance-Experten, die mit sensiblen Daten arbeiten.

3. Regulatorische Compliance und Brancheneignung

ISMS Copilot: Für regulierte Branchen gebaut

Entwickelt, um strenge Compliance-Anforderungen zu erfüllen:

  • DSGVO-konform: EU-Datenresidenz, Betroffenenrechte (Auskunft, Löschung, Übertragbarkeit)

  • SOC 2 Infrastruktur: Basiert auf SOC 2-zertifizierten Providern (AWS, Supabase)

  • Geeignet für: Gesundheitswesen (HIPAA-Berücksichtigung), Finanzen, Behörden, Recht, Beratung

  • Audit-Trails: Unterstützung für Compliance-Dokumentation und Aufbewahrungsrichtlinien

  • Keine grenzüberschreitenden Transfers: Daten verlassen niemals die EU-Jurisdiktion

Die EU-Infrastruktur von ISMS Copilot bedeutet, dass Sie ihn vertrauensvoll für DSGVO-Projekte, ISO 27001-Implementierungen und andere Frameworks mit strengen Datenkontrollen nutzen können.

DeepSeek: Regulatorische Risikofaktoren

Erfüllt möglicherweise nicht die Anforderungen für regulierte Branchen:

  • Chinesische Datengesetze: Unterliegt dem Cybersecurity Law und Data Security Law Chinas

  • DSGVO-Bedenken: China gilt ohne zusätzliche Garantien nicht als angemessenes Drittland für DSGVO-Transfers

  • US-Beschränkungen: Könnte unter US-Exportkontrollen oder Datensouveränitätsrichtlinien fallen

  • Branchenverbote: Viele regulierte Industrien verbieten die Datenverarbeitung in China

  • Option zum Self-Hosting: Das Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden, um einige Bedenken zu mindern (erfordert erhebliche IT-Infrastruktur)

Risikoprüfung erforderlich: Bevor Sie DeepSeek für Compliance-Aufgaben nutzen, prüfen Sie, ob interne Richtlinien, Gesetze oder Kundenverträge die Verarbeitung sensibler Daten über chinesische KI-Dienste verbieten.

Fazit: ISMS Copilot ist für die regulatorische Compliance-Arbeit konzipiert. DeepSeek stellt regulatorische Risiken dar, die es für viele Compliance-Einsatzbereiche disqualifizieren könnten, sofern es nicht selbst gehostet wird.

4. Genauigkeit und Halluzinationsrisiko

ISMS Copilot: Fast keine Halluzinationen bei Framework-Fragen

Die dynamische Wissensinjektion (v2.5) reduziert das Halluzinationsrisiko drastisch:

  • Wissensinjektion: Die KI erhält verifiziertes Framework-Wissen vor der Antwort, was erfundene Anforderungen verhindert

  • Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) garantiert 100% Zuverlässigkeit bei Standard-Referenzen

  • 9 unterstützte Standards: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Hinweis auf Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten

  • Urheberrechtsschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet fingierten Text)

  • Bereichsbeschränkung: Bleibt im Compliance-Kontext, anstatt bei unbekannten Themen zu raten

ISMS Copilot v2.5 schaltet Halluzinationen bei Framework-spezifischen Fragen nahezu aus. Wenn Sie nach dem ISO 27001 Control A.5.9 fragen, erkennt das System den Standard, injiziert das Wissen und die KI antwortet fundiert.

DeepSeek: Risiken durch allgemeines Training

Starkes logisches Denken, aber wenig spezialisiertes Compliance-Wissen:

  • Fortgeschrittene Logik: DeepSeek-R1 glänzt bei komplexen Problemlösungen durch Chain-of-Thought

  • Benchmarks: Schneidet in allgemeinen Logiktests und beim Coding sehr gut ab

  • Generisches Wissen: Auf allgemeinen Internetinhalten trainiert, nicht auf spezialisierter Beratungsexpertise

  • Halluzinationsrisiko: Höher bei Fachgebieten wie Audit-Anforderungen und Compliance-Standards

Obwohl die Denkfähigkeiten von DeepSeek stark sind, kann die KI Compliance-Details erfinden – etwa Kontrollnummern kreieren, Versionen vermischen oder zu generische Ratschläge geben, die keinem Audit standhalten würden.

Fazit: Für geschäftskritische Compliance-Arbeit minimiert ISMS Copilot durch Wissensinjektion das Risiko fehlerhafter Informationen massiv. DeepSeek erhöht trotz starker Logik den Verifizierungsaufwand.

5. Preisgestaltung und Kosteneffizienz

ISMS Copilot Preise

  • Kostenlose Testversion: Voller Funktionsumfang mit Nutzungslimit zur Evaluierung

  • Individual-Tarif: $20/Monat für unbegrenzten Zugriff auf die Compliance-KI

  • Team-Tarife: Verfügbar für Organisationen, die mehrere Projekte verwalten

  • Wertversprechen: Unbegrenzte Nutzung, Workspace-Isolierung und EU-Datenresidenz inklusive

DeepSeek Preise

  • Gratis-Stufe: Über Web-Interface und Mobile App verfügbar

  • API-Preise: Extrem kostengünstig (Bruchteil von Konkurrenten wie OpenAI)

  • Forschungsfokus: Preise stark subventioniert, da das Unternehmen Forschung über Kommerzialisierung stellt

  • Self-Hosting: Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden (erfordert Hardware-Investitionen)

Der Kostenvorteil von DeepSeek ist bei allgemeinen Aufgaben signifikant. Für Compliance-Arbeit können die regulatorischen Risiken und der höhere Prüfaufwand die Ersparnis jedoch zunichtemachen, wenn man die Zeit für Faktenchecks einrechnet.

Fazit: DeepSeek bietet überlegene Kosteneffizienz für allgemeine Aufgaben. Der Preis von $20/Monat für ISMS Copilot beinhaltet compliance-spezifischen Mehrwert (Fachwissen, EU-Residenz, Isolierung), der die Investition für professionelle Compliance-Arbeit rechtfertigt.

6. Workspace-Organisation und Multi-Client-Management

ISMS Copilot: Maßgeschneidert für Berater

Entwickelt für die Verwaltung mehrerer Compliance-Projekte:

  • Workspaces: Erstellen Sie isolierte Arbeitsbereiche pro Kunde, Framework oder Projekt

  • Spezifische Anweisungen: Legen Sie workspace-bezogenen Kontext fest (Unternehmensgröße, Branche, Scope)

  • Isolierter Verlauf: Konversationen und Dateien überschreiten keine Workspace-Grenzen

  • Personas: Wählen Sie KI-Rollen (Standard, Implementierer, Auditor, Berater)

Für Berater, die für einen Kunden ISO 27001 und für einen anderen SOC 2 betreuen, garantieren Workspaces die komplette Datentrennung – essenziell für Geheimhaltung und Compliance.

DeepSeek: Einfache Chat-Verwaltung

Standard-Chat-Interface mit Verlauf:

  • Konversationsverläufe: Separate Chats, aber keine echte Workspace-Isolierung

  • Verlauf: Gespräche werden gespeichert (unterliegt DeepSeeks Aufbewahrungsrichtlinien)

  • Organisation: Manuelle Zuordnung bei Arbeit für mehrere Kunden nötig

  • Fehlende Trennungsgarantien: Risiko der versehentlichen Vermischung von Kundeninformationen

DeepSeek fehlen Funktionen zur Workspace-Isolierung. Für Berater, die sensible Kundendaten verwalten, entsteht so ein Risiko von Datenüberschneidungen, was die DSGVO-Konformität erschwert.

Fazit: ISMS Copilot bietet durch isolierte Workspaces eine überlegene Organisation für die Arbeit mit mehreren Kunden. DeepSeek nutzt eine einfache Chat-Verwaltung ohne garantierte Datentrennung.

7. Programmierung und technische Fähigkeiten

ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation

Eingeschränkte technische Funktionen, konzentriert auf Compliance-Bedürfnisse:

  • Richtliniengenerierung: Erstellt Compliance-Richtlinien und Verfahrensanweisungen

  • Framework-Mapping: Verknüpft Kontrollen zwischen verschiedenen Standards

  • Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in der Dokumentation

  • Keine Coding-Tools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung

DeepSeek: Starke Coding-Fähigkeiten

Spezialisierte Modelle für technische Aufgaben:

  • DeepSeek Coder: Spezialmodell für Programmieraufgaben

  • 80+ Sprachen: Unterstützt eine breite Palette an Programmiersprachen

  • Debugging: Hilft beim Identifizieren und Beheben von Code-Fehlern

  • Technische Dokumentation: Erstellt Code-Kommentare und Dokumentationen

Wenn Compliance-Arbeit technische Implementierung beinhaltet (Sicherheits-Skripte schreiben, Automatisierung von Checks), ist DeepSeek stärker. Abzuwägen ist jedoch, ob Souveränitätsbedenken diesen Vorteil überwiegen.

Fazit: DeepSeek glänzt bei Coding und technischen Aufgaben. ISMS Copilot konzentriert sich exklusiv auf Dokumentation und Framework-Beratung.

Direkter Vergleich der Funktionen

Fähigkeit

ISMS Copilot

DeepSeek

ISO 27001 Expertenwissen

✓ Spezialtraining + Wissensinjektion

○ Allgemeinwissen

SOC 2 Anleitung

✓ Spezialtraining + Wissensinjektion

○ Allgemeinwissen

DSGVO-Konformität

✓ EU-Datenresidenz

✗ China-basiert (regulatorisches Risiko)

EU-Datenresidenz

✓ Frankfurt, Deutschland

✗ In China ansässig

Kein Training mit Nutzerdaten

✓ Garantiert

○ Bedingungen sorgfältig prüfen

Workspace-Isolierung

✓ Integriert

✗ Nicht verfügbar

Coding-Unterstützung

✗ Nicht verfügbar

✓ Exzellent (DeepSeek Coder)

Kosteneffizienz

○ $20/Monat unbegrenzt

✓ Sehr niedrige API-Preise

Regulatorisch geeignet

✓ Reguliertes Umfeld OK

✗ Risikoprüfung erforderlich

Gap-Analyse

✓ Framework-spezifisch

○ Generische Analyse

Audit-Vorbereitung

✓ Spezial-Checklisten

○ Generische Anleitung

Open-Source-Option

✗ Proprietär

✓ MIT-Lizenz (Self-Hosting möglich)

Fortgeschrittene Logik

○ Standard

✓ Stark (R1-Modell)

Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar oder Riskant

Praxis-Szenarien

Szenario 1: Gesundheitsunternehmen implementiert ISO 27001

Ansatz ISMS Copilot:

  1. Workspace für ISO 27001 Projekt erstellen

  2. Vorhandene Richtlinien zur Gap-Analyse hochladen

  3. Spezifische Empfehlungen erhalten, die auf Beratungserfahrung im Gesundheitswesen basieren

  4. Alle Daten bleiben in der EU (erfüllt DSGVO-Anforderungen für Patientendaten)

Ansatz DeepSeek:

  1. Allgemeine Fragen zur ISO 27001-Implementierung stellen

  2. Generische Anleitung erhalten, die eventuell keine sektorspezifischen Regeln spiegelt

  3. Datenverarbeitung über chinesische Infrastruktur (verstößt wahrscheinlich gegen DSGVO/Gesundheitsgesetze)

  4. Erfordert massive Verifizierung und ist oft durch interne Policies untersagt

Gewinner: ISMS Copilot — Gesundheitsorganisationen können für sensible Daten in der Regel keine KI aus China nutzen.

Szenario 2: Kostenbewusstes Startup braucht allgemeine KI-Hilfe

Ansatz ISMS Copilot:

  1. Testversion für erste Compliance-Schritte nutzen

  2. $20/Monat für alle Compliance-Texte (ISO 27001, Datenschutz, Sicherheitspolicies)

  3. Spezialwissen spart Zeit bei der Regulierungsarbeit

  4. Kann nicht beim Coding oder allgemeinen Texten helfen

Ansatz DeepSeek:

  1. Kostenlose Version oder API für alles Mögliche nutzen

  2. Starke Hilfe bei der Softwareentwicklung

  3. Allzweck-KI für Schreiben, Recherche und Analyse

  4. Erfordert mehr Kontrolle bei Compliance-Themen; liefert nur generische Infos

Gewinner: DeepSeek — Für Startups, die KI für alles brauchen und regulatorisch flexibel sind, überwiegt die Kosteneffizienz oft die Wissenslücken.

Szenario 3: EU-Berater verwaltet Compliance für mehrere Kunden

Ansatz ISMS Copilot:

  1. Separate Workspaces für jeden Kunden anlegen (Kunde A - ISO 27001, Kunde B - SOC 2)

  2. Kundenspezifische Dokumente sicher hochladen

  3. Garantierte EU-Speicherung und DSGVO-Konformität

  4. Kein Risiko von Datenverrechnung oder unzulässigem Datentransfer

Ansatz DeepSeek:

  1. Chats pro Kunde mühsam manuell trennen

  2. Datenfluss über China (verstößt gegen DSGVO-Vorgaben für Kundendaten)

  3. Keine Workspace-Isolierung – Risiko von Datenmischung

  4. Oft durch Kundenverträge und Berufsstandards verboten

Gewinner: ISMS Copilot — EU-Berater dürfen Kundendaten nicht über chinesische KI-Dienste verarbeiten, ohne gegen Gesetze und Verträge zu verstoßen.

Zu beachtende Einschränkungen

Einschränkungen ISMS Copilot

  • Fokus-Limit: Nur für Compliance (kein Coding, keine kreativen Alltags-Texte)

  • Kein technisches Coding: Hilft nicht bei Programmierung oder technischer Umsetzung

  • Höherer Preis: $20/Monat gegenüber fast kostenlosen DeepSeek-APIs

  • Closed Source: Kein Self-Hosting; Nutzung nur über ISMS Copilot Infrastruktur

Einschränkungen DeepSeek

  • Datensouveränität: Chinesische Server können gegen DSGVO, HIPAA und Co. verstoßen

  • Regulatorisches Risiko: Für viele Behörden und regulierte Branchen tabu

  • Generisches Wissen: Es fehlt die tiefe Praxiserfahrung aus der Compliance-Beratung

  • Keine Workspaces: Risiko der Datenvermischung zwischen verschiedenen Kunden

  • Halluzinationsrisiko: Wahrscheinlicher bei speziellen Compliance-Nischen

Entscheidungshilfe

Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:

  • In regulierten Branchen arbeiten (Gesundheit, Finanzen, Behörden, Recht)

  • Daten von EU-Bürgern verarbeiten (DSGVO-Pflicht)

  • Audit-reife Dokumentation mit echtem Fachwissen benötigen

  • Mehrere Kundenprojekte strikt getrennt verwalten müssen

  • Anforderungen an EU-Datenresidenz oder Souveränität erfüllen müssen

  • Sicherstellen wollen, dass Ihre Daten nicht für KI-Training genutzt werden

  • Primär an ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder NIS 2 arbeiten

Wählen Sie DeepSeek, wenn Sie:

  • Datenverarbeitung in China akzeptieren können (vorher Policy prüfen)

  • Eine preiswerte KI für Coding, Recherche und Alltagstexte suchen

  • Nur gelegentlich Compliance-Fragen haben und alles selbst nachprüfen können

  • Die IT-Ressourcen haben, um das Open-Source-Modell selbst zu hosten

  • Keine regulierten Daten (DSGVO, HIPAA etc.) verarbeiten

  • Niedrige Kosten über spezialisiertes Fachwissen stellen

Wichtig: Holen Sie vor der Nutzung von DeepSeek für Compliance-Zwecke rechtlichen Rat ein, um Verstöße gegen interne Richtlinien oder Kundenverträge auszuschließen.

Wie geht es weiter?

Bereit, ISMS Copilot zu testen?

Zertifizierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz erleben:

  1. Besuchen Sie chat.ismscopilot.com

  2. Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google oder Microsoft Login)

  3. Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie Dokumente zur Gap-Analyse hoch

  4. Nutzen Sie Workspaces, um Ihre Projekte sauber zu strukturieren

Testen Sie: „Hilf mir, eine Informationssicherheitsrichtlinie für ein 50-Personen-Gesundheitsunternehmen nach ISO 27001 zu erstellen.“

Mehr erfahren

Hilfe erhalten

Fragen zu Datensouveränität und der richtigen KI für Compliance?

  • Kontaktieren Sie den ISMS Copilot Support über das Hilfe-Center

  • Besuchen Sie das Trust Center für Details zu Sicherheit und Zertifizierungen

  • Prüfen Sie die Status-Seite für System-Verfügbarkeit

War das hilfreich?