ISMS Copilot vs. Mistral AI: Welche KI ist besser für Compliance-Aufgaben geeignet?
Übersicht
Die Wahl der richtigen KI für Compliance-Arbeit bedeutet, europäische Werte, Datensouveränität und Fachwissen in Einklang zu bringen. Dieser Artikel vergleicht ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit Mistral AI, einem französischen KI-Unternehmen mit Fokus auf Open-Source-Modelle und europäische Unabhängigkeit, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.
Für wen dieser Vergleich ist
Dieser Vergleich ist gedacht für:
Compliance-Experten, die europäische KI-Alternativen für ISO 27001, SOC 2 oder DSGVO-Arbeiten evaluieren
Organisationen, die europäische Datensouveränität und Open-Source-Lösungen priorisieren
Informationssicherheitsteams, die anpassbare, datenschutzorientierte KI-Tools suchen
Entscheidungsträger, die spezialisierte vs. vielseitige europäische KI-Plattformen vergleichen
Kurzvergleich
Funktion | ISMS Copilot | Mistral AI |
|---|---|---|
Hauptfokus | Compliance & Informationssicherheit | Open-Source, anpassbare KI-Modelle |
Funktionsweise | Framework Knowledge Injection (v2.5): erkennt automatisch 9 Frameworks, speist verifiziertes Wissen ein, bevor die KI antwortet | Allgemeines europäisches KI-Training; effiziente Architektur |
Bereitstellung | Managed Service (EU-Hosting) | Cloud, On-Premise oder Edge-Bereitstellungsoptionen |
Datenstandort | Nur EU (Frankfurt, Deutschland) | Konfigurierbar (EU-Optionen verfügbar) |
Bestens geeignet für | Vorbereitung auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO-Audits | Anpassbare KI, mehrsprachige Aufgaben, Programmierung |
Open Source | Proprietär | Mix aus Open-Source- und kommerziellen Modellen |
Startpreis | Kostenlose Testversion; $20/Monat für unbegrenzte Nutzung | Kostenlose Open-Source-Modelle; kostenpflichtige API/Enterprise-Tarife |
Detaillierter Vergleich
1. Spezialisierte Compliance vs. anpassbare Plattform
ISMS Copilot: Compliance-Fachexperte mit Framework Knowledge Injection
ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework Knowledge Injection, um Halluzinationen nahezu auszuschließen:
Framework-Erkennung: Erkennt automatisch, wenn Sie ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701 erwähnen
Wissenseinspeisung: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor sie antwortet
Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis von tatsächlichem Framework-Wissen, nicht durch probabilistisches Raten
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Fokus auf den Kern: Bleibt auf ISMS und Compliance konzentriert – versucht nicht, fachfremde Fragen zu beantworten
Wenn Sie fragen: "Was ist ISO 27001 Control A.5.9?", erkennt ISMS Copilot ISO 27001, speist das relevante Wissen ein und die KI antwortet basierend auf dieser verifizierten Information – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert nahezu vollständig erfundene Kontrollnummern und falsche Anforderungen.
Mistral AI: Vielseitige europäische Plattform
Mistral AI bietet flexible, effiziente KI-Modelle mit europäischen Wurzeln:
Europäische Herkunft: Französisches Startup, gegründet von ehemaligen DeepMind- und Meta-Forschern
Open-Source-Fokus: Viele Modelle unter permissiven Lizenzen zur Modifikation verfügbar
Effiziente Architektur: Das Mixture-of-Experts (MoE) Design benötigt weniger Rechenressourcen
Mehrsprachigkeit: Starke Unterstützung für europäische Sprachen über Englisch hinaus
Anpassbar: Modelle können für spezifische organisatorische Bedürfnisse feinjustiert werden
Die Stärke von Mistral AI liegt in der Anpassbarkeit und der europäischen Datensouveränität. Organisationen können Modelle selbst hosten oder für spezifische Anforderungen feinjustieren, was jedoch technisches Fachwissen erfordert, das den meisten Compliance-Teams fehlt.
Fazit: Für Compliance-Arbeiten, die sofortiges Spezialwissen erfordern, bietet ISMS Copilots dynamische Framework Knowledge Injection (v2.5) einsatzbereites, fundiertes Wissen, das Halluzinationen fast ausschließt. Mistral AI bietet mehr Flexibilität für Unternehmen mit den Ressourcen, Modelle selbst anzupassen und zu betreiben.
2. Datensouveränität und europäische Werte
ISMS Copilot: EU-Datenresidenz als Standard
Speziell für EU-Datenschutzanforderungen entwickelt:
Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Konversationen und Kundeninformationen werden niemals zum Training von KI-Modellen verwendet
EU-Datenresidenz: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt am Main, Deutschland (AWS EU Region) gespeichert
DSGVO-Konformität: Volle Übereinstimmung mit den europäischen Datenschutzverordnungen
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung
Nutzergesteuerte Aufbewahrung: Aufbewahrungsfristen von 1 Tag bis zu 7 Jahren oder dauerhaft festlegen
Managed Service: Kein Infrastrukturmanagement erforderlich
ISMS Copilot bietet EU-Datenresidenz von Haus aus ohne Konfigurationsaufwand. Dies ist ideal für Compliance-Teams, die sofort eine DSGVO-konforme KI ohne Infrastruktur-Setup benötigen.
Mistral AI: Flexible europäische Optionen
Europäisches Unternehmen, das souveränitätsfreundliche Bereitstellungsoptionen bietet:
Europäische Herkunft: Unternehmen aus Paris, das die europäische KI-Unabhängigkeit betont
Flexibilität bei der Bereitstellung: Optionen für Cloud, On-Premise oder Edge-Bereitstellung
Datenkontrolle: Selbstgehostete Modelle halten Daten vollständig innerhalb Ihrer Infrastruktur
API-Optionen: Cloud-API verfügbar (Datenstandort je nach Anbieter prüfen)
Customization: Volle Kontrolle über die Datenverarbeitung beim Self-Hosting
Open-Source-Modelle: Code kann für Compliance-Anforderungen überprüft und modifiziert werden
Obwohl Mistral AI europäisch ist und EU-Bereitstellungsoptionen anbietet, erfordert die Nutzung ihrer Cloud-API eine Prüfung der tatsächlichen Datenverarbeitungsstandorte. Self-Hosting bietet maximale Kontrolle, erfordert aber erhebliche technische Infrastruktur und Expertise.
Fazit: Beide sind europäische Lösungen, die Datensouveränität respektieren. ISMS Copilot garantiert EU-Datenresidenz als Managed Service. Mistral AI bietet durch Self-Hosting mehr Kontrolle, benötigt aber technische Ressourcen.
3. Genauigkeit und Compliance-spezifisches Wissen
ISMS Copilot: Nahezu keine Halluzinationen bei Framework-Fragen
Dynamische Framework Knowledge Injection (v2.5) reduziert das Halluzinationsrisiko drastisch:
Framework Knowledge Injection: Die KI erhält verifiziertes Wissen vor der Antwort, was erfundene Kontrollnummern verhindert
Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) sorgt für 100 % Zuverlässigkeit bei der Nennung von Frameworks
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Umgang mit Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten
Urheberschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet erfundenen Standardtext) – siehe unsere Geistiges Eigentum & Compliance Richtlinie
Bereichsbeschränkung: Bleibt im Compliance-Bereich, anstatt bei unbekannten Themen zu raten
ISMS Copilot v2.5 schließt Halluzinationen bei Framework-spezifischen Fragen nahezu aus. Wenn Sie nach ISO 27001 Kontrolle A.5.9 fragen, erkennt das System ISO 27001, speist das Wissen ein und die KI antwortet auf Basis der verifizierten Information – nicht aus der Erinnerung.
Mistral AI: Allgemeine Intelligenz mit Effizienz
Effiziente Modelle mit Allgemeinwissen:
Effiziente Architektur: Mixture-of-Experts senkt Rechenkosten bei hoher Leistung
Sprachliche Stärke: Trainiert auf vielfältigen europäischen Sprachinhalten
Allgemeines Training: Breites Wissen, aber es fehlt spezialisierte Erfahrung in der Compliance-Umsetzung
Fine-Tuning Option: Kann mit eigenen Compliance-Daten angepasst werden (erfordert ML-Expertise)
Das allgemeine Training von Mistral AI bedeutet ein höheres Halluzinationsrisiko bei speziellen Compliance-Themen – das Erfinden von Kontrollnummern, Mischen von Framework-Versionen oder Geben generischer Ratschläge ist möglich. Fine-Tuning hilft, erfordert aber Machine-Learning-Expertise.
Fazit: Für compliance-kritische Arbeiten, die Genauigkeit erfordern, schließt ISMS Copilots Knowledge Injection (v2.5) das Halluzinationsrisiko für unterstützte Frameworks nahezu aus. Mistral AI erfordert Fine-Tuning, um eine vergleichbare Compliance-Leistung zu erzielen.
4. Bereitstellungs- und Anpassungsoptionen
ISMS Copilot: Managed SaaS-Plattform
Einsatzbereite Compliance-KI ohne Setup-Aufwand:
Managed Service: Keine Infrastruktur, Einrichtung oder Wartung erforderlich
Sofortiger Zugriff: Anmelden und innerhalb von Minuten Compliance-Fragen stellen
Workspaces: Integrierte Organisation für Projekte mit mehreren Kunden
Personas: Vorkonfigurierte KI-Rollen (Umsetzer, Auditor, Berater)
Keine individuelle Anpassung: Das zugrunde liegende KI-Modell oder die Bereitstellung können nicht modifiziert werden
Der Managed-Ansatz von ISMS Copilot ist ideal für Compliance-Teams, die sich auf ihre Arbeit konzentrieren wollen, statt KI-Infrastruktur zu verwalten. Man tauscht Anpassbarkeit gegen sofortige Produktivität.
Mistral AI: Flexible Bereitstellungsarchitektur
Mehrere Bereitstellungsoptionen für unterschiedliche Bedürfnisse:
Cloud-API: Verwaltete API ähnlich wie ISMS Copilot (über Mistral oder Cloud-Anbieter)
Self-hosted: Open-Source-Modelle auf eigener Infrastruktur betreiben
On-premise: Installation im Unternehmensnetzwerk für maximale Datenkontrolle
Edge-Bereitstellung: Modelle auf lokalen Geräten oder Edge-Servern ausführen
Fine-tuning: Modelle mit den Compliance-Daten Ihrer Organisation anpassen
Integration: Entwicklung eigener Anwendungen auf Basis von Mistral-Modellen
Die Flexibilität von Mistral AI bringt Komplexität mit sich. Self-Hosting erfordert Infrastruktur (GPUs, Server), ML-Engineering-Expertise und laufende Wartung. Den meisten Compliance-Teams fehlen diese Ressourcen.
Fazit: ISMS Copilot bietet einen schnelleren Time-to-Value als Managed Service. Mistral AI bietet überlegene Anpassbarkeit für Organisationen mit technischen Ressourcen zur Bereitstellung und Feinabstimmung von Modellen.
5. Mehrsprachigkeit und internationale Unterstützung
ISMS Copilot: Englisch-fokussiert
Primäre Sprachunterstützung für Compliance-Frameworks:
Hauptsprache: Englisch (die meisten Compliance-Frameworks sind in Englisch verfasst)
Framework-Fokus: Optimiert für englischsprachige Dokumentationen nach ISO 27001, SOC 2, DSGVO
Eingeschränkt mehrsprachig: Kann grundlegende Unterstützung für andere Sprachen bieten, ist aber nicht darauf spezialisiert
Mistral AI: Starke mehrsprachige Fähigkeiten
Entwickelt mit Blick auf die europäische Sprachenvielfalt:
Mehrsprachiges Training: Starke Unterstützung für Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch und weitere europäische Sprachen
Code-Switching: Kann Konversationen verarbeiten, in denen Sprachen gemischt werden
Kultureller Kontext: Besseres Verständnis für den europäischen Geschäfts- und Regulierungskontext
Anwendungsfall: Ideal für Organisationen, die in mehreren europäischen Ländern tätig sind
Wenn Ihre Compliance-Arbeit mehrere europäische Sprachen umfasst (z. B. eine französische Tochtergesellschaft implementiert ISO 27001, deutsche DSGVO-Dokumentation), ist die Mehrsprachigkeit von Mistral AI ein erheblicher Vorteil.
Fazit: Mistral AI glänzt bei der mehrsprachigen Unterstützung für europäische Unternehmen. ISMS Copilot konzentriert sich auf englischsprachige Compliance-Frameworks.
6. Preisgestaltung und Kostenmodell
ISMS Copilot Preise
Kostenlose Testversion: Voller Funktionszugriff mit Nutzungslimits zur Evaluierung
Individual-Tarif: $20/Monat für unbegrenzten Zugriff auf die Compliance-KI
Team-Tarife: Verfügbar für Organisationen, die mehrere Projekte verwalten
Wertversprechen: Unbegrenzte Nutzung, Workspace-Isolierung, EU-Datenresidenz, inklusive Spezialwissen
Mistral AI Preise
Open-Source-Modelle: Kostenlos zum Download und Self-Hosting (Infrastrukturkosten fallen an)
API-Preise: Pay-per-Token-Nutzung über die API von Mistral oder Cloud-Anbieter
Le Chat: Kostenlose Chatbot-Schnittstelle für Endverbraucher (ähnlich der kostenlosen ChatGPT-Version)
Enterprise: Individuelle Preise für Unternehmenseinsätze und Support
Gesamtkosten: Abhängig vom Bereitstellungsmodell (Self-Hosting vs. API) und Nutzungsvolumen
Die Open-Source-Modelle von Mistral AI erscheinen kostenlos, aber die Self-Hosting-Kosten (GPU-Infrastruktur, Engineering-Zeit, Wartung) können $20/Monat deutlich übersteigen. API-Preise können bei geringem Volumen wettbewerbsfähig sein.
Fazit: ISMS Copilot bietet planbare $20/Monat inklusive aller Funktionen. Die Gesamtkosten von Mistral AI hängen vom Modell ab und können je nach technischen Ressourcen und Nutzung niedriger oder höher ausfallen.
7. Programmierung und technische Fähigkeiten
ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation
Beschränkt auf Compliance-spezifische Aufgaben:
Richtlinienerstellung: Erstellt Compliance-Richtlinien und Verfahrensanweisungen
Framework-Mapping: Verknüpft Kontrollen zwischen verschiedenen Standards
Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in Dokumentationen
Keine Programmiertools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung
Mistral AI: Starke Unterstützung beim Coding
Vielseitige Fähigkeiten inklusive technischer Aufgaben:
Code-Generierung: Unterstützt über 80 Programmiersprachen
Function Calling: Kann mit externen Tools und APIs integriert werden
Technische Dokumentation: Erstellt Code-Kommentare und technische Dokumente
Debugging-Hilfe: Hilft bei der Identifizierung und Behebung von Code-Fehlern
Wenn die Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (Sicherheits-Automatisierungsskripte schreiben, sichere Anwendungen entwickeln, Compliance-Monitoring-Tools bauen), sind die Coding-Fähigkeiten von Mistral AI deutlich stärker.
Fazit: Mistral AI bietet überlegene Coding- und technische Analysefähigkeiten. ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf die Dokumentation und Framework-Anleitung.
Direkter Funktionsvergleich
Fähigkeit | ISMS Copilot | Mistral AI |
|---|---|---|
ISO 27001 Fachexpertise | ✓ Spezielles Training + Knowledge Injection | ○ Allgemeinwissen |
SOC 2 Anleitung | ✓ Spezielles Training + Knowledge Injection | ○ Allgemeinwissen |
DSGVO-Konformität | ✓ EU-Datenresidenz garantiert | ✓ EU-Bereitstellungsoptionen |
EU-Datenresidenz | ✓ Frankfurt, Deutschland | ○ Konfigurierbar (variiert je nach Bereitstellung) |
Europäisches Unternehmen | ✓ Sitz in Frankreich | ✓ Sitz in Frankreich |
Kein Training mit Nutzerdaten | ✓ Garantiert | ○ Abhängig von Bereitstellung |
Workspace-Isolierung | ✓ Integriert | ✗ Nicht im Standardangebot |
Open Source | ✗ Proprietär | ✓ Viele Modelle verfügbar |
Self-Hosting Option | ✗ Nur Managed Service | ✓ Volle Self-Host-Fähigkeit |
Programmierungshilfe | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Stark (80+ Sprachen) |
Mehrsprachige Unterstützung | ○ Englisch-fokussiert | ✓ Starke europäische Sprachen |
Customization/Fine-Tuning | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Volle Fine-Tuning-Fähigkeit |
Komplexität des Setups | ✓ Kein Setup (Managed) | ○ Variiert (API einfach, Self-Host komplex) |
Gap-Analyse | ✓ Framework-spezifisch | ○ Generische Analyse |
Audit-Vorbereitung | ✓ Spezialisierte Checklisten | ○ Generische Anleitung |
Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar
Praxis-Szenarien
Szenario 1: Compliance-Berater benötigt sofortige ISO 27001 Anleitung
ISMS Copilot Ansatz:
Anmelden und innerhalb von Minuten Compliance-Fragen stellen
Workspace für Kunden-ISO 27001-Projekt erstellen
Spezialisierte Richtlinien-Templates basierend auf echten Beratungsprojekten erhalten
Kein Infrastruktur-Setup; planbare Kosten von $20/Monat
Mistral AI Ansatz:
Bereitstellungsoption wählen (API vs. Self-Hosting)
Bei Self-Hosting: GPU-Infrastruktur bereitstellen, Modelle installieren, Sicherheit konfigurieren
Bei API: Integration mit Cloud-Anbieter, Datenresidenz konfigurieren
Allgemeine Compliance-Anleitungen erhalten, die verifiziert werden müssen
Sieger: ISMS Copilot – Für Berater, die sofortiges Compliance-Wissen ohne Infrastrukturverwaltung benötigen, bietet ISMS Copilot einen schnelleren Nutzen.
Szenario 2: Unternehmen mit ML-Team baut eigene Compliance-Plattform
ISMS Copilot Ansatz:
Nutzung als Managed Service für das Compliance-Team
Kann nicht in eigene Anwendungen integriert oder für firmenspezifische Zwecke feinjustiert werden
Beschränkt auf Benutzeroberfläche und Funktionen von ISMS Copilot
Planbare Kosten, aber weniger Flexibilität
Mistral AI Ansatz:
Open-Source-Modelle herunterladen und auf interner Infrastruktur betreiben
Fine-Tuning mit historischen Compliance-Dokumenten des Unternehmens
Eigene Integrationen mit Compliance-Managementsystemen bauen
Volle Kontrolle über die Datenverarbeitung und das Modellverhalten
Sieger: Mistral AI – Für Unternehmen mit ML-Engineering-Ressourcen, die eigene Compliance-Plattformen bauen, bieten die Open-Source-Modelle von Mistral AI überlegene Flexibilität.
Szenario 3: Multinationales EU-Unternehmen benötigt mehrsprachigen Support
ISMS Copilot Ansatz:
Primäre Unterstützung für englischsprachige Compliance-Frameworks
Eventuelle Schwierigkeiten bei französischer, deutscher oder spanischer Dokumentation
Fokus auf international anerkannte Frameworks (typischerweise in Englisch)
Eingeschränkte mehrsprachige Fähigkeiten
Mistral AI Ansatz:
Starke Unterstützung für Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch und weitere europäische Sprachen
Kann Compliance-Dokumentation in mehreren Sprachen gleichzeitig verarbeiten
Besseres Verständnis lokaler europäischer Regulierungskontexte
Ideal für Organisationen mit Niederlassungen in mehreren Ländern
Sieger: Mistral AI – Für Organisationen in mehreren europäischen Ländern mit mehrsprachigem Compliance-Bedarf sind die Sprachfähigkeiten von Mistral AI überlegen.
Zu berücksichtigende Einschränkungen
ISMS Copilot Einschränkungen
Bereichsbeschränkung: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, kein Coding)
Keine Anpassung: Keine Feinabstimmung oder Modifikation des zugrunde liegenden Modells möglich
Kein Self-Hosting: Muss über die Managed Infrastructure von ISMS Copilot genutzt werden
Englisch-fokussiert: Eingeschränkter mehrsprachiger Support im Vergleich zu Mistral AI
Keine Programmiertools: Keine Hilfe bei der technischen Umsetzung möglich
Mistral AI Einschränkungen
Generisches Compliance-Wissen: Es fehlt an spezialisierter Implementierungserfahrung
Setup-Komplexität: Self-Hosting erfordert erhebliche technische Ressourcen
Höheres Halluzinationsrisiko: Bei Compliance-Themen ohne vorheriges Fine-Tuning
Keine Workspace-Isolierung: Standardangebot fehlt die Trennung für Projekte mit verschiedenen Kunden
Variable Kosten: Self-Hosting-Kosten können unvorhersehbar sein (Infrastruktur, Wartung)
Entscheidungsmatrix
Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:
Sofortiges Compliance-Wissen ohne Setup oder Infrastrukturmanagement benötigen
Primär mit englischsprachigen Compliance-Frameworks arbeiten
Garantierte EU-Datenresidenz ohne Konfigurationsaufwand wollen
Keine technischen Ressourcen für den Betrieb einer KI-Infrastruktur haben
Mehrere Kundenprojekte verwalten, die eine strikte Trennung (Workspaces) erfordern
Sich regelmäßig auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder ähnliche Frameworks konzentrieren
Planbare monatliche Kosten variablen Infrastrukturausgaben vorziehen
Wählen Sie Mistral AI, wenn Sie:
Über ML-Engineering-Ressourcen verfügen, um Modelle selbst zu betreiben und anzupassen
Mehrsprachige Unterstützung für verschiedene europäische Sprachen benötigen
Eigene Compliance-Anwendungen oder Integrationen bauen möchten
Maximale Kontrolle über die Datenverarbeitung und das Modellverhalten benötigen
Wert auf Open-Source-Transparenz und die Modifizierbarkeit von Modellen legen
Unterstützung bei der Programmierung neben der Compliance-Arbeit brauchen
Die technische Komplexität des Self-Hostings für Datensouveränität bewältigen können
Migration und Integration
Können Sie beide nutzen?
Ja – viele Organisationen setzen beide strategisch ein:
Nutzen Sie ISMS Copilot für:
Tägliche Compliance-Fragen und das Erstellen von Richtlinien
Schnelle Ergebnisse bei der Audit-Vorbereitung und Gap-Analyse
Compliance-Beratung für Kunden (dank Workspace-Isolierung)
Nutzen Sie Mistral AI für:
Den Bau eigener Compliance-Automatisierungstools
Mehrsprachige Compliance-Dokumentation
Technische Implementierungsaufgaben (Coding, Scripting)
Langfristige Investitionen in eine maßgeschneiderte Compliance-KI-Plattform
Ein hybrider Ansatz nutzt ISMS Copilot für sofortiges Expertenwissen, während mit den Open-Source-Modellen von Mistral AI langfristig eigene Lösungen aufgebaut werden.
Nächste Schritte
Bereit, ISMS Copilot zu testen?
Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz:
Besuchen Sie chat.ismscopilot.com
Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google- oder Microsoft-Login)
Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie zur Analyse hoch
Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Projekte zu organisieren
Probieren Sie es aus: "Hilf mir, eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001:2022 Maßnahme 5.15 zu erstellen", um die spezialisierte Compliance-KI in Aktion zu sehen.
Mehr erfahren
Hilfe erhalten
Fragen zur Wahl zwischen ISMS Copilot und Mistral AI?
Kontaktieren Sie den Support über das Help Center
Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheitsdokumentationen
Prüfen Sie die Status-Seite für die Systemverfügbarkeit