Vergleiche

ISMS Copilot vs. Mistral AI: Welche KI ist besser für Compliance-Aufgaben geeignet?

Übersicht

Die Wahl der richtigen KI für Compliance-Arbeit bedeutet, europäische Werte, Datensouveränität und Fachwissen in Einklang zu bringen. Dieser Artikel vergleicht ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit Mistral AI, einem französischen KI-Unternehmen mit Fokus auf Open-Source-Modelle und europäische Unabhängigkeit, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.

Für wen dieser Vergleich ist

Dieser Vergleich ist gedacht für:

  • Compliance-Experten, die europäische KI-Alternativen für ISO 27001, SOC 2 oder DSGVO-Arbeiten evaluieren

  • Organisationen, die europäische Datensouveränität und Open-Source-Lösungen priorisieren

  • Informationssicherheitsteams, die anpassbare, datenschutzorientierte KI-Tools suchen

  • Entscheidungsträger, die spezialisierte vs. vielseitige europäische KI-Plattformen vergleichen

Kurzvergleich

Funktion

ISMS Copilot

Mistral AI

Hauptfokus

Compliance & Informationssicherheit

Open-Source, anpassbare KI-Modelle

Funktionsweise

Framework Knowledge Injection (v2.5): erkennt automatisch 9 Frameworks, speist verifiziertes Wissen ein, bevor die KI antwortet

Allgemeines europäisches KI-Training; effiziente Architektur

Bereitstellung

Managed Service (EU-Hosting)

Cloud, On-Premise oder Edge-Bereitstellungsoptionen

Datenstandort

Nur EU (Frankfurt, Deutschland)

Konfigurierbar (EU-Optionen verfügbar)

Bestens geeignet für

Vorbereitung auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO-Audits

Anpassbare KI, mehrsprachige Aufgaben, Programmierung

Open Source

Proprietär

Mix aus Open-Source- und kommerziellen Modellen

Startpreis

Kostenlose Testversion; $20/Monat für unbegrenzte Nutzung

Kostenlose Open-Source-Modelle; kostenpflichtige API/Enterprise-Tarife

Detaillierter Vergleich

1. Spezialisierte Compliance vs. anpassbare Plattform

ISMS Copilot: Compliance-Fachexperte mit Framework Knowledge Injection

ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework Knowledge Injection, um Halluzinationen nahezu auszuschließen:

  • Framework-Erkennung: Erkennt automatisch, wenn Sie ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701 erwähnen

  • Wissenseinspeisung: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor sie antwortet

  • Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis von tatsächlichem Framework-Wissen, nicht durch probabilistisches Raten

  • 9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Fokus auf den Kern: Bleibt auf ISMS und Compliance konzentriert – versucht nicht, fachfremde Fragen zu beantworten

Wenn Sie fragen: "Was ist ISO 27001 Control A.5.9?", erkennt ISMS Copilot ISO 27001, speist das relevante Wissen ein und die KI antwortet basierend auf dieser verifizierten Information – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert nahezu vollständig erfundene Kontrollnummern und falsche Anforderungen.

Mistral AI: Vielseitige europäische Plattform

Mistral AI bietet flexible, effiziente KI-Modelle mit europäischen Wurzeln:

  • Europäische Herkunft: Französisches Startup, gegründet von ehemaligen DeepMind- und Meta-Forschern

  • Open-Source-Fokus: Viele Modelle unter permissiven Lizenzen zur Modifikation verfügbar

  • Effiziente Architektur: Das Mixture-of-Experts (MoE) Design benötigt weniger Rechenressourcen

  • Mehrsprachigkeit: Starke Unterstützung für europäische Sprachen über Englisch hinaus

  • Anpassbar: Modelle können für spezifische organisatorische Bedürfnisse feinjustiert werden

Die Stärke von Mistral AI liegt in der Anpassbarkeit und der europäischen Datensouveränität. Organisationen können Modelle selbst hosten oder für spezifische Anforderungen feinjustieren, was jedoch technisches Fachwissen erfordert, das den meisten Compliance-Teams fehlt.

Fazit: Für Compliance-Arbeiten, die sofortiges Spezialwissen erfordern, bietet ISMS Copilots dynamische Framework Knowledge Injection (v2.5) einsatzbereites, fundiertes Wissen, das Halluzinationen fast ausschließt. Mistral AI bietet mehr Flexibilität für Unternehmen mit den Ressourcen, Modelle selbst anzupassen und zu betreiben.

2. Datensouveränität und europäische Werte

ISMS Copilot: EU-Datenresidenz als Standard

Speziell für EU-Datenschutzanforderungen entwickelt:

  • Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Konversationen und Kundeninformationen werden niemals zum Training von KI-Modellen verwendet

  • EU-Datenresidenz: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt am Main, Deutschland (AWS EU Region) gespeichert

  • DSGVO-Konformität: Volle Übereinstimmung mit den europäischen Datenschutzverordnungen

  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung

  • Nutzergesteuerte Aufbewahrung: Aufbewahrungsfristen von 1 Tag bis zu 7 Jahren oder dauerhaft festlegen

  • Managed Service: Kein Infrastrukturmanagement erforderlich

ISMS Copilot bietet EU-Datenresidenz von Haus aus ohne Konfigurationsaufwand. Dies ist ideal für Compliance-Teams, die sofort eine DSGVO-konforme KI ohne Infrastruktur-Setup benötigen.

Mistral AI: Flexible europäische Optionen

Europäisches Unternehmen, das souveränitätsfreundliche Bereitstellungsoptionen bietet:

  • Europäische Herkunft: Unternehmen aus Paris, das die europäische KI-Unabhängigkeit betont

  • Flexibilität bei der Bereitstellung: Optionen für Cloud, On-Premise oder Edge-Bereitstellung

  • Datenkontrolle: Selbstgehostete Modelle halten Daten vollständig innerhalb Ihrer Infrastruktur

  • API-Optionen: Cloud-API verfügbar (Datenstandort je nach Anbieter prüfen)

  • Customization: Volle Kontrolle über die Datenverarbeitung beim Self-Hosting

  • Open-Source-Modelle: Code kann für Compliance-Anforderungen überprüft und modifiziert werden

Obwohl Mistral AI europäisch ist und EU-Bereitstellungsoptionen anbietet, erfordert die Nutzung ihrer Cloud-API eine Prüfung der tatsächlichen Datenverarbeitungsstandorte. Self-Hosting bietet maximale Kontrolle, erfordert aber erhebliche technische Infrastruktur und Expertise.

Fazit: Beide sind europäische Lösungen, die Datensouveränität respektieren. ISMS Copilot garantiert EU-Datenresidenz als Managed Service. Mistral AI bietet durch Self-Hosting mehr Kontrolle, benötigt aber technische Ressourcen.

3. Genauigkeit und Compliance-spezifisches Wissen

ISMS Copilot: Nahezu keine Halluzinationen bei Framework-Fragen

Dynamische Framework Knowledge Injection (v2.5) reduziert das Halluzinationsrisiko drastisch:

  • Framework Knowledge Injection: Die KI erhält verifiziertes Wissen vor der Antwort, was erfundene Kontrollnummern verhindert

  • Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) sorgt für 100 % Zuverlässigkeit bei der Nennung von Frameworks

  • 9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Umgang mit Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten

  • Urheberschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet erfundenen Standardtext) – siehe unsere Geistiges Eigentum & Compliance Richtlinie

  • Bereichsbeschränkung: Bleibt im Compliance-Bereich, anstatt bei unbekannten Themen zu raten

ISMS Copilot v2.5 schließt Halluzinationen bei Framework-spezifischen Fragen nahezu aus. Wenn Sie nach ISO 27001 Kontrolle A.5.9 fragen, erkennt das System ISO 27001, speist das Wissen ein und die KI antwortet auf Basis der verifizierten Information – nicht aus der Erinnerung.

Mistral AI: Allgemeine Intelligenz mit Effizienz

Effiziente Modelle mit Allgemeinwissen:

  • Effiziente Architektur: Mixture-of-Experts senkt Rechenkosten bei hoher Leistung

  • Sprachliche Stärke: Trainiert auf vielfältigen europäischen Sprachinhalten

  • Allgemeines Training: Breites Wissen, aber es fehlt spezialisierte Erfahrung in der Compliance-Umsetzung

  • Fine-Tuning Option: Kann mit eigenen Compliance-Daten angepasst werden (erfordert ML-Expertise)

Das allgemeine Training von Mistral AI bedeutet ein höheres Halluzinationsrisiko bei speziellen Compliance-Themen – das Erfinden von Kontrollnummern, Mischen von Framework-Versionen oder Geben generischer Ratschläge ist möglich. Fine-Tuning hilft, erfordert aber Machine-Learning-Expertise.

Fazit: Für compliance-kritische Arbeiten, die Genauigkeit erfordern, schließt ISMS Copilots Knowledge Injection (v2.5) das Halluzinationsrisiko für unterstützte Frameworks nahezu aus. Mistral AI erfordert Fine-Tuning, um eine vergleichbare Compliance-Leistung zu erzielen.

4. Bereitstellungs- und Anpassungsoptionen

ISMS Copilot: Managed SaaS-Plattform

Einsatzbereite Compliance-KI ohne Setup-Aufwand:

  • Managed Service: Keine Infrastruktur, Einrichtung oder Wartung erforderlich

  • Sofortiger Zugriff: Anmelden und innerhalb von Minuten Compliance-Fragen stellen

  • Workspaces: Integrierte Organisation für Projekte mit mehreren Kunden

  • Personas: Vorkonfigurierte KI-Rollen (Umsetzer, Auditor, Berater)

  • Keine individuelle Anpassung: Das zugrunde liegende KI-Modell oder die Bereitstellung können nicht modifiziert werden

Der Managed-Ansatz von ISMS Copilot ist ideal für Compliance-Teams, die sich auf ihre Arbeit konzentrieren wollen, statt KI-Infrastruktur zu verwalten. Man tauscht Anpassbarkeit gegen sofortige Produktivität.

Mistral AI: Flexible Bereitstellungsarchitektur

Mehrere Bereitstellungsoptionen für unterschiedliche Bedürfnisse:

  • Cloud-API: Verwaltete API ähnlich wie ISMS Copilot (über Mistral oder Cloud-Anbieter)

  • Self-hosted: Open-Source-Modelle auf eigener Infrastruktur betreiben

  • On-premise: Installation im Unternehmensnetzwerk für maximale Datenkontrolle

  • Edge-Bereitstellung: Modelle auf lokalen Geräten oder Edge-Servern ausführen

  • Fine-tuning: Modelle mit den Compliance-Daten Ihrer Organisation anpassen

  • Integration: Entwicklung eigener Anwendungen auf Basis von Mistral-Modellen

Die Flexibilität von Mistral AI bringt Komplexität mit sich. Self-Hosting erfordert Infrastruktur (GPUs, Server), ML-Engineering-Expertise und laufende Wartung. Den meisten Compliance-Teams fehlen diese Ressourcen.

Fazit: ISMS Copilot bietet einen schnelleren Time-to-Value als Managed Service. Mistral AI bietet überlegene Anpassbarkeit für Organisationen mit technischen Ressourcen zur Bereitstellung und Feinabstimmung von Modellen.

5. Mehrsprachigkeit und internationale Unterstützung

ISMS Copilot: Englisch-fokussiert

Primäre Sprachunterstützung für Compliance-Frameworks:

  • Hauptsprache: Englisch (die meisten Compliance-Frameworks sind in Englisch verfasst)

  • Framework-Fokus: Optimiert für englischsprachige Dokumentationen nach ISO 27001, SOC 2, DSGVO

  • Eingeschränkt mehrsprachig: Kann grundlegende Unterstützung für andere Sprachen bieten, ist aber nicht darauf spezialisiert

Mistral AI: Starke mehrsprachige Fähigkeiten

Entwickelt mit Blick auf die europäische Sprachenvielfalt:

  • Mehrsprachiges Training: Starke Unterstützung für Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch und weitere europäische Sprachen

  • Code-Switching: Kann Konversationen verarbeiten, in denen Sprachen gemischt werden

  • Kultureller Kontext: Besseres Verständnis für den europäischen Geschäfts- und Regulierungskontext

  • Anwendungsfall: Ideal für Organisationen, die in mehreren europäischen Ländern tätig sind

Wenn Ihre Compliance-Arbeit mehrere europäische Sprachen umfasst (z. B. eine französische Tochtergesellschaft implementiert ISO 27001, deutsche DSGVO-Dokumentation), ist die Mehrsprachigkeit von Mistral AI ein erheblicher Vorteil.

Fazit: Mistral AI glänzt bei der mehrsprachigen Unterstützung für europäische Unternehmen. ISMS Copilot konzentriert sich auf englischsprachige Compliance-Frameworks.

6. Preisgestaltung und Kostenmodell

ISMS Copilot Preise

  • Kostenlose Testversion: Voller Funktionszugriff mit Nutzungslimits zur Evaluierung

  • Individual-Tarif: $20/Monat für unbegrenzten Zugriff auf die Compliance-KI

  • Team-Tarife: Verfügbar für Organisationen, die mehrere Projekte verwalten

  • Wertversprechen: Unbegrenzte Nutzung, Workspace-Isolierung, EU-Datenresidenz, inklusive Spezialwissen

Mistral AI Preise

  • Open-Source-Modelle: Kostenlos zum Download und Self-Hosting (Infrastrukturkosten fallen an)

  • API-Preise: Pay-per-Token-Nutzung über die API von Mistral oder Cloud-Anbieter

  • Le Chat: Kostenlose Chatbot-Schnittstelle für Endverbraucher (ähnlich der kostenlosen ChatGPT-Version)

  • Enterprise: Individuelle Preise für Unternehmenseinsätze und Support

  • Gesamtkosten: Abhängig vom Bereitstellungsmodell (Self-Hosting vs. API) und Nutzungsvolumen

Die Open-Source-Modelle von Mistral AI erscheinen kostenlos, aber die Self-Hosting-Kosten (GPU-Infrastruktur, Engineering-Zeit, Wartung) können $20/Monat deutlich übersteigen. API-Preise können bei geringem Volumen wettbewerbsfähig sein.

Fazit: ISMS Copilot bietet planbare $20/Monat inklusive aller Funktionen. Die Gesamtkosten von Mistral AI hängen vom Modell ab und können je nach technischen Ressourcen und Nutzung niedriger oder höher ausfallen.

7. Programmierung und technische Fähigkeiten

ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation

Beschränkt auf Compliance-spezifische Aufgaben:

  • Richtlinienerstellung: Erstellt Compliance-Richtlinien und Verfahrensanweisungen

  • Framework-Mapping: Verknüpft Kontrollen zwischen verschiedenen Standards

  • Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in Dokumentationen

  • Keine Programmiertools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung

Mistral AI: Starke Unterstützung beim Coding

Vielseitige Fähigkeiten inklusive technischer Aufgaben:

  • Code-Generierung: Unterstützt über 80 Programmiersprachen

  • Function Calling: Kann mit externen Tools und APIs integriert werden

  • Technische Dokumentation: Erstellt Code-Kommentare und technische Dokumente

  • Debugging-Hilfe: Hilft bei der Identifizierung und Behebung von Code-Fehlern

Wenn die Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (Sicherheits-Automatisierungsskripte schreiben, sichere Anwendungen entwickeln, Compliance-Monitoring-Tools bauen), sind die Coding-Fähigkeiten von Mistral AI deutlich stärker.

Fazit: Mistral AI bietet überlegene Coding- und technische Analysefähigkeiten. ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf die Dokumentation und Framework-Anleitung.

Direkter Funktionsvergleich

Fähigkeit

ISMS Copilot

Mistral AI

ISO 27001 Fachexpertise

✓ Spezielles Training + Knowledge Injection

○ Allgemeinwissen

SOC 2 Anleitung

✓ Spezielles Training + Knowledge Injection

○ Allgemeinwissen

DSGVO-Konformität

✓ EU-Datenresidenz garantiert

✓ EU-Bereitstellungsoptionen

EU-Datenresidenz

✓ Frankfurt, Deutschland

○ Konfigurierbar (variiert je nach Bereitstellung)

Europäisches Unternehmen

✓ Sitz in Frankreich

✓ Sitz in Frankreich

Kein Training mit Nutzerdaten

✓ Garantiert

○ Abhängig von Bereitstellung

Workspace-Isolierung

✓ Integriert

✗ Nicht im Standardangebot

Open Source

✗ Proprietär

✓ Viele Modelle verfügbar

Self-Hosting Option

✗ Nur Managed Service

✓ Volle Self-Host-Fähigkeit

Programmierungshilfe

✗ Nicht verfügbar

✓ Stark (80+ Sprachen)

Mehrsprachige Unterstützung

○ Englisch-fokussiert

✓ Starke europäische Sprachen

Customization/Fine-Tuning

✗ Nicht verfügbar

✓ Volle Fine-Tuning-Fähigkeit

Komplexität des Setups

✓ Kein Setup (Managed)

○ Variiert (API einfach, Self-Host komplex)

Gap-Analyse

✓ Framework-spezifisch

○ Generische Analyse

Audit-Vorbereitung

✓ Spezialisierte Checklisten

○ Generische Anleitung

Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar

Praxis-Szenarien

Szenario 1: Compliance-Berater benötigt sofortige ISO 27001 Anleitung

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Anmelden und innerhalb von Minuten Compliance-Fragen stellen

  2. Workspace für Kunden-ISO 27001-Projekt erstellen

  3. Spezialisierte Richtlinien-Templates basierend auf echten Beratungsprojekten erhalten

  4. Kein Infrastruktur-Setup; planbare Kosten von $20/Monat

Mistral AI Ansatz:

  1. Bereitstellungsoption wählen (API vs. Self-Hosting)

  2. Bei Self-Hosting: GPU-Infrastruktur bereitstellen, Modelle installieren, Sicherheit konfigurieren

  3. Bei API: Integration mit Cloud-Anbieter, Datenresidenz konfigurieren

  4. Allgemeine Compliance-Anleitungen erhalten, die verifiziert werden müssen

Sieger: ISMS Copilot – Für Berater, die sofortiges Compliance-Wissen ohne Infrastrukturverwaltung benötigen, bietet ISMS Copilot einen schnelleren Nutzen.

Szenario 2: Unternehmen mit ML-Team baut eigene Compliance-Plattform

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Nutzung als Managed Service für das Compliance-Team

  2. Kann nicht in eigene Anwendungen integriert oder für firmenspezifische Zwecke feinjustiert werden

  3. Beschränkt auf Benutzeroberfläche und Funktionen von ISMS Copilot

  4. Planbare Kosten, aber weniger Flexibilität

Mistral AI Ansatz:

  1. Open-Source-Modelle herunterladen und auf interner Infrastruktur betreiben

  2. Fine-Tuning mit historischen Compliance-Dokumenten des Unternehmens

  3. Eigene Integrationen mit Compliance-Managementsystemen bauen

  4. Volle Kontrolle über die Datenverarbeitung und das Modellverhalten

Sieger: Mistral AI – Für Unternehmen mit ML-Engineering-Ressourcen, die eigene Compliance-Plattformen bauen, bieten die Open-Source-Modelle von Mistral AI überlegene Flexibilität.

Szenario 3: Multinationales EU-Unternehmen benötigt mehrsprachigen Support

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Primäre Unterstützung für englischsprachige Compliance-Frameworks

  2. Eventuelle Schwierigkeiten bei französischer, deutscher oder spanischer Dokumentation

  3. Fokus auf international anerkannte Frameworks (typischerweise in Englisch)

  4. Eingeschränkte mehrsprachige Fähigkeiten

Mistral AI Ansatz:

  1. Starke Unterstützung für Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch und weitere europäische Sprachen

  2. Kann Compliance-Dokumentation in mehreren Sprachen gleichzeitig verarbeiten

  3. Besseres Verständnis lokaler europäischer Regulierungskontexte

  4. Ideal für Organisationen mit Niederlassungen in mehreren Ländern

Sieger: Mistral AI – Für Organisationen in mehreren europäischen Ländern mit mehrsprachigem Compliance-Bedarf sind die Sprachfähigkeiten von Mistral AI überlegen.

Zu berücksichtigende Einschränkungen

ISMS Copilot Einschränkungen

  • Bereichsbeschränkung: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, kein Coding)

  • Keine Anpassung: Keine Feinabstimmung oder Modifikation des zugrunde liegenden Modells möglich

  • Kein Self-Hosting: Muss über die Managed Infrastructure von ISMS Copilot genutzt werden

  • Englisch-fokussiert: Eingeschränkter mehrsprachiger Support im Vergleich zu Mistral AI

  • Keine Programmiertools: Keine Hilfe bei der technischen Umsetzung möglich

Mistral AI Einschränkungen

  • Generisches Compliance-Wissen: Es fehlt an spezialisierter Implementierungserfahrung

  • Setup-Komplexität: Self-Hosting erfordert erhebliche technische Ressourcen

  • Höheres Halluzinationsrisiko: Bei Compliance-Themen ohne vorheriges Fine-Tuning

  • Keine Workspace-Isolierung: Standardangebot fehlt die Trennung für Projekte mit verschiedenen Kunden

  • Variable Kosten: Self-Hosting-Kosten können unvorhersehbar sein (Infrastruktur, Wartung)

Entscheidungsmatrix

Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:

  • Sofortiges Compliance-Wissen ohne Setup oder Infrastrukturmanagement benötigen

  • Primär mit englischsprachigen Compliance-Frameworks arbeiten

  • Garantierte EU-Datenresidenz ohne Konfigurationsaufwand wollen

  • Keine technischen Ressourcen für den Betrieb einer KI-Infrastruktur haben

  • Mehrere Kundenprojekte verwalten, die eine strikte Trennung (Workspaces) erfordern

  • Sich regelmäßig auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder ähnliche Frameworks konzentrieren

  • Planbare monatliche Kosten variablen Infrastrukturausgaben vorziehen

Wählen Sie Mistral AI, wenn Sie:

  • Über ML-Engineering-Ressourcen verfügen, um Modelle selbst zu betreiben und anzupassen

  • Mehrsprachige Unterstützung für verschiedene europäische Sprachen benötigen

  • Eigene Compliance-Anwendungen oder Integrationen bauen möchten

  • Maximale Kontrolle über die Datenverarbeitung und das Modellverhalten benötigen

  • Wert auf Open-Source-Transparenz und die Modifizierbarkeit von Modellen legen

  • Unterstützung bei der Programmierung neben der Compliance-Arbeit brauchen

  • Die technische Komplexität des Self-Hostings für Datensouveränität bewältigen können

Migration und Integration

Können Sie beide nutzen?

Ja – viele Organisationen setzen beide strategisch ein:

Nutzen Sie ISMS Copilot für:

  • Tägliche Compliance-Fragen und das Erstellen von Richtlinien

  • Schnelle Ergebnisse bei der Audit-Vorbereitung und Gap-Analyse

  • Compliance-Beratung für Kunden (dank Workspace-Isolierung)

Nutzen Sie Mistral AI für:

  • Den Bau eigener Compliance-Automatisierungstools

  • Mehrsprachige Compliance-Dokumentation

  • Technische Implementierungsaufgaben (Coding, Scripting)

  • Langfristige Investitionen in eine maßgeschneiderte Compliance-KI-Plattform

Ein hybrider Ansatz nutzt ISMS Copilot für sofortiges Expertenwissen, während mit den Open-Source-Modellen von Mistral AI langfristig eigene Lösungen aufgebaut werden.

Nächste Schritte

Bereit, ISMS Copilot zu testen?

Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz:

  1. Besuchen Sie chat.ismscopilot.com

  2. Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google- oder Microsoft-Login)

  3. Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie zur Analyse hoch

  4. Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Projekte zu organisieren

Probieren Sie es aus: "Hilf mir, eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001:2022 Maßnahme 5.15 zu erstellen", um die spezialisierte Compliance-KI in Aktion zu sehen.

Mehr erfahren

Hilfe erhalten

Fragen zur Wahl zwischen ISMS Copilot und Mistral AI?

  • Kontaktieren Sie den Support über das Help Center

  • Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheitsdokumentationen

  • Prüfen Sie die Status-Seite für die Systemverfügbarkeit

War das hilfreich?