ISMS Copilot vs. Grok
Überblick
Die Wahl der richtigen KI für Compliance-Aufgaben erfordert ein Gleichgewicht zwischen spezialisiertem Wissen, Echtzeitzugriff auf Informationen und Datenschutz. In diesem Artikel vergleichen wir ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit Grok von xAI, einer KI mit Echtzeit-Webzugriff und ungefilterten Antworten, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.
Zielgruppe
Dieser Vergleich richtet sich an:
Compliance-Experten, die KI-Tools für ISO 27001, SOC 2 oder die DSGVO-Arbeit bewerten
Informationssicherheitsteams, die KI mit Echtzeit-Informationsfunktionen in Betracht ziehen
Organisationen mit Bedenken hinsichtlich Datenschutz und regulatorischer Compliance
Entscheidungsträger, die spezialisierte KI mit Allzweck-KI mit aktuellem Datenzugriff vergleichen
Kurzvergleich
Funktion | ISMS Copilot | Grok (xAI) |
|---|---|---|
Hauptfokus | Compliance & Informationssicherheit | Echtzeit-Informationen, konversationelle KI |
Trainingsdaten | Spezialisiertes Compliance-Wissen aus über 100 Beratungsprojekten | Allgemeines Training plus Echtzeit-Zugriff auf das Web/𝕏 |
Echtzeit-Suche | Kein Webzugriff | Live-Websuche und 𝕏-Integration |
Datenstandort | Nur EU (Frankfurt, Deutschland) | US-basierte Infrastruktur |
Datenschutz | Trainiert niemals mit Benutzerdaten; DSGVO-konform | Prüfen Sie die xAI-Datenschutzbestimmungen für Trainingsrichtlinien |
Bestens geeignet für | ISO 27001, SOC 2, DSGVO-Audit-Vorbereitung | Aktuelle Ereignisse, Programmierung, Echtzeit-Recherche |
Zugriffsmodell | Kostenlose Stufe; Plus 24 $/Monat, Pro 100 $/Monat, Business 250 $/Monat | Kostenlose Stufe; Premium+ oder SuperGrok-Abonnement |
Detaillierter Vergleich
1. Spezialisierte Compliance vs. allgemeine Echtzeit-Intelligenz
ISMS Copilot: Compliance-Fachexperte
ISMS Copilot wurde gezielt für Compliance und Informationssicherheit entwickelt:
Trainingsgrundlage: Proprietäre Bibliothek aus hunderten realen Compliance-Implementierungen
Framework-Expertise: ISO 27001, SOC 2, PCI DSS, DSGVO, DORA, NIS 2, ISO 42001, EU AI Act, NIST Cybersecurity Framework
Praxiswissen: Echte Beratungserfahrung aus tatsächlichen Audit-Projekten
Fokus: Ausschließlich auf Compliance spezialisiert – bleibt innerhalb der Fachdomäne
Kein Webzugriff: Verlässt sich auf spezialisiertes Training, nicht auf Internetrecherchen
Wenn Sie ISMS Copilot nach der Implementierung von ISO 27001-Kontrollen fragen, erhalten Sie Anleitungen aus tatsächlichen Beratungsprojekten und Auditerfahrungen, nicht zusammengefasste Web-Inhalte, die veraltet oder falsch sein können.
Grok: Echtzeit-KI mit Web-Integration
Grok ist für aktuelle Informationen und ungefilterte Antworten konzipiert:
Echtzeit-Suche: Kann auf aktuelle Informationen aus dem Web und von 𝕏 (ehemals Twitter) zugreifen
Aktuelle Ereignisse: Bietet Einblicke in Trendthemen und aktuelle Nachrichten
Ungefilterter Ansatz: Entwickelt, um direkte, weniger gefilterte Antworten zu geben
Fortgeschrittenes Reasoning: Grok 4 bietet starke Problemlösungsfähigkeiten
Multimodal: Kann Text und Bilder verarbeiten sowie visuelle Inhalte generieren
Programmierunterstützung: Hilft bei Programmieraufgaben und technischen Aufgaben
Obwohl Grok das Internet nach Compliance-Informationen durchsuchen kann, fehlt ihm das spezialisierte Training für Compliance-Implementierungen. Es liefert möglicherweise allgemeine Anleitungen aus Webquellen statt Expertenwissen aus der Beratung, was das Halluzinationsrisiko bei Fachthemen erhöht.
Fazit: Für Compliance-Arbeiten, die spezialisierte Framework-Expertise und auditfähige Ergebnisse erfordern, bietet ISMS Copilot zuverlässigere Anleitungen. Grok glänzt beim Zugriff auf aktuelle Informationen und allgemeinen Aufgaben, lässt aber die Compliance-Tiefe vermissen.
2. Datenschutz und regulatorische Compliance
ISMS Copilot: EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität
Speziell für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten entwickelt:
Kein Training mit Benutzerdaten: Ihre Konversationen und Kundeninformationen werden niemals zum Trainieren von KI-Modellen verwendet
EU-Datenresidenz: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt am Main, Deutschland (AWS EU-Region), gespeichert
DSGVO-Konformität: Volle Einhaltung der europäischen Datenschutzvorschriften
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung
Benutzergesteuerter Speicherzeitraum: Aufbewahrung von einem Tag bis zu 7 Jahren oder unbegrenzt einstellbar
Workspace-Isolierung: Getrennte Arbeitsbereiche verhindern die Vermischung von Kundendaten
Die reine EU-Infrastruktur von ISMS Copilot gewährleistet die Einhaltung der DSGVO-Beschränkungen für den Datentransfer und eignet sich daher für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten von EU-Kunden oder Organisationen.
Grok: US-basierte Plattform
Entwickelt von xAI (Elon Musks KI-Unternehmen) mit US-Infrastruktur:
Datenstandort: US-basierte Infrastruktur
𝕏-Integration: Verbunden mit 𝕏 (Twitter) für den Datenzugriff in Echtzeit
Datenschutzbestimmungen: Überprüfen Sie die Datenschutzrichtlinie von xAI bezüglich Datentraining und Aufbewahrungspraktiken
Abonnement-Stufen: Für kostenlose vs. kostenpflichtige Stufen können unterschiedliche Datenschutzgarantien gelten
Keine EU-Residenz: Daten werden nicht ausschließlich in der EU gespeichert, was die DSGVO-Konformität angeht
Kritisch für Compliance-Arbeit: Die US-basierte Infrastruktur von Grok und die potenzielle 𝕏-Integration können Herausforderungen für die DSGVO-Konformität von EU-Organisationen darstellen. Prüfen Sie die Datenschutzbedingungen, bevor Sie es für sensible Compliance-Arbeiten nutzen.
Fazit: ISMS Copilot bietet klare EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität. Die US-Infrastruktur von Grok erfüllt möglicherweise nicht die regulatorischen Anforderungen für Organisationen, die EU-Daten verarbeiten oder in regulierten Branchen tätig sind.
3. Echtzeit-Informationen vs. spezialisiertes Wissen
ISMS Copilot: Tiefgehendes Fachwissen
Stärke in der Compliance-Domänenexpertise ohne Webzugriff:
Framework-spezifisches Training: Tiefes Wissen über Compliance-Standards und Implementierungsmuster
Praktische Erfahrung: Basierend auf echten Beratungsprojekten, nicht auf Web-Zusammenfassungen
Keine Web-Suche: Kann nicht auf aktuelle Nachrichten oder aufkommende Compliance-Trends zugreifen
Statisches Wissen: Trainingsdaten haben ein Stichtagsdatum (werden periodisch aktualisiert)
ISMS Copilot zeichnet sich durch zeitlose Compliance-Leitfäden aus (ISO 27001-Kontrollimplementierung, SOC 2-Anforderungen), kann aber nicht bei Eilmeldungen über neue Vorschriften oder neu auftretende Bedrohungen helfen.
Grok: Zugriff auf Echtzeit-Informationen
Stärke beim Abruf aktueller Informationen:
Web-Suche: Kann aktuelle Compliance-News und Updates finden und zusammenfassen
𝕏-Trends: Zugriff auf Echtzeit-Diskussionen über Compliance-Themen auf 𝕏
Aktuelle Ereignisse: Kann jüngste regulatorische Änderungen oder Sicherheitsvorfälle diskutieren
Allgemeine Tiefe: Fehlende spezialisierte Erfahrung in der Compliance-Implementierung
Die Echtzeit-Suche von Grok kann aktuelle Compliance-Informationen zutage fördern, ruft aber möglicherweise falsche oder qualitativ minderwertige Quellen ab. Eine Websuche ersetzt kein spezialisiertes Beratungswissen für Implementierungshinweise.
Fazit: ISMS Copilot bietet tieferes Wissen zur Compliance-Implementierung. Grok bietet Zugriff auf aktuelle Informationen, lässt aber die fachliche Tiefe vermissen. Ideale Nutzung: ISMS Copilot für die Implementierung, Grok für die Beobachtung aktueller Compliance-Trends.
4. Genauigkeit und Halluzinationsrisiko
ISMS Copilot: Spezialisierte Genauigkeit
Reduziert Halluzinationen durch domänenspezifisches Training:
Framework-spezifisches Wissen: Training mit realen Implementierungen verhindert erfundene Kontrollnummern
Eingeständnis von Unsicherheit: Warnt explizit, wenn eine Überprüfung erforderlich ist
Urheberrechtsschutz: Reproduziert urheberrechtlich geschützte Standards nicht wortwörtlich – siehe unsere Richtlinie zur Einhaltung des geistigen Eigentums
Bereichsbeschränkungen: Bleibt innerhalb der Compliance-Domäne, anstatt zu raten
Es ist weniger wahrscheinlich, dass ISMS Copilot ISO 27001-Kontrollnummern erfindet oder SOC 2-Kriterien vermischt, da es mit tatsächlichen Compliance-Ergebnissen trainiert wurde, nicht mit allgemeinen Web-Inhalten.
Grok: Echtzeit- aber Allgemeinwissen
Starkes Reasoning, aber fehlende spezialisierte Compliance-Tiefe:
Fortgeschrittene Intelligenz: Grok 4 wird als "intelligenter als fast alle Absolventen" beschrieben
Websuche-Verifizierung: Kann das Internet durchsuchen, um Behauptungen zu prüfen, aber die Qualität hängt von den Quellen ab
Allgemeines Training: Trainiert mit allgemeinen Inhalten, nicht mit spezialisierter Compliance-Beratung
Ungefilterte Antworten: Liefert möglicherweise direkte Antworten ohne angemessene Vorbehalte für den Compliance-Kontext
Trotz fortgeschrittenem Reasoning kann Grok bei spezialisierten Compliance-Themen halluzinieren – Kontrollnummern erfinden, Framework-Versionen vermischen oder zu allgemeine, aus dem Internet bezogene Anleitungen geben, die keinem Audit standhalten würden.
Fazit: Das spezialisierte Training von ISMS Copilot reduziert das Halluzinationsrisiko bei Compliance-Aufgaben erheblich. Die Websuche von Grok kann bei der Verifizierung von Informationen helfen, ersetzt aber keine Fachkompetenz.
5. Workspace-Organisation und Verwaltung mehrerer Kunden
ISMS Copilot: Gezielt für Berater entwickelt
Konzipiert für die Verwaltung mehrerer Compliance-Projekte:
Workspaces: Erstellen Sie isolierte Arbeitsbereiche pro Kunde, Framework oder Projekt
Eigene Anweisungen: Festlegen von workspace-spezifischem Kontext (Unternehmensgröße, Branche, Geltungsbereich)
Isolierter Verlauf: Konversationen und Dateien überschreiten keine Workspace-Grenzen
Personas: Wählen Sie KI-Rollen (Standard, Implementierer, Auditor, Berater)
Für Compliance-Berater, die für einen Kunden ISO 27001 und für einen anderen SOC 2 verwalten, garantieren Workspaces eine vollständige Datenisolierung – entscheidend für die Wahrung der Vertraulichkeit und DSGVO-Konformität.
Grok: Standard-Konversationsmanagement
Einfache Chat-Oberfläche ohne erweiterte Organisation:
Konversationsverläufe: Standardmäßige chatbasierte Konversationen
Verlauf: Konversationen werden gespeichert (unterliegt den Aufbewahrungsrichtlinien von xAI)
Keine Workspace-Isolierung: Keine integrierte Trennung von Kundenprojekten
Manuelle Nachverfolgung: Benutzer müssen die Arbeit für mehrere Kunden manuell organisieren
Grok fehlen Funktionen zur Workspace-Isolierung. Für Compliance-Berater, die sensible Kundendaten verwalten, besteht die Gefahr, dass Kundeninformationen versehentlich über Konversationen hinweg vermischt werden.
Fazit: ISMS Copilot bietet durch isolierte Workspaces eine überlegene Organisation für Compliance-Arbeiten mit mehreren Kunden. Grok verwendet ein einfaches Konversationsmanagement ohne Trennung der Kundendaten.
6. Programmierung und technische Fähigkeiten
ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation
Beschränkt auf compliance-spezifische Aufgaben:
Erstellung von Richtlinien: Erstellt Compliance-Richtlinien und -Verfahren
Framework-Mapping: Ordnet Kontrollen zwischen verschiedenen Standards zu
Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in der Dokumentation
Keine Programmiertools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung
Grok: Starke Programmier- und technische Unterstützung
Fortgeschrittene Funktionen für technische Aufgaben:
Code-Interpreter: Kann Code ausführen und debuggen
Technische Problemlösung: Hilft bei komplexen Programmierherausforderungen
Web-Suche nach Lösungen: Findet aktuelle Best Practices und Bibliotheken für die Programmierung
Multimodal: Kann Diagramme verarbeiten und visuelle Darstellungen generieren
Wenn die Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (Skripte zur Sicherheitsautomatisierung, Tools zur Compliance-Überwachung, sichere Anwendungsentwicklung), sind die Programmierfähigkeiten von Grok deutlich stärker als die von ISMS Copilot.
Fazit: Grok glänzt bei Programmier- und technischen Aufgaben. ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf Compliance-Dokumentation und Framework-Leitfäden.
7. Preisgestaltung und Zugang
ISMS Copilot Preise
Free Plan: Begrenzte Nutzung, Basisfunktionen (ideal zum Testen des Tools)
Plus Plan: 24 $/Monat oder 240 $/Jahr für die tägliche Compliance-Arbeit mit höheren Quoten
Pro Plan: 100 $/Monat oder 1000 $/Jahr für umfangreiche Nutzung und prioritäre Antwortzeiten
Business Plan: 250 $/Monat oder 2500 $/Jahr für maximale Nutzung und prioritären Support
Value Proposition: Workspace-Isolierung, EU-Datenresidenz, spezialisiertes Wissen inklusive; planbasierte Nutzungskontingente
Grok Preise
Free tier: Verfügbar mit Nutzungslimits
Premium+: Abonnementstufe für erweiterten Zugang und Funktionen
SuperGrok Heavy: Höchste Stufe mit Zugriff auf Grok 4 Heavy, die leistungsstärkste Version
API-Zugang: Für Entwickler über die xAI API verfügbar
Value Proposition: Echtzeit-Webzugriff, fortgeschrittenes Reasoning, Programmierunterstützung, multimodale Fähigkeiten
Fazit: Beide bieten kostenlose Stufen und kostenpflichtige Abonnements an. ISMS Copilot bietet compliance-spezifischen Mehrwert ab 20 $/Monat. Die Preise von Grok variieren je nach Stufe; prüfen Sie Kosten und Funktionen für Ihren Anwendungsfall.
Direkter Funktionsvergleich
Fähigkeit | ISMS Copilot | Grok |
|---|---|---|
ISO 27001 Expertise | ✓ Spezialisiertes Training | ○ Web-Suche + Allgemeinwissen |
SOC 2 Anleitung | ✓ Spezialisiertes Training | ○ Web-Suche + Allgemeinwissen |
DSGVO-Konformität | ✓ EU-Datenresidenz | ✗ US-basierte Infrastruktur |
EU-Datenresidenz | ✓ Frankfurt, Deutschland | ✗ US-basiert |
Kein Training mit Nutzerdaten | ✓ Garantiert | ○ xAI-Bedingungen prüfen |
Workspace-Isolierung | ✓ Integriert | ✗ Nicht verfügbar |
Echtzeit-Websuche | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Live-Web + 𝕏 Zugriff |
Programmierhilfe | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Stark mit Code-Interpreter |
Aktuelle Ereignisse/News | ✗ Kein Webzugriff | ✓ Echtzeit-Informationen |
Gap-Analyse | ✓ Framework-spezifisch | ○ Generische Analyse |
Audit-Vorbereitung | ✓ Spezialisierte Checklisten | ○ Generische Anleitung |
Multimodal (Bilder) | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Vision und Bildgenerierung |
Sprachinteraktion | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Grok Voice verfügbar |
Dokumentenverständnis | ✓ Compliance-fokussiert | ✓ Allgemeine Dokumente |
Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar
Praxis-Szenarien
Szenario 1: Erstellung auditfähiger ISO 27001-Richtlinien
Ansatz ISMS Copilot:
Anfrage: "Erstelle eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001:2022 Maßnahme 5.15"
Erhalt einer Richtlinie basierend auf Vorlagen aus echten Beratungsprojekten
Erhalt maßnahmenspezifischer Anleitungen, die tatsächliche Audit-Anforderungen widerspiegeln
Speicherung in dediziertem Workspace mit garantierter EU-Datenresidenz
Ansatz Grok:
Anfrage: "Erstelle eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001"
Grok durchsucht das Web nach ISO 27001-Richtlinienvorlagen
Erhält allgemeine Anleitungen, die aus Webquellen zusammengestellt wurden
Kann veraltete oder falsche Informationen aus minderwertigen Quellen enthalten
Gewinner: ISMS Copilot – Spezialisiertes Training liefert auditfähige Richtlinien mit weniger Verifizierungsaufwand im Vergleich zu generischen Vorlagen aus dem Internet.
Szenario 2: Recherche zu neuen DORA-Regulierungsanforderungen
Ansatz ISMS Copilot:
Anfrage: "Was sind die wichtigsten DORA-Anforderungen für Finanzinstitute?"
Erhalt von Anleitungen basierend auf Trainingsdaten (enthält möglicherweise keine ganz aktuellen Updates)
Kein Zugriff auf neueste regulatorische Leitfäden oder offizielle Interpretationen, die nach dem Training veröffentlicht wurden
Liefert Framework-Prinzipien, verpasst aber eventuell neueste Entwicklungen
Ansatz Grok:
Anfrage: "Was sind die neuesten DORA-Anforderungen?"
Grok durchsucht das Netz nach aktuellen DORA-Informationen
Kann aktuelle regulatorische Updates, Leitfäden und Nachrichten finden
Bietet aktuelle Informationen, lässt aber eventuell die Implementierungstiefe vermissen
Gewinner: Grok – Die Echtzeit-Websuche glänzt beim Finden aktueller regulatorischer Updates und neu entstehender Compliance-Anforderungen, die statische Trainingsdaten nicht erfassen.
Szenario 3: EU-Gesundheitsunternehmen bei der Einhaltung von Patientendaten-Compliance
Ansatz ISMS Copilot:
Erstellen eines Workspaces für das Compliance-Projekt im Gesundheitswesen
Hochladen von Patientendaten-Richtlinien für eine DSGVO-Gap-Analyse
Alle Daten bleiben in der EU (Frankfurt) mit garantierter DSGVO-Konformität
Spezialwissen zu ISO 27001 im Gesundheitswesen und DSGVO-Anforderungen
Ansatz Grok:
Allgemeine Fragen zur Compliance im Gesundheitswesen stellen
Daten werden über eine US-basierte Infrastruktur verarbeitet (verstößt wahrscheinlich gegen DSGVO/HIPAA)
Kann das Netz nach Compliance-Leitfäden für das Gesundheitswesen durchsuchen
Wird wahrscheinlich durch organisatorische Sicherheitsrichtlinien für Patientendaten untersagt
Gewinner: ISMS Copilot – Gesundheitsorganisationen, die Patientendaten verarbeiten, können aufgrund von DSGVO, HIPAA und internen Sicherheitsrichtlinien in der Regel keine US-basierte KI ohne EU-Datenresidenz nutzen.
Zu beachtende Einschränkungen
Einschränkungen von ISMS Copilot
Kein Webzugriff: Kann keine aktuellen Compliance-News oder neu entstehenden Regulierungen abrufen
Statisches Wissen: Trainingsdaten haben einen Stichtag (wird periodisch aktualisiert, nicht in Echtzeit)
Bereichsbeschränkung: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, keine Programmierung)
Nicht multimodal: Kann keine Bilder verarbeiten oder visuelle Inhalte generieren
Keine Stimme: Nur textbasierte Benutzeroberfläche
Einschränkungen von Grok
Allgemeines Compliance-Wissen: Fehlende spezialisierte Erfahrung in der Implementierung
US-Infrastruktur: Kann gegen DSGVO, HIPAA oder andere Anforderungen an die Datenresidenz verstoßen
Qualität der Websuche: Ruft Informationen basierend auf Suchergebnissen ab, nicht auf Beratungsexpertise
Keine Workspace-Isolierung: Risiko der Vermischung von Kundendaten über Konversationen hinweg
Halluzinationsrisiko: Höher bei spezialisierten Compliance-Themen trotz Websuche
Entscheidungsmatrix
Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:
Hauptsächlich in den Bereichen Compliance und Informationssicherheit arbeiten
Auditfähige Dokumentation mit spezialisiertem Framework-Wissen benötigen
EU-Datenresidenz für die DSGVO-Konformität benötigen
Sensible Kundendaten verarbeiten, die eine Workspace-Isolierung erfordern
Sich auf die zeitlose Compliance-Implementierung (ISO 27001, SOC 2, DSGVO) konzentrieren
Garantieren wollen, dass nicht mit Ihren Compliance-Daten trainiert wird
In regulierten Branchen tätig sind (Gesundheitswesen, Finanzen, Behörden)
Wählen Sie Grok, wenn Sie:
Echtzeitzugriff auf aktuelle Compliance-News und regulatorische Updates benötigen
Neu auftretende Bedrohungen und Sicherheitstrends beobachten wollen
Starke Programmierunterstützung neben der Compliance-Arbeit benötigen
Eine US-basierte Datenverarbeitung akzeptieren können (organisatorische Richtlinien prüfen)
Wert auf multimodale Fähigkeiten (Bilder, Diagramme, Stimme) legen
Nur gelegentlich an Compliance-Themen arbeiten, nicht als Hauptfokus
Keine sensiblen EU-Daten verarbeiten, die eine DSGVO-Datenresidenz erfordern
Migration und Integration
Kann man beide nutzen?
Ja – viele Experten nutzen beide Tools strategisch:
Nutzen Sie ISMS Copilot für:
Erstellung von Richtlinien und Verfahren (ISO 27001, SOC 2, DSGVO)
Gap-Analysen und Mapping von Maßnahmen
Audit-Vorbereitung und Compliance-Dokumentation
Sensible Kundenprojekte, die eine EU-Datenresidenz erfordern
Nutzen Sie Grok für:
Beobachtung aktueller Compliance-News und regulatorischer Änderungen
Recherche zu neu entstehenden Sicherheitsbedrohungen und Trends
Finden aktueller Best Practices und Branchendiskussionen
Programmieraufgaben und technische Implementierungsschritte
Ein hybrider Ansatz nutzt das spezialisierte Compliance-Wissen von ISMS Copilot für die Implementierungsarbeit, während Grok verwendet wird, um über regulatorische Änderungen und neue Sicherheitstrends auf dem Laufenden zu bleiben.
Wie geht es weiter?
Bereit, ISMS Copilot auszuprobieren?
Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz:
Besuchen Sie chat.ismscopilot.com
Erstellen Sie Ihr Konto (Anmeldung per E-Mail, Google oder Microsoft)
Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie für eine Gap-Analyse hoch
Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Compliance-Projekte zu organisieren
Versuchen Sie es mit: "Hilf mir, eine Informationssicherheitsrichtlinie für ein Finanzdienstleistungsunternehmen mit 50 Mitarbeitern zu erstellen, das ISO 27001 implementiert", um spezialisiertes Compliance-Wissen in Aktion zu sehen.
Mehr erfahren
Hilfe erhalten
Fragen zur Wahl des richtigen KI-Tools für Ihre Compliance-Arbeit?
Kontaktieren Sie den ISMS Copilot Support über das Help Center
Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheitsdokumentation
Prüfen Sie die Statusseite für die Systemverfügbarkeit