ISMS Copilot vs DeepSeek
Übersicht
Bei der Bewertung von KI für Compliance-Aufgaben müssen Sie Kosteneffizienz mit Fachwissen, Datenschutz und regulatorischer Konformität abwägen. Dieser Artikel vergleicht ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit DeepSeek, einem kostengünstigen chinesischen KI-Modell, das durch seine Leistung Aufmerksamkeit erregt, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.
Für wen dieser Artikel ist
Dieser Vergleich richtet sich an:
Compliance-Experten, die KI-Tools für ISO 27001, SOC 2 oder die DSGVO bewerten
Informationssicherheitsteams, die besorgt über Datensouveränität und Datenschutz sind
Organisationen in regulierten Branchen mit strengen Anforderungen an die Datenresidenz
Entscheidungsträger, die spezialisierte Lösungen mit kosteneffizienten KI-Lösungen vergleichen
Schnellvergleich
Merkmal | ISMS Copilot | DeepSeek |
|---|---|---|
Primärer Fokus | Compliance & Informationssicherheit | Vielseitige Allzweck-KI zu niedrigen Kosten |
Funktionsweise | Framework-Wissensinjektion (v2.5): Erkennt automatisch 9 Frameworks, speist verifiziertes Wissen ein, bevor die KI antwortet | Mixture-of-Experts-Modell (671M Parameter); allgemeines Training |
Datenstandort | Nur EU (Frankfurt, Deutschland) | Infrastruktur in China |
Datenschutz | Kein Training mit Nutzerdaten; DSGVO-konform | Unterliegt chinesischen Datengesetzen; Datenschutzbestimmungen variieren |
Bestens geeignet für | ISO 27001, SOC 2, DSGVO, Audit-Vorbereitung | Kostensensible allgemeine Aufgaben, Coding, Recherche |
Regulatorische Konformität | DSGVO-konform; Datenresidenz in der EU | Konflikte mit EU/US-Datensouveränität möglich |
Startpreis | Kostenlose Version; Plus 24 $/Monat, Pro 100 $/Monat, Business 250 $/Monat | Extrem günstige API-Preise; kostenlose Version verfügbar |
Detaillierter Vergleich
1. Fachwissen vs. allgemeine Effizienz
ISMS Copilot: Compliance-Spezialist mit Framework-Wissensinjektion
ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework-Wissensinjektion, um Halluzinationen nahezu zu eliminieren:
Framework-Erkennung: Erkennt automatisch, wenn Sie ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701 erwähnen
Wissensinjektion: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor sie antwortet
Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis von tatsächlichem Framework-Wissen, nicht durch probabilistisches Schätzen
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Eingrenzung des Umfangs: Bleibt auf ISMS und Compliance fokussiert – versucht nicht, fachfremde Fragen zu beantworten
Wenn Sie fragen: „Was ist die ISO 27001 Maßnahme A.5.9?“, erkennt ISMS Copilot die ISO 27001, speist das relevante Wissen ein und die KI antwortet basierend auf diesen verifizierten Informationen – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert fast vollständig erfundene Maßnahmennummern und falsche Anforderungen.
DeepSeek: Kosteneffiziente Allzweck-KI
DeepSeek ist ein chinesisches KI-Modell, das für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bekannt ist:
Architektur: Mixture-of-Experts (MoE) Modell mit 671 Milliarden Parametern
Effizientes Training: Entwickelt mit nur 2.000 GPUs (ein Bruchteil der Ressourcen der Konkurrenz)
Fähigkeiten: Logisches Denken, Coding, Datenanalyse, Recherche, Schreiben
Starkes Coding: Spezielles DeepSeek Coder-Modell für Programmieraufgaben
Aufgrund des allgemeinen Trainings von DeepSeek fehlt spezielles Compliance-Fachwissen. Es liefert möglicherweise allgemeine Ratschläge, vermischt Framework-Versionen (ISO 27001:2013 vs. 2022) oder halluziniert Maßnahmennummern bei Compliance-Themen.
Urteil: Für Compliance-Aufgaben, die Framework-Präzision und prüfungsreife Ergebnisse erfordern, bietet die dynamische Wissensinjektion von ISMS Copilot (v2.5) eine drastisch zuverlässigere Anleitung. DeepSeek glänzt bei kosteneffizienten allgemeinen Aufgaben.
2. Datensouveränität und Datenschutzbedenken
ISMS Copilot: Datenresidenz in der EU und DSGVO-Konformität
Speziell für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten unter strengen Vorschriften entwickelt:
Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Gespräche und Kundeninformationen werden niemals zum Training von KI-Modellen verwendet
Datenresidenz in der EU: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt, Deutschland (AWS EU-Region) gespeichert
DSGVO-Konformität: Volle Übereinstimmung mit den europäischen Datenschutzvorschriften
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung
Benutzergesteuerte Aufbewahrung: Legen Sie die Datenspeicherung von 1 Tag bis zu 7 Jahren fest oder behalten Sie diese unbefristet
Isolierung von Arbeitsbereichen: Getrennte Workspaces verhindern die Vermischung von Kundendaten
Für Organisationen in regulierten Branchen (Gesundheitswesen, Finanzen, Behörden) oder solche, die Daten von EU-Bürgern verarbeiten, gewährleistet die EU-Speicherung von ISMS Copilot die Einhaltung von DSGVO-Übermittlungsbeschränkungen und Souveränitätsanforderungen.
DeepSeek: Infrastruktur mit Sitz in China
DeepSeek wird vom chinesischen Unternehmen High-Flyer entwickelt und unterliegt den chinesischen Datengesetzen:
Datenstandort: Infrastruktur in China
Regulatorisches Umfeld: Unterliegt den chinesischen Cybersicherheits- und Datengesetzen
Bedenken zur Datensouveränität: Kann im Konflikt mit EU/US-Datenschutzanforderungen stehen
Datenschutzbestimmungen: Variieren und sollten für Compliance-Arbeiten sorgfältig geprüft werden
Open-Source-Modell: Das Kernmodell ist unter der MIT-Lizenz Open Source (kann selbst gehostet werden)
Kritisch für Compliance-Arbeit: Die Nutzung von DeepSeek für sensible Dokumente kann gegen DSGVO-Vorgaben, Branchenvorschriften (HIPAA, FINRA) oder staatliche Sicherheitsanforderungen verstoßen. Organisationen in regulierten Branchen sollten eine gründliche Risikobewertung durchführen.
Urteil: ISMS Copilot bietet klare EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität. Die chinesische Infrastruktur von DeepSeek stellt Compliance-Experten vor erhebliche regulatorische Probleme beim Umgang mit sensiblen Daten.
3. Regulatorische Konformität und Brancheneignung
ISMS Copilot: Gebaut für regulierte Branchen
Entwickelt, um strenge Compliance-Anforderungen zu erfüllen:
DSGVO-konform: EU-Datenresidenz, Benutzerrechte (Auskunft, Löschung, Portabilität)
SOC 2-Infrastruktur: Basiert auf SOC 2-zertifizierten Anbietern (AWS, Supabase)
Geeignet für: Gesundheitswesen (HIPAA-Berücksichtigung), Finanzen, Regierung, Recht, Beratung
Audit-Trails: Unterstützung für Compliance-Dokumentation und Aufbewahrungsrichtlinien
Keine grenzüberschreitenden Übertragungen: Daten verlassen niemals die EU-Jurisdiktion
Dank der reinen EU-Infrastruktur können Sie ISMS Copilot vertrauensvoll für DSGVO-Arbeiten, ISO 27001-Implementierungen und andere Frameworks mit strengen Datenkontrollen nutzen.
DeepSeek: Regulatorische Risikofaktoren
Erfüllt möglicherweise nicht die Anforderungen für regulierte Branchen:
Chinesische Datengesetze: Unterliegt dem chinesischen Cybersicherheitsgesetz und Datensicherheitsgesetz
DSGVO-Bedenken: China gilt ohne zusätzliche Garantien nicht als angemessenes Land für DSGVO-Übermittlungen
US-Beschränkungen: Könnte Beschränkungen durch US-Exportkontrollen unterliegen
Branchenverbote: Viele regulierte Sektoren untersagen die Datenverarbeitung in China
Self-Hosting-Option: Das Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden, um einige Bedenken auszuräumen (erfordert erhebliche Infrastruktur)
Risikobewertung erforderlich: Prüfen Sie vor der Nutzung, ob interne Richtlinien oder Kundenverträge die Verarbeitung sensibler Daten über chinesische KI-Dienste verbieten.
Urteil: ISMS Copilot ist speziell für regulierte Compliance-Arbeit konzipiert. DeepSeek birgt Risiken, die es für viele Compliance-Anwendungsfälle disqualifizieren könnten, sofern es nicht selbst gehostet wird.
4. Genauigkeit und Halluzinationsrisiko
ISMS Copilot: Eliminiert Halluzinationen bei Framework-Fragen fast vollständig
Die dynamische Framework-Wissensinjektion (v2.5) reduziert das Risiko erheblich:
Framework-Wissensinjektion: Die KI erhält verifiziertes Wissen vor der Antwort, was erfundene Maßnahmennummern verhindert
Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) gewährleistet 100 % Zuverlässigkeit bei der Erwähnung von Standards
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Hinweis bei Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten
Urheberrechtsschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet fingierte Standardtexte)
Umfangsbeschränkung: Bleibt im Compliance-Bereich, statt bei unbekannten Themen zu raten
ISMS Copilot v2.5 eliminiert Halluzinationen bei framework-spezifischen Fragen nahezu. Wenn Sie nach ISO 27001 Maßnahme A.5.9 fragen, erkennt das System den Standard, speist das Wissen ein und die KI antwortet präzise.
DeepSeek: Risiken durch allgemeines Training
Starke Logik, aber fehlendes spezielles Compliance-Wissen:
Fortschrittliches Denken: DeepSeek-R1 überzeugt bei komplexen Problemlösungen durch Chain-of-Thought
Benchmarks: Schneidet gut bei allgemeinen Logik- und Coding-Benchmarks ab
Allgemeines Compliance-Wissen: Trainiert auf allgemeinen Internetinhalten, nicht auf spezialisierter Beratungserfahrung
Halluzinationsrisiko: Höher bei Fachthemen wie Compliance-Frameworks und Audit-Anforderungen
Obwohl die Denkfähigkeiten von DeepSeek stark sind, kann es dennoch Compliance-Details erfinden – etwa Maßnahmennummern kreieren oder Framework-Versionen vermischen.
Urteil: Für compliance-kritische Arbeit ist ISMS Copilot aufgrund der Wissensinjektion (v2.5) deutlich zuverlässiger. DeepSeek erfordert trotz starker Logik einen hohen Verifizierungsaufwand.
5. Preisgestaltung und Kosteneffizienz
ISMS Copilot Preise
Kostenloser Plan: Begrenzte Nutzung, Basisfunktionen (ideal zum Testen)
Plus Plan: 24 $/Monat oder 240 $/Jahr für tägliche Compliance-Arbeit mit höheren Kontingenten
Pro Plan: 100 $/Monat oder 1000 $/Jahr für umfangreiche Nutzung und Priorität
Business Plan: 250 $/Monat oder 2500 $/Jahr für maximale Nutzung und Priority-Support
Wertversprechen: Workspace-Isolierung und EU-Datenresidenz inklusive; planbasierte Nutzung
DeepSeek Preise
Kostenlose Stufe: Über Webschnittstelle und mobile App verfügbar
API-Preise: Extrem niedrige Kosten (ein Bruchteil von Konkurrenten wie OpenAI)
Forschungsfokus: Preise stark subventioniert, da das Unternehmen Forschung vor Kommerzialisierung priorisiert
Self-Hosting: Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden (erfordert Infrastruktur-Investitionen)
Der Kostenvorteil von DeepSeek ist bei allgemeinen Aufgaben signifikant. Bei Compliance-Arbeiten können regulatorische Risiken und der Verifizierungsaufwand diese Ersparnis jedoch zunichtemachen.
Urteil: DeepSeek bietet überlegene Kosteneffizienz für allgemeine Aufgaben. Die 20 $/Monat für ISMS Copilot beinhalten compliance-spezifische Vorteile (Wissen, EU-Residenz, Workspaces), die die Investition rechtfertigen.
6. Arbeitsorganisation und Verwaltung mehrerer Kunden
ISMS Copilot: Maßgeschneidert für Berater
Entwickelt für die Verwaltung mehrerer Compliance-Projekte:
Workspaces: Erstellen Sie isolierte Arbeitsbereiche pro Kunde, Framework oder Projekt
Eigene Anweisungen: Festlegen von kontextspezifischen Informationen (Unternehmensgröße, Branche)
Isolierter Verlauf: Konversationen und Dateien überschreiten keine Workspace-Grenzen
Personas: Wählen Sie KI-Rollen (Standard, Implementierer, Auditor, Berater)
Für Berater, die ISO 27001 für einen Kunden und SOC 2 für einen anderen verwalten, garantieren Workspaces eine vollständige Datentrennung.
DeepSeek: Grundlegende Chat-Verwaltung
Standard-Chat-Schnittstelle mit Konversationsverlauf:
Chat-Threads: Separate Chats, aber keine Workspace-Isolierung
Verlauf: Gespräche werden gespeichert (gemäß DeepSeeks Richtlinien)
Organisation: Manuelle Nachverfolgung bei der Arbeit für mehrere Kunden erforderlich
Keine Isolationsgarantien: Risiko der versehentlichen Vermischung von Kundeninformationen
DeepSeek fehlen Funktionen zur Workspace-Isolierung. Für Compliance-Berater birgt dies das Risiko von Datenüberschneidungen und erschwert die Wahrung der Vertraulichkeit.
Urteil: ISMS Copilot bietet durch isolierte Workspaces eine überlegene Organisation für die Arbeit mit mehreren Kunden. DeepSeek nutzt eine einfache Chat-Verwaltung ohne Datentrennung.
7. Coding und technische Fähigkeiten
ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation
Eingeschränkte technische Funktionen, fokussiert auf Compliance-Bedürfnisse:
Richtlinienerstellung: Erstellt Compliance-Richtlinien und Verfahren
Framework-Mapping: Verknüpft Maßnahmen zwischen verschiedenen Standards
Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in der Dokumentation
Keine Coding-Tools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung
DeepSeek: Starke Coding-Fähigkeiten
Spezialisierte Modelle für technische Aufgaben:
DeepSeek Coder: Spezielles Modell für Programmieraufgaben
Über 80 Sprachen: Unterstützt eine breite Palette an Programmiersprachen
Code-Debugging: Hilft beim Identifizieren und Beheben von Code-Fehlern
Technische Dokumentation: Generiert Code-Kommentare und Dokumentationen
Wenn Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (Sicherheitsskripte, Automatisierung von Checks), ist DeepSeek stärker. Prüfen Sie jedoch, ob Bedenken zur Datensouveränität diesen Vorteil überwiegen.
Urteil: DeepSeek exzelliert im Coding. ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf Dokumentation und Framework-Anleitung.
Direkter Funktionsvergleich
Fähigkeit | ISMS Copilot | DeepSeek |
|---|---|---|
ISO 27001 Fachwissen | ✓ Spezialisiertes Training + Wissensinjektion | ○ Allgemeinwissen |
SOC 2 Anleitung | ✓ Spezialisiertes Training + Wissensinjektion | ○ Allgemeinwissen |
DSGVO-Konformität | ✓ Datenresidenz in der EU | ✗ Sitz in China (regulatorisches Risiko) |
EU-Datenresidenz | ✓ Frankfurt, Deutschland | ✗ In China ansässig |
Kein Training mit Nutzerdaten | ✓ Garantiert | ○ Bedingungen sorgfältig prüfen |
Workspace-Isolierung | ✓ Integriert | ✗ Nicht verfügbar |
Programmierhilfe | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Exzellent (DeepSeek Coder) |
Kosteneffizienz | ○ 20 $/Monat unbegrenzt | ✓ Sehr niedrige API-Preise |
Regulatorisch geeignet | ✓ OK für regulierte Branchen | ✗ Risikobewertung erforderlich |
Gap-Analyse | ✓ Framework-spezifisch | ○ Allgemeine Analyse |
Audit-Vorbereitung | ✓ Spezialisierte Checklisten | ○ Allgemeine Anleitung |
Open-Source-Option | ✗ Proprietär | ✓ MIT-Lizenz (Self-Hosting möglich) |
Fortschrittliches Denken | ○ Standard | ✓ Stark (R1-Modell) |
Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar oder riskant
Praxis-Szenarien
Szenario 1: Gesundheitsunternehmen bei der ISO 27001 Implementierung
ISMS Copilot Ansatz:
Erstellung eines Workspaces für das ISO 27001-Projekt
Upload bestehender Sicherheitsrichtlinien zur Gap-Analyse
Erhalt spezifischer Empfehlungen basierend auf Erfahrung im Gesundheitswesen
Alle Daten bleiben in der EU (erfüllt DSGVO-Anforderungen für Patientendaten)
DeepSeek Ansatz:
Stellen allgemeiner Fragen zur ISO 27001-Einführung
Erhalt allgemeiner Hinweise, die branchenspezifische Regeln missachten könnten
Datenverarbeitung über China-Infrastruktur (verstößt wahrscheinlich gegen HIPAA/DSGVO)
Erfordert umfangreiche Verifizierung und ist oft durch interne Richtlinien untersagt
Gewinner: ISMS Copilot — Gesundheitsorganisationen dürfen aufgrund von DSGVO und HIPAA meist keine chinesische KI für sensible Daten nutzen.
Szenario 2: Kostenbewusstes Startup benötigt allgemeine KI-Hilfe
ISMS Copilot Ansatz:
Kostenlose Testversion für erste Compliance-Fragen
20 $/Monat für unbegrenzte Compliance-Arbeit (ISO 27001, Richtlinien)
Spezialwissen spart Zeit bei der Compliance
Keine Hilfe beim Coding oder bei allgemeinen Schreibaufgaben
DeepSeek Ansatz:
Kostenlose Stufe oder minimalste API-Kosten
Starke Unterstützung beim Coding für die technische Entwicklung
Vielseitige KI-Fähigkeiten für diverse Bedürfnisse (Schreiben, Recherche)
Erfordert mehr Prüfung bei Compliance-Themen; nur allgemeine Hilfe
Gewinner: DeepSeek — Für Startups, die Allround-Unterstützung brauchen und regulatorische Aspekte akzeptieren können, überwiegt die Kosteneffizienz.
Szenario 3: EU-Berater verwaltet mehrere Kundenprojekte
ISMS Copilot Ansatz:
Anlegen isolierter Workspaces für jeden Kunden (Kunde A - ISO 27001, Kunde B - SOC 2)
Upload kundenspezifischer Dokumente
Garantierte EU-Speicherung und DSGVO-Konformität
Kein Risiko der Datenvermischung oder grenzüberschreitenden Übertragung
DeepSeek Ansatz:
Manuelle Trennung der Chats pro Kunde
Datenverarbeitung in China (verstößt gegen DSGVO-Transferregeln)
Keine Workspace-Isolierung – Risiko der Datenvermengung
Wahrscheinlich durch Kundenverträge und EU-Beraterstandards untersagt
Gewinner: ISMS Copilot — EU-Berater dürfen für Kundendaten keine chinesischen KI-Dienste ohne Verstoß gegen die DSGVO und Profi-Standards nutzen.
Zu berücksichtigende Einschränkungen
Einschränkungen von ISMS Copilot
Themenfokus: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, Coding, Kreativarbeit)
Kein Coding-Support: Hilft nicht bei technischer Implementierung oder Programmierung
Höherer Preis: 20 $/Monat im Vergleich zu minimalen DeepSeek-API-Kosten
Closed Source: Kein Self-Hosting möglich; Nutzung der ISMS Copilot-Infrastruktur zwingend
Einschränkungen von DeepSeek
Bedenken zur Datensouveränität: Infrastruktur in China kann gegen DSGVO, HIPAA oder Branchenregeln verstoßen
Regulatorisches Risiko: Für viele regulierte Branchen und Behördenauftragnehmer untersagt
Allgemeines Compliance-Wissen: Fehlende spezialisierte Implementierungserfahrung
Keine Workspace-Isolierung: Risiko der Vermischung von Kundendaten über Chats hinweg
Halluzinationsrisiko: Höher bei speziellen Compliance-Themen trotz starker Logik
Entscheidungshilfe
Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:
In regulierten Branchen arbeiten (Gesundheitswesen, Finanzen, Regierung, Recht)
Daten von EU-Bürgern verarbeiten (DSGVO-Pflicht)
Prüfungsreife Compliance-Dokumente mit Fachwissen benötigen
Sensible Kundenprojekte verwalten, die eine Workspace-Isolierung erfordern
Anforderungen an EU-Datenresidenz oder Datensouveränität erfüllen müssen
Garantieren wollen, dass Ihre Gespräche nicht zum KI-Training genutzt werden
Sich primär auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder ähnliche Standards konzentrieren
Wählen Sie DeepSeek, wenn Sie:
Datenverarbeitung in China akzeptieren können (vorher interne Richtlinien prüfen)
Kosteneffiziente KI für allgemeine Aufgaben, Coding und Recherche benötigen
Nur gelegentlich an Compliance arbeiten und Ergebnisse intensiv prüfen können
Technische Ressourcen haben, um das Open-Source-Modell selbst zu hosten
Keine regulierten Daten verarbeiten, die der DSGVO oder HIPAA unterliegen
Niedrige Kosten über spezialisiertes Compliance-Wissen stellen
Wichtig: Konsultieren Sie vor der Wahl von DeepSeek Ihre Rechts- und IT-Sicherheitsabteilung, um zu prüfen, ob chinesische KI-Dienste gegen Ihre Richtlinien oder Kundenverträge verstoßen.
Wie geht es weiter?
Bereit, ISMS Copilot zu testen?
Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz:
Besuchen Sie chat.ismscopilot.com
Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google oder Microsoft Login)
Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie zur Gap-Analyse hoch
Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Projekte zu organisieren
Testen Sie: „Hilf mir, eine Informationssicherheitsrichtlinie für ein Gesundheitsunternehmen mit 50 Mitarbeitern zu erstellen, das ISO 27001 einführt“, um Fachwissen und EU-Compliance in Aktion zu sehen.
Mehr erfahren
Hilfe erhalten
Fragen zur Datensouveränität und der Wahl der richtigen KI für Compliance?
Kontaktieren Sie den ISMS Copilot Support über das Help Center
Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheits- und Compliance-Dokumentation
Prüfen Sie die Statusseite für die Systemverfügbarkeit