Vergleiche

ISMS Copilot vs DeepSeek

Übersicht

Bei der Bewertung von KI für Compliance-Aufgaben müssen Sie Kosteneffizienz mit Fachwissen, Datenschutz und regulatorischer Konformität abwägen. Dieser Artikel vergleicht ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit DeepSeek, einem kostengünstigen chinesischen KI-Modell, das durch seine Leistung Aufmerksamkeit erregt, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.

Für wen dieser Artikel ist

Dieser Vergleich richtet sich an:

  • Compliance-Experten, die KI-Tools für ISO 27001, SOC 2 oder die DSGVO bewerten

  • Informationssicherheitsteams, die besorgt über Datensouveränität und Datenschutz sind

  • Organisationen in regulierten Branchen mit strengen Anforderungen an die Datenresidenz

  • Entscheidungsträger, die spezialisierte Lösungen mit kosteneffizienten KI-Lösungen vergleichen

Schnellvergleich

Merkmal

ISMS Copilot

DeepSeek

Primärer Fokus

Compliance & Informationssicherheit

Vielseitige Allzweck-KI zu niedrigen Kosten

Funktionsweise

Framework-Wissensinjektion (v2.5): Erkennt automatisch 9 Frameworks, speist verifiziertes Wissen ein, bevor die KI antwortet

Mixture-of-Experts-Modell (671M Parameter); allgemeines Training

Datenstandort

Nur EU (Frankfurt, Deutschland)

Infrastruktur in China

Datenschutz

Kein Training mit Nutzerdaten; DSGVO-konform

Unterliegt chinesischen Datengesetzen; Datenschutzbestimmungen variieren

Bestens geeignet für

ISO 27001, SOC 2, DSGVO, Audit-Vorbereitung

Kostensensible allgemeine Aufgaben, Coding, Recherche

Regulatorische Konformität

DSGVO-konform; Datenresidenz in der EU

Konflikte mit EU/US-Datensouveränität möglich

Startpreis

Kostenlose Version; Plus 24 $/Monat, Pro 100 $/Monat, Business 250 $/Monat

Extrem günstige API-Preise; kostenlose Version verfügbar

Detaillierter Vergleich

1. Fachwissen vs. allgemeine Effizienz

ISMS Copilot: Compliance-Spezialist mit Framework-Wissensinjektion

ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework-Wissensinjektion, um Halluzinationen nahezu zu eliminieren:

  • Framework-Erkennung: Erkennt automatisch, wenn Sie ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701 erwähnen

  • Wissensinjektion: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor sie antwortet

  • Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis von tatsächlichem Framework-Wissen, nicht durch probabilistisches Schätzen

  • 9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Eingrenzung des Umfangs: Bleibt auf ISMS und Compliance fokussiert – versucht nicht, fachfremde Fragen zu beantworten

Wenn Sie fragen: „Was ist die ISO 27001 Maßnahme A.5.9?“, erkennt ISMS Copilot die ISO 27001, speist das relevante Wissen ein und die KI antwortet basierend auf diesen verifizierten Informationen – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert fast vollständig erfundene Maßnahmennummern und falsche Anforderungen.

DeepSeek: Kosteneffiziente Allzweck-KI

DeepSeek ist ein chinesisches KI-Modell, das für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bekannt ist:

  • Architektur: Mixture-of-Experts (MoE) Modell mit 671 Milliarden Parametern

  • Effizientes Training: Entwickelt mit nur 2.000 GPUs (ein Bruchteil der Ressourcen der Konkurrenz)

  • Fähigkeiten: Logisches Denken, Coding, Datenanalyse, Recherche, Schreiben

  • Starkes Coding: Spezielles DeepSeek Coder-Modell für Programmieraufgaben

Aufgrund des allgemeinen Trainings von DeepSeek fehlt spezielles Compliance-Fachwissen. Es liefert möglicherweise allgemeine Ratschläge, vermischt Framework-Versionen (ISO 27001:2013 vs. 2022) oder halluziniert Maßnahmennummern bei Compliance-Themen.

Urteil: Für Compliance-Aufgaben, die Framework-Präzision und prüfungsreife Ergebnisse erfordern, bietet die dynamische Wissensinjektion von ISMS Copilot (v2.5) eine drastisch zuverlässigere Anleitung. DeepSeek glänzt bei kosteneffizienten allgemeinen Aufgaben.

2. Datensouveränität und Datenschutzbedenken

ISMS Copilot: Datenresidenz in der EU und DSGVO-Konformität

Speziell für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten unter strengen Vorschriften entwickelt:

  • Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Gespräche und Kundeninformationen werden niemals zum Training von KI-Modellen verwendet

  • Datenresidenz in der EU: Alle Daten werden ausschließlich in Frankfurt, Deutschland (AWS EU-Region) gespeichert

  • DSGVO-Konformität: Volle Übereinstimmung mit den europäischen Datenschutzvorschriften

  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung

  • Benutzergesteuerte Aufbewahrung: Legen Sie die Datenspeicherung von 1 Tag bis zu 7 Jahren fest oder behalten Sie diese unbefristet

  • Isolierung von Arbeitsbereichen: Getrennte Workspaces verhindern die Vermischung von Kundendaten

Für Organisationen in regulierten Branchen (Gesundheitswesen, Finanzen, Behörden) oder solche, die Daten von EU-Bürgern verarbeiten, gewährleistet die EU-Speicherung von ISMS Copilot die Einhaltung von DSGVO-Übermittlungsbeschränkungen und Souveränitätsanforderungen.

DeepSeek: Infrastruktur mit Sitz in China

DeepSeek wird vom chinesischen Unternehmen High-Flyer entwickelt und unterliegt den chinesischen Datengesetzen:

  • Datenstandort: Infrastruktur in China

  • Regulatorisches Umfeld: Unterliegt den chinesischen Cybersicherheits- und Datengesetzen

  • Bedenken zur Datensouveränität: Kann im Konflikt mit EU/US-Datenschutzanforderungen stehen

  • Datenschutzbestimmungen: Variieren und sollten für Compliance-Arbeiten sorgfältig geprüft werden

  • Open-Source-Modell: Das Kernmodell ist unter der MIT-Lizenz Open Source (kann selbst gehostet werden)

Kritisch für Compliance-Arbeit: Die Nutzung von DeepSeek für sensible Dokumente kann gegen DSGVO-Vorgaben, Branchenvorschriften (HIPAA, FINRA) oder staatliche Sicherheitsanforderungen verstoßen. Organisationen in regulierten Branchen sollten eine gründliche Risikobewertung durchführen.

Urteil: ISMS Copilot bietet klare EU-Datenresidenz und DSGVO-Konformität. Die chinesische Infrastruktur von DeepSeek stellt Compliance-Experten vor erhebliche regulatorische Probleme beim Umgang mit sensiblen Daten.

3. Regulatorische Konformität und Brancheneignung

ISMS Copilot: Gebaut für regulierte Branchen

Entwickelt, um strenge Compliance-Anforderungen zu erfüllen:

  • DSGVO-konform: EU-Datenresidenz, Benutzerrechte (Auskunft, Löschung, Portabilität)

  • SOC 2-Infrastruktur: Basiert auf SOC 2-zertifizierten Anbietern (AWS, Supabase)

  • Geeignet für: Gesundheitswesen (HIPAA-Berücksichtigung), Finanzen, Regierung, Recht, Beratung

  • Audit-Trails: Unterstützung für Compliance-Dokumentation und Aufbewahrungsrichtlinien

  • Keine grenzüberschreitenden Übertragungen: Daten verlassen niemals die EU-Jurisdiktion

Dank der reinen EU-Infrastruktur können Sie ISMS Copilot vertrauensvoll für DSGVO-Arbeiten, ISO 27001-Implementierungen und andere Frameworks mit strengen Datenkontrollen nutzen.

DeepSeek: Regulatorische Risikofaktoren

Erfüllt möglicherweise nicht die Anforderungen für regulierte Branchen:

  • Chinesische Datengesetze: Unterliegt dem chinesischen Cybersicherheitsgesetz und Datensicherheitsgesetz

  • DSGVO-Bedenken: China gilt ohne zusätzliche Garantien nicht als angemessenes Land für DSGVO-Übermittlungen

  • US-Beschränkungen: Könnte Beschränkungen durch US-Exportkontrollen unterliegen

  • Branchenverbote: Viele regulierte Sektoren untersagen die Datenverarbeitung in China

  • Self-Hosting-Option: Das Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden, um einige Bedenken auszuräumen (erfordert erhebliche Infrastruktur)

Risikobewertung erforderlich: Prüfen Sie vor der Nutzung, ob interne Richtlinien oder Kundenverträge die Verarbeitung sensibler Daten über chinesische KI-Dienste verbieten.

Urteil: ISMS Copilot ist speziell für regulierte Compliance-Arbeit konzipiert. DeepSeek birgt Risiken, die es für viele Compliance-Anwendungsfälle disqualifizieren könnten, sofern es nicht selbst gehostet wird.

4. Genauigkeit und Halluzinationsrisiko

ISMS Copilot: Eliminiert Halluzinationen bei Framework-Fragen fast vollständig

Die dynamische Framework-Wissensinjektion (v2.5) reduziert das Risiko erheblich:

  • Framework-Wissensinjektion: Die KI erhält verifiziertes Wissen vor der Antwort, was erfundene Maßnahmennummern verhindert

  • Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) gewährleistet 100 % Zuverlässigkeit bei der Erwähnung von Standards

  • 9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA

  • Hinweis bei Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten

  • Urheberrechtsschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet fingierte Standardtexte)

  • Umfangsbeschränkung: Bleibt im Compliance-Bereich, statt bei unbekannten Themen zu raten

ISMS Copilot v2.5 eliminiert Halluzinationen bei framework-spezifischen Fragen nahezu. Wenn Sie nach ISO 27001 Maßnahme A.5.9 fragen, erkennt das System den Standard, speist das Wissen ein und die KI antwortet präzise.

DeepSeek: Risiken durch allgemeines Training

Starke Logik, aber fehlendes spezielles Compliance-Wissen:

  • Fortschrittliches Denken: DeepSeek-R1 überzeugt bei komplexen Problemlösungen durch Chain-of-Thought

  • Benchmarks: Schneidet gut bei allgemeinen Logik- und Coding-Benchmarks ab

  • Allgemeines Compliance-Wissen: Trainiert auf allgemeinen Internetinhalten, nicht auf spezialisierter Beratungserfahrung

  • Halluzinationsrisiko: Höher bei Fachthemen wie Compliance-Frameworks und Audit-Anforderungen

Obwohl die Denkfähigkeiten von DeepSeek stark sind, kann es dennoch Compliance-Details erfinden – etwa Maßnahmennummern kreieren oder Framework-Versionen vermischen.

Urteil: Für compliance-kritische Arbeit ist ISMS Copilot aufgrund der Wissensinjektion (v2.5) deutlich zuverlässiger. DeepSeek erfordert trotz starker Logik einen hohen Verifizierungsaufwand.

5. Preisgestaltung und Kosteneffizienz

ISMS Copilot Preise

  • Kostenloser Plan: Begrenzte Nutzung, Basisfunktionen (ideal zum Testen)

  • Plus Plan: 24 $/Monat oder 240 $/Jahr für tägliche Compliance-Arbeit mit höheren Kontingenten

  • Pro Plan: 100 $/Monat oder 1000 $/Jahr für umfangreiche Nutzung und Priorität

  • Business Plan: 250 $/Monat oder 2500 $/Jahr für maximale Nutzung und Priority-Support

  • Wertversprechen: Workspace-Isolierung und EU-Datenresidenz inklusive; planbasierte Nutzung

DeepSeek Preise

  • Kostenlose Stufe: Über Webschnittstelle und mobile App verfügbar

  • API-Preise: Extrem niedrige Kosten (ein Bruchteil von Konkurrenten wie OpenAI)

  • Forschungsfokus: Preise stark subventioniert, da das Unternehmen Forschung vor Kommerzialisierung priorisiert

  • Self-Hosting: Open-Source-Modell kann selbst gehostet werden (erfordert Infrastruktur-Investitionen)

Der Kostenvorteil von DeepSeek ist bei allgemeinen Aufgaben signifikant. Bei Compliance-Arbeiten können regulatorische Risiken und der Verifizierungsaufwand diese Ersparnis jedoch zunichtemachen.

Urteil: DeepSeek bietet überlegene Kosteneffizienz für allgemeine Aufgaben. Die 20 $/Monat für ISMS Copilot beinhalten compliance-spezifische Vorteile (Wissen, EU-Residenz, Workspaces), die die Investition rechtfertigen.

6. Arbeitsorganisation und Verwaltung mehrerer Kunden

ISMS Copilot: Maßgeschneidert für Berater

Entwickelt für die Verwaltung mehrerer Compliance-Projekte:

  • Workspaces: Erstellen Sie isolierte Arbeitsbereiche pro Kunde, Framework oder Projekt

  • Eigene Anweisungen: Festlegen von kontextspezifischen Informationen (Unternehmensgröße, Branche)

  • Isolierter Verlauf: Konversationen und Dateien überschreiten keine Workspace-Grenzen

  • Personas: Wählen Sie KI-Rollen (Standard, Implementierer, Auditor, Berater)

Für Berater, die ISO 27001 für einen Kunden und SOC 2 für einen anderen verwalten, garantieren Workspaces eine vollständige Datentrennung.

DeepSeek: Grundlegende Chat-Verwaltung

Standard-Chat-Schnittstelle mit Konversationsverlauf:

  • Chat-Threads: Separate Chats, aber keine Workspace-Isolierung

  • Verlauf: Gespräche werden gespeichert (gemäß DeepSeeks Richtlinien)

  • Organisation: Manuelle Nachverfolgung bei der Arbeit für mehrere Kunden erforderlich

  • Keine Isolationsgarantien: Risiko der versehentlichen Vermischung von Kundeninformationen

DeepSeek fehlen Funktionen zur Workspace-Isolierung. Für Compliance-Berater birgt dies das Risiko von Datenüberschneidungen und erschwert die Wahrung der Vertraulichkeit.

Urteil: ISMS Copilot bietet durch isolierte Workspaces eine überlegene Organisation für die Arbeit mit mehreren Kunden. DeepSeek nutzt eine einfache Chat-Verwaltung ohne Datentrennung.

7. Coding und technische Fähigkeiten

ISMS Copilot: Fokus auf Compliance-Dokumentation

Eingeschränkte technische Funktionen, fokussiert auf Compliance-Bedürfnisse:

  • Richtlinienerstellung: Erstellt Compliance-Richtlinien und Verfahren

  • Framework-Mapping: Verknüpft Maßnahmen zwischen verschiedenen Standards

  • Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in der Dokumentation

  • Keine Coding-Tools: Bietet keine Unterstützung für Programmierung oder technische Entwicklung

DeepSeek: Starke Coding-Fähigkeiten

Spezialisierte Modelle für technische Aufgaben:

  • DeepSeek Coder: Spezielles Modell für Programmieraufgaben

  • Über 80 Sprachen: Unterstützt eine breite Palette an Programmiersprachen

  • Code-Debugging: Hilft beim Identifizieren und Beheben von Code-Fehlern

  • Technische Dokumentation: Generiert Code-Kommentare und Dokumentationen

Wenn Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (Sicherheitsskripte, Automatisierung von Checks), ist DeepSeek stärker. Prüfen Sie jedoch, ob Bedenken zur Datensouveränität diesen Vorteil überwiegen.

Urteil: DeepSeek exzelliert im Coding. ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf Dokumentation und Framework-Anleitung.

Direkter Funktionsvergleich

Fähigkeit

ISMS Copilot

DeepSeek

ISO 27001 Fachwissen

✓ Spezialisiertes Training + Wissensinjektion

○ Allgemeinwissen

SOC 2 Anleitung

✓ Spezialisiertes Training + Wissensinjektion

○ Allgemeinwissen

DSGVO-Konformität

✓ Datenresidenz in der EU

✗ Sitz in China (regulatorisches Risiko)

EU-Datenresidenz

✓ Frankfurt, Deutschland

✗ In China ansässig

Kein Training mit Nutzerdaten

✓ Garantiert

○ Bedingungen sorgfältig prüfen

Workspace-Isolierung

✓ Integriert

✗ Nicht verfügbar

Programmierhilfe

✗ Nicht verfügbar

✓ Exzellent (DeepSeek Coder)

Kosteneffizienz

○ 20 $/Monat unbegrenzt

✓ Sehr niedrige API-Preise

Regulatorisch geeignet

✓ OK für regulierte Branchen

✗ Risikobewertung erforderlich

Gap-Analyse

✓ Framework-spezifisch

○ Allgemeine Analyse

Audit-Vorbereitung

✓ Spezialisierte Checklisten

○ Allgemeine Anleitung

Open-Source-Option

✗ Proprietär

✓ MIT-Lizenz (Self-Hosting möglich)

Fortschrittliches Denken

○ Standard

✓ Stark (R1-Modell)

Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar oder riskant

Praxis-Szenarien

Szenario 1: Gesundheitsunternehmen bei der ISO 27001 Implementierung

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Erstellung eines Workspaces für das ISO 27001-Projekt

  2. Upload bestehender Sicherheitsrichtlinien zur Gap-Analyse

  3. Erhalt spezifischer Empfehlungen basierend auf Erfahrung im Gesundheitswesen

  4. Alle Daten bleiben in der EU (erfüllt DSGVO-Anforderungen für Patientendaten)

DeepSeek Ansatz:

  1. Stellen allgemeiner Fragen zur ISO 27001-Einführung

  2. Erhalt allgemeiner Hinweise, die branchenspezifische Regeln missachten könnten

  3. Datenverarbeitung über China-Infrastruktur (verstößt wahrscheinlich gegen HIPAA/DSGVO)

  4. Erfordert umfangreiche Verifizierung und ist oft durch interne Richtlinien untersagt

Gewinner: ISMS Copilot — Gesundheitsorganisationen dürfen aufgrund von DSGVO und HIPAA meist keine chinesische KI für sensible Daten nutzen.

Szenario 2: Kostenbewusstes Startup benötigt allgemeine KI-Hilfe

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Kostenlose Testversion für erste Compliance-Fragen

  2. 20 $/Monat für unbegrenzte Compliance-Arbeit (ISO 27001, Richtlinien)

  3. Spezialwissen spart Zeit bei der Compliance

  4. Keine Hilfe beim Coding oder bei allgemeinen Schreibaufgaben

DeepSeek Ansatz:

  1. Kostenlose Stufe oder minimalste API-Kosten

  2. Starke Unterstützung beim Coding für die technische Entwicklung

  3. Vielseitige KI-Fähigkeiten für diverse Bedürfnisse (Schreiben, Recherche)

  4. Erfordert mehr Prüfung bei Compliance-Themen; nur allgemeine Hilfe

Gewinner: DeepSeek — Für Startups, die Allround-Unterstützung brauchen und regulatorische Aspekte akzeptieren können, überwiegt die Kosteneffizienz.

Szenario 3: EU-Berater verwaltet mehrere Kundenprojekte

ISMS Copilot Ansatz:

  1. Anlegen isolierter Workspaces für jeden Kunden (Kunde A - ISO 27001, Kunde B - SOC 2)

  2. Upload kundenspezifischer Dokumente

  3. Garantierte EU-Speicherung und DSGVO-Konformität

  4. Kein Risiko der Datenvermischung oder grenzüberschreitenden Übertragung

DeepSeek Ansatz:

  1. Manuelle Trennung der Chats pro Kunde

  2. Datenverarbeitung in China (verstößt gegen DSGVO-Transferregeln)

  3. Keine Workspace-Isolierung – Risiko der Datenvermengung

  4. Wahrscheinlich durch Kundenverträge und EU-Beraterstandards untersagt

Gewinner: ISMS Copilot — EU-Berater dürfen für Kundendaten keine chinesischen KI-Dienste ohne Verstoß gegen die DSGVO und Profi-Standards nutzen.

Zu berücksichtigende Einschränkungen

Einschränkungen von ISMS Copilot

  • Themenfokus: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, Coding, Kreativarbeit)

  • Kein Coding-Support: Hilft nicht bei technischer Implementierung oder Programmierung

  • Höherer Preis: 20 $/Monat im Vergleich zu minimalen DeepSeek-API-Kosten

  • Closed Source: Kein Self-Hosting möglich; Nutzung der ISMS Copilot-Infrastruktur zwingend

Einschränkungen von DeepSeek

  • Bedenken zur Datensouveränität: Infrastruktur in China kann gegen DSGVO, HIPAA oder Branchenregeln verstoßen

  • Regulatorisches Risiko: Für viele regulierte Branchen und Behördenauftragnehmer untersagt

  • Allgemeines Compliance-Wissen: Fehlende spezialisierte Implementierungserfahrung

  • Keine Workspace-Isolierung: Risiko der Vermischung von Kundendaten über Chats hinweg

  • Halluzinationsrisiko: Höher bei speziellen Compliance-Themen trotz starker Logik

Entscheidungshilfe

Wählen Sie ISMS Copilot, wenn Sie:

  • In regulierten Branchen arbeiten (Gesundheitswesen, Finanzen, Regierung, Recht)

  • Daten von EU-Bürgern verarbeiten (DSGVO-Pflicht)

  • Prüfungsreife Compliance-Dokumente mit Fachwissen benötigen

  • Sensible Kundenprojekte verwalten, die eine Workspace-Isolierung erfordern

  • Anforderungen an EU-Datenresidenz oder Datensouveränität erfüllen müssen

  • Garantieren wollen, dass Ihre Gespräche nicht zum KI-Training genutzt werden

  • Sich primär auf ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder ähnliche Standards konzentrieren

Wählen Sie DeepSeek, wenn Sie:

  • Datenverarbeitung in China akzeptieren können (vorher interne Richtlinien prüfen)

  • Kosteneffiziente KI für allgemeine Aufgaben, Coding und Recherche benötigen

  • Nur gelegentlich an Compliance arbeiten und Ergebnisse intensiv prüfen können

  • Technische Ressourcen haben, um das Open-Source-Modell selbst zu hosten

  • Keine regulierten Daten verarbeiten, die der DSGVO oder HIPAA unterliegen

  • Niedrige Kosten über spezialisiertes Compliance-Wissen stellen

Wichtig: Konsultieren Sie vor der Wahl von DeepSeek Ihre Rechts- und IT-Sicherheitsabteilung, um zu prüfen, ob chinesische KI-Dienste gegen Ihre Richtlinien oder Kundenverträge verstoßen.

Wie geht es weiter?

Bereit, ISMS Copilot zu testen?

Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit EU-Datenresidenz:

  1. Besuchen Sie chat.ismscopilot.com

  2. Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google oder Microsoft Login)

  3. Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie zur Gap-Analyse hoch

  4. Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Projekte zu organisieren

Testen Sie: „Hilf mir, eine Informationssicherheitsrichtlinie für ein Gesundheitsunternehmen mit 50 Mitarbeitern zu erstellen, das ISO 27001 einführt“, um Fachwissen und EU-Compliance in Aktion zu sehen.

Mehr erfahren

Hilfe erhalten

Fragen zur Datensouveränität und der Wahl der richtigen KI für Compliance?

  • Kontaktieren Sie den ISMS Copilot Support über das Help Center

  • Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheits- und Compliance-Dokumentation

  • Prüfen Sie die Statusseite für die Systemverfügbarkeit

War das hilfreich?