Verwendung von ISMS Copilot mit Scrut

Überblick

Scrut ist eine sicherheitsorientierte GRC-Plattform, die für schnell wachsende Unternehmen entwickelt wurde und automatisiertes Compliance-Management, kontinuierliche Überwachung und Tools zur Risikobewertung für über 50 Frameworks wie SOC 2, ISO 27001 und DSGVO bietet. ISMS Copilot ergänzt Scrut durch spezialisiertes Compliance-Fachwissen für die urteilsintensiven Aufgaben der „letzten Meile“, die eine Automatisierung nicht vollständig abdecken kann: die Anpassung von Richtlinien an Ihre Branche, die Interpretation framework-spezifischer Anforderungen, die Überprüfung der Beweisqualität und die Bereitstellung von Expertenrat zur Implementierung von Kontrollen in Ihrem einzigartigen Organisationskontext.

Für wen dieser Leitfaden ist

Dieser Leitfaden richtet sich an:

• Sicherheitsorientierte Teams, die Scrut nutzen und Expertenrat zu Implementierungsansätzen für Kontrollen benötigen

• Compliance-Experten, die Scrut-Bereitstellungen verwalten und KI-Unterstützung bei der Anpassung von Richtlinien wünschen

• Wachsende Unternehmen, die die Automatisierung von Scrut nutzen, denen es aber an tiefgreifender interner Compliance-Expertise mangelt

• Berater, die Kunden auf Scrut unterstützen und KI-Tools für die Qualitätssicherung und Beratungsarbeit benötigen

Zusammenspiel von Scrut und ISMS Copilot

Was Scrut am besten kann

Scrut zeichnet sich durch die Automatisierung von Compliance-Vorgängen mit einem sicherheitsorientierten Ansatz aus:

• Einheitliches Kontroll-Framework: Verwalten Sie mehrere Compliance-Frameworks mit vorab gemappten Kontrollen, um Redundanzen zu reduzieren und Richtlinien, Tests sowie Nachweise an zentraler Stelle zu bündeln

• Automatisierte Compliance-Aufgaben: Hunderte von vordefinierten Tests führen automatisch Schwachstellenscans und Compliance-Prüfungen mit Lückenerkennung in Echtzeit durch

• Kontinuierliche Überwachung: Überwachung der Geräte-Compliance und der Sicherheitsprotokolle rund um die Uhr, um die fortlaufende Einhaltung zu gewährleisten

• Dokumentationsmanagement: Von Auditoren geprüfte Richtlinienvorlagen mit Versionsverfolgung und automatisierten Aktualisierungen halten die Dokumentation auf dem neuesten Stand

• Kollaborative Audits: Optimierte Audit-Workflows erleichtern die schnellere Lösung von Problemen und die Kommunikation mit Auditoren

• Mitarbeiterschulung: Maßgeschneiderte Sicherheitsschulungsprogramme mit automatisiertem Onboarding zum Aufbau einer Sicherheitskultur

• Modul zur Risikobewertung: Integrierte Tools zur Identifizierung von Lücken und Chancen mit quantitativen und qualitativen Risikobibliotheken

• Über 70 Integrationen: Verbindet sich mit Cloud-Anwendungen für die automatisierte Erfassung von Nachweisen und kontinuierliche Sichtbarkeit

• Trust Center: Ein anpassbares Portal präsentiert Kunden den Compliance-Status und die Sicherheitsmaßnahmen

Wo ISMS Copilot Mehrwert bietet

ISMS Copilot ergänzt die Automatisierung von Scrut durch spezialisiertes Fachwissen für ermessensabhängige Compliance-Aufgaben:

1. Anpassung von Richtlinien und Verfahren

Scrut bietet von Auditoren geprüfte Vorlagen, aber jedes Unternehmen benötigt branchenspezifische Anpassungen:

• Branchenanforderungen: „Ich verwende die Vorlage für die Zugriffskontrollrichtlinie von Scrut für ein Fintech-Unternehmen. Welche finanzdienstleistungsspezifischen Anforderungen sollte ich über die Vorlage hinaus hinzufügen?“

• Verfahrenstiefe: „Die Incident-Response-Richtlinie von Scrut deckt die Anforderungen ab, lässt aber operative Details vermissen. Welche Schritt-für-Schritt-Verfahren sollte ich für die SOC 2 Type II-Compliance hinzufügen?“

• Überprüfung der Vollständigkeit: Laden Sie eine Scrut-Richtlinie hoch und fragen Sie: „Überprüfe diese Datenschutzrichtlinie auf DSGVO-Konformität. Was fehlt oder benötigt mehr Spezifität für ein SaaS-Unternehmen?“

• Abgleich mehrerer Frameworks: „Wir verwalten SOC 2-, ISO 27001- und DSGVO-Richtlinien in Scrut. Wie sollte ich sie strukturieren, um alle drei zu erfüllen, ohne redundante Dokumente zu haben?“

2. Anleitung zur Implementierung von Kontrollen

Scrut überwacht Kontrollen und führt automatisierte Tests durch, sagt Ihnen aber nicht, wie Sie diese in Ihrer spezifischen Umgebung implementieren sollen:

• Implementierungsplanung: „Scrut hat gemeldet, dass wir die ISO 27001-Kontrolle A.8.10 (Löschen von Informationen) implementieren müssen. Wir nutzen AWS, Google Workspace und Salesforce. Wie sollten wir das sichere Löschen über diese Plattformen hinweg umsetzen?“

• Toolspezifische Anleitung: „Wir implementieren die Funktionstrennung für SOC 2. Scrut überwacht die Rollenzuweisungen, aber wie sieht das eigentliche Rollendesign aus, das wir in Okta implementieren sollten?“

• Behebung von Lücken: „Scrut hat eine Lücke in unserem Risikomanagement für Drittanbieter identifiziert. Welche Nachweise erwarten Auditoren und welchen Prozess sollten wir etablieren?“

• Mapping benutzerdefinierter Frameworks: „Wir nutzen Scrut, um ein benutzerdefiniertes Compliance-Framework für unsere Branchenaufsicht zu erstellen. Welche Kontrollen aus der ISO 27001 sollten wir als Grundlage heranziehen?“

3. Risikobewertung und -management

Scrut bietet Tools zur Risikobewertung, aber die Risikoanalyse erfordert fachliche Beurteilung:

• Identifizierung von Risikoszenarien: „Was sind typische Risikoszenarien für die Informationssicherheit, die ich im Risikoregister von Scrut für ein Medizintechnikunternehmen dokumentieren sollte?“

• Methodik der Risikobewertung: „Scrut bietet Risiko-Heatmaps. Welche Bewertungsmethode (Wahrscheinlichkeit × Auswirkung) sollte ich verwenden, die den Anforderungen der ISO 27001:2022 entspricht?“

• Risikobehandlungsplanung: „Ich habe 15 Items mit mittlerem Risiko in Scrut. Wie sollte ich die Risikobehandlung für ISO 27001 vs. SOC 2 vs. HIPAA-Anforderungen priorisieren?“

• Kriterien für die Risikoakzeptanz: „Welche Kriterien sollte ich in Scrut verwenden, um zu bestimmen, wann eine Risikoakzeptanz angemessen ist und wann Minderungsmaßnahmen erforderlich sind?“

4. Qualität und Vollständigkeit der Nachweise

Scrut sammelt Nachweise automatisch, aber Auditoren bewerten deren Qualität:

• Überprüfung der Angemessenheit von Nachweisen: „Scrut hat unsere vierteljährlichen Protokolle zur Zugriffsprüfung gesammelt. Reicht dies als Nachweis für SOC 2 CC6.1 aus, oder erwarten Auditoren in der Regel zusätzliche Dokumentation?“

• Identifizierung manueller Nachweise: „Welche manuellen Nachweise könnten Auditoren anfordern, die die Automatisierung von Scrut für eine ISO 27001-Zertifizierung nicht erfassen kann?“

• Bewertung von Testnachweisen: „Unsere Berichte zu Schwachstellenscans liegen in Scrut vor. Worauf achten ISO 27001-Auditoren in diesen Berichten besonders und welchen zusätzlichen Kontext sollte ich bereitstellen?“

• Erstellung von Narrativen zu Nachweisen: „Ich muss Beschreibungen der Kontrollen für unseren SOC 2-Bericht schreiben. Was sollten diese Narrative enthalten, was über das hinausgeht, was Scrut automatisch erfasst?“

5. Framework-spezifische Interpretation

Scrut unterstützt über 50 Frameworks, aber jedes hat eigene Nuancen in der Interpretation:

• Verständnis von Framework-Nuancen: „Scrut ordnet SOC 2 CC8.1 der ISO 27001 A.12.1.2 zu. Was sind die feinen Unterschiede in den Erwartungen der Auditoren zwischen diesen Änderungsmanagement-Kontrollen?“

• Entscheidungen zur Anwendbarkeit: „Welche Kontrollen aus Anhang A der ISO 27001 kann ich für ein rein cloud-natives SaaS-Unternehmen legitimerweise von meiner Anwendbarkeitserklärung ausschließen?“

• Regulatorische Beratung: „Wir nutzen Scrut für die DSGVO-Compliance. Welche Anforderungen nach Artikel 32 DSGVO gehen über die automatisierten Sicherheitskontrollen von Scrut hinaus?“

• Aufstrebende Frameworks: „Wir müssen uns auf den EU AI Act vorbereiten. Können unsere bestehenden Scrut-Programme für ISO 27001 und DSGVO angepasst werden oder benötigen wir zusätzliche KI-spezifische Kontrollen?“

6. Audit-Vorbereitung und -Antwort

Scrut optimiert Audit-Workflows, aber der Erfolg eines Audits hängt vom Verständnis der Auditoren-Erwartungen ab:

• Test-Auditfragen: „Erstelle 25 wahrscheinliche Fragen für ein ISO 27001 Stage 2 Audit für ein SaaS-Unternehmen, mit Schwerpunkt auf Bereichen, in denen Auditoren typischerweise über automatisierte Nachweise hinaus nachhaken“

• Interpretation von Auditorenfragen: „Der Auditor fragte: 'Wie gewährleisten Sie die Vertraulichkeit von Daten in Cloud-Umgebungen?' Worauf zielen sie eigentlich ab und auf welche Scrut-Nachweise sollte ich mich beziehen?“

• Dokumentation von Ausnahmen: „Scrut hat eine Kontrollausnahme für eine Altanwendung gemeldet. Wie sollte ich diese Ausnahme und ausgleichende Kontrollen für den Auditor dokumentieren?“

• Nachweis der Kontrolleffektivität: „Welche zusätzlichen Nachweise außer der automatisierten Überwachung durch Scrut belegen ISO 27001-Auditoren die Effektivität der Kontrollen?“

7. Strategische Compliance-Planung

Scrut stellt die Plattform bereit, aber strategische Entscheidungen erfordern Compliance-Expertise:

• Framework-Auswahl: „Wir haben SOC 2 in Scrut implementiert. Sollten wir ISO 27001, HITRUST oder branchenspezifische Frameworks für Gesundheitskunden hinzufügen?“

• Definition des Geltungsbereichs: „Wie sollten wir unseren ISO 27001-Zertifizierungsbereich in Scrut für ein Unternehmen mit mehreren Produkten und verschiedenen Kundensegmenten definieren?“

• Zeitplanung: „Was sind realistische Meilensteine für eine ISO 27001-Zertifizierung mit Scrut und an welchen Stellen treten üblicherweise Verzögerungen auf?“

• Ressourcenallokation: „Welche Compliance-Aktivitäten erfordern immer noch dedizierte Mitarbeiterzeit im Vergleich zu dem, was die Automatisierung von Scrut eigenständig bewältigt?“

Gängige Workflows zur Kombination beider Tools

Workflow 1: Bereitstellung und Anpassung von Richtlinien

Szenario: Sie führen die Richtlinienvorlagen von Scrut in Ihrem Unternehmen ein.

1. In Scrut: Erstellen Sie ein Richtlinien-Set aus den Vorlagen der Content Library für Ihre ausgewählten Frameworks

2. Export zur Überprüfung: Laden Sie die Richtlinien zur Anpassungsprüfung herunter

3. In ISMS Copilot: Laden Sie jede Richtlinie hoch: „Überprüfe diese Informationssicherheitsrichtlinie für ein SaaS-Unternehmen im Gesundheitswesen mit 100 Mitarbeitern. Welche HIPAA-spezifischen Anforderungen und Best Practices für das Gesundheitswesen sollten zur Vorlage von Scrut hinzugefügt werden?“

4. Anpassung: Bearbeiten Sie die Richtlinien basierend auf den Empfehlungen von ISMS Copilot

5. In ISMS Copilot: Validieren Sie die Vollständigkeit: „Erfüllt diese überarbeitete Richtlinie die Anforderungen der HIPAA Security Rule, von SOC 2 und ISO 27001:2022?“

6. In Scrut: Laden Sie die finalisierten Richtlinien hoch, stellen Sie sie den Mitarbeitern mit automatisiertem Onboarding bereit und verfolgen Sie die Bestätigungen

Workflow 2: Design der Risikobewertung

Szenario: Sie führen Ihre erste ISO 27001-Risikobewertung in Scrut durch.

1. In ISMS Copilot: Erhalten Sie Anleitung zu Risikoszenarien: „Was sind typische Risikoszenarien für die Informationssicherheit eines B2B-SaaS-Unternehmens, die ich in meiner ISO 27001-Risikobewertung dokumentieren sollte?“

2. In ISMS Copilot: Entwerfen Sie eine Risikomethodik: „Welchen Bewertungsansatz (Wahrscheinlichkeit × Auswirkung) sollte ich verwenden, der die Anforderungen der ISO 27001:2022 erfüllt?“

3. In Scrut: Erstellen Sie das Risikoregister unter Verwendung der Szenarienbibliothek und der Bewertungsmethodik von ISMS Copilot

4. In Scrut: Nutzen Sie das Modul zur Risikobewertung, um Bewertungen durchzuführen, Heatmaps zu erstellen und die Behandlung zu verfolgen

5. In ISMS Copilot: Validieren Sie den Ansatz: „Überprüfe diese Methode zur Risikobewertung. Erfüllt sie die Anforderungen der ISO 27001 Klausel 6.1?“

6. In Scrut: Behalten Sie die laufende Risikoüberwachung und regelmäßige Neubewertungen bei

Workflow 3: Erweiterung um mehrere Frameworks

Szenario: Sie haben SOC 2 in Scrut implementiert und fügen nun ISO 27001 hinzu.

1. In Scrut: Fügen Sie das ISO 27001-Framework hinzu und prüfen Sie das einheitliche Kontroll-Framework, das Überschneidungen aufzeigt

2. In ISMS Copilot: Analysieren Sie Lücken: „Ich habe SOC 2 Type II. Welche Kontrollen aus ISO 27001 Anhang A erfordern eine zusätzliche Implementierung über meine SOC 2-Kontrollen hinaus?“

3. In ISMS Copilot: Erhalten Sie Implementierungshilfe: „Wie sollte ich ISO 27001 A.5.7 (Bedrohungsinformationen) für ein SaaS-Unternehmen implementieren? Welche Tools und Prozesse werden üblicherweise verwendet?“

4. In Scrut: Konfigurieren Sie die Überwachung und automatisierte Tests für neue ISO 27001-spezifische Kontrollen

5. In Scrut: Stellen Sie aktualisierte Richtlinien bereit und verfolgen Sie die Compliance über beide Frameworks hinweg im einheitlichen Kontroll-Framework

Workflow 4: Behebung von Kontrolllücken

Szenario: Die kontinuierliche Überwachung von Scrut hat eine Kontrolllücke identifiziert.

1. In Scrut: Überprüfen Sie die Warnmeldung zum Kontrollfehler aus den automatisierten Compliance-Prüfungen

2. In ISMS Copilot: Erhalten Sie Anleitung zur Behebung: „Scrut hat gemeldet, dass wir keine angemessene Durchsetzung der Passwortkomplexität haben. Wir nutzen Azure AD und Google Workspace. Welche Passwortrichtlinien sollten wir konfigurieren, um SOC 2-, ISO 27001- und NIST-Anforderungen zu erfüllen?“

3. In ISMS Copilot: Dokumentieren Sie die Kontrolle: „Erstelle ein Dokument mit einem Verfahren für Passwortrichtlinien, das unsere Passwortanforderungen für Azure AD und Google Workspace als Audit-Nachweis erläutert“

4. Implementierung: Konfigurieren Sie die Systeme basierend auf der Anleitung

5. In Scrut: Laden Sie das Verfahrendokument hoch, markieren Sie die Kontrolle als behoben und verifizieren Sie, dass die automatisierte Überwachung Compliance anzeigt

6. In Scrut: Die kontinuierliche Überwachung bestätigt die fortlaufende Compliance

Workflow 5: Audit-Vorbereitung

Szenario: Ihr ISO 27001-Zertifizierungsaudit findet in 30 Tagen statt.

1. In Scrut: Prüfen Sie das Compliance-Dashboard, beheben Sie alle gemeldeten Lücken und stellen Sie sicher, dass alle Nachweise aktuell sind

2. In ISMS Copilot: Bereiten Sie sich auf Fragen vor: „Erstelle 30 wahrscheinliche ISO 27001 Stage 2 Auditor-Fragen für ein cloudbasiertes SaaS-Unternehmen, konzentriert auf Bereiche, die Auditoren typischerweise über automatisierte Nachweise hinaus untersuchen“

3. In ISMS Copilot: Überprüfen Sie die Vollständigkeit der Nachweise: „Welche manuellen Nachweise könnten ISO 27001-Auditoren anfordern, die die Automatisierung von Scrut nicht automatisch erfasst?“

4. In Scrut: Organisieren Sie alle Nachweise, bereiten Sie den kollaborativen Audit-Arbeitsbereich vor und stellen Sie den Zugriff für den Auditor sicher

5. Während des Audits: Wenn Auditoren komplexe Fragen stellen, konsultieren Sie ISMS Copilot zur Interpretation und für Antwortvorschläge

6. In Scrut: Verfolgen Sie den Audit-Fortschritt, reichen Sie Nachweise ein und verwalten Sie das Audit bis zum Abschluss

Praktische Beispiele

Beispiel 1: Anpassung von Scrut-Richtlinienvorlagen

Situation: Sie müssen die Datenklassifizierungsrichtlinie von Scrut für Ihre Branche anpassen.

Anfrage an ISMS Copilot: Laden Sie die Datenklassifizierungsrichtlinie von Scrut hoch und fragen Sie: „Überprüfe diese Richtlinie für ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Zahlungsdaten verarbeitet. Welche PCI DSS-spezifischen Anforderungen und Klassifizierungsstufen für die Finanzbranche sollten hinzugefügt werden?“

Leitfaden von ISMS Copilot: Bietet Klassifizierungsstufen für Finanzdienstleistungen (Öffentlich, Intern, Vertraulich, Eingeschränkt, Karteninhaberdaten), PCI DSS-Datenverarbeitungsanforderungen sowie Aufbewahrungs- und Entsorgungsanforderungen speziell für Finanzvorschriften.

Beispiel 2: Entwurf einer Risikobewertungsmethodik

Situation: Sie müssen eine Methodik zur Risikobewertung für das Risikomodul von Scrut entwerfen.

Anfrage an ISMS Copilot: „Ich richte eine ISO 27001-Risikobewertung in Scrut ein. Welche Bewertungsmethode (Wahrscheinlichkeit × Auswirkung) sollte ich verwenden und welche Skalen für Wahrscheinlichkeit und Auswirkung erfüllen die Anforderungen der ISO 27001:2022?“

Leitfaden von ISMS Copilot: Erläutert geeignete 5-stufige Skalen für Wahrscheinlichkeit und Auswirkung, wie Risikowerte berechnet werden, Schwellenwerte für Behandlungsentscheidungen und Dokumentationsanforderungen für die ISO 27001-Konformität.

Beispiel 3: Framework-Unterschiede verstehen

Situation: Scrut zeigt das Control Mapping an, aber Sie müssen die Unterschiede in der Implementierung verstehen.

Anfrage an ISMS Copilot: „Scrut ordnet SOC 2 CC6.1 der ISO 27001 A.9.2.1 zu. Beide behandeln den Benutzerzugriff, aber was sind die spezifischen Unterschiede in dem, was Auditoren für das jeweilige Framework sehen wollen?“

Leitfaden von ISMS Copilot: Erläutert, dass SOC 2 den Schwerpunkt auf logische Zugriffskontrollen und Überwachung legt, während ISO 27001 formale Verfahren zur Benutzeranmeldung und -abmeldung mit dokumentierter Genehmigung erfordert, was Ihnen hilft, die Überwachung von Scrut so anzupassen, dass sie beiden gerecht wird.

Beispiel 4: Validierung der Vollständigkeit von Nachweisen

Situation: Sie möchten die Qualität der Nachweise vor Ihrem Audit validieren.

Anfrage an ISMS Copilot: „Scrut hat 6 Monate Berichte über Schwachstellenscans aus unseren automatisierten Tests gesammelt. Welche zusätzlichen Nachweise oder welchen Kontext könnten ISO 27001-Zertifizierungsauditoren über das hinaus verlangen, was Scrut automatisch sammelt?“

Leitfaden von ISMS Copilot: Identifiziert manuelle Nachweise wie die Verfolgung der Schwachstellenbehebung, Dokumentation zur risikobasierten Priorisierung, Ausnahmegenehmigungen für nicht behobene Schwachstellen und Nachweise, dass kritische Schwachstellen innerhalb der SLA-Fristen behoben werden.

Wann welches Tool zu verwenden ist

Best Practices für die Integration

1. Maximierung der Automatisierung von Scrut

• Alle Integrationen verbinden: Mehr Integrationen = mehr automatisierte Erfassung von Nachweisen und Überwachung

• Vorgefertigte Tests nutzen: Nutzen Sie die hunderte von vordefinierten Compliance-Tests von Scrut, bevor Sie eigene erstellen

• Kontinuierliche Überwachung aktivieren: Lassen Sie Scrut die Überwachung der Geräte- und Sicherheits-Compliance rund um die Uhr laufen

2. Verbesserung der Richtlinienqualität mit ISMS Copilot

• Vorlagen als Grundlage: Nutzen Sie die von Auditoren geprüften Vorlagen von Scrut als Startpunkt

• KI-gestützte Anpassung: Laden Sie Richtlinien bei ISMS Copilot hoch, um sie branchenspezifisch zu erweitern

• Validierung mehrerer Frameworks: Stellen Sie sicher, dass Richtlinien alle Framework-Anforderungen erfüllen, wenn Sie mehrere Zertifizierungen pflegen

3. Effektive Risikobewertungen entwerfen

• Methodenentwurf: Nutzen Sie ISMS Copilot, um eine Methode zur Risikobewertung zu entwerfen, die den Framework-Anforderungen entspricht

• Szenarienbibliothek: Beziehen Sie Vorlagen für Risikoszenarien von ISMS Copilot und verfolgen Sie diese dann im Risikomodul von Scrut

• Behandlungsplanung: Nutzen Sie ISMS Copilot für die Strategie zur Risikobehandlung; implementieren und überwachen Sie diese in Scrut

4. Arbeit mit mehreren Frameworks organisieren

• In Scrut: Verwalten Sie alle Frameworks, Kontrollen und Nachweise in einem einheitlichen Kontroll-Framework

• In ISMS Copilot: Erstellen Sie framework-spezifische Workspaces für gezielte Beratung ohne Kontextvermischung

• Querverweise: Wenn ISMS Copilot Anleitungen zur Implementierung bereitstellt, führen Sie diese in Scrut aus und verfolgen Sie sie dort

Kosten- und Ressourcenüberlegungen

Investitionsüberblick

• Scrut: Sicherheitsorientierte GRC-Plattform mit Preisen basierend auf Unternehmensgröße und Frameworks

• ISMS Copilot: Spezialisierte Compliance-KI ab 20 $/Monat für Einzelpersonen oder Teampläne für Unternehmen

Kombiniertes Wertversprechen

Unternehmen, die beide Tools nutzen, berichten von:

• Geringerer Abhängigkeit von Beratern: Lösen Sie komplexe Compliance-Fragen intern, anstatt Berater für 150–300 $/Stunde zu engagieren

• Besserer Richtlinienqualität: Branchenspezifische Anpassungen reduzieren Rückfragen und Feststellungen durch Auditoren

• Effektiveren Risikobewertungen: Framework-konforme Risikomethoden, die Auditoren ohne Beanstandung akzeptieren

• Schnellerer Expansion auf weitere Frameworks: Erweitern Sie Ihr Programm sicher um neue Frameworks mit KI-gestützter Lückenanalyse und Implementierung

• Kleineren Compliance-Teams: Teams von 1–2 Personen bewältigen Compliance-Aufgaben, die früher größere Teams oder externe Unterstützung erforderten

Einschränkungen und Grenzen

Was diese Kombination nicht ersetzt

• Externe Auditoren: Sie benötigen weiterhin unabhängige Auditoren für SOC 2, die ISO 27001-Zertifizierung und Bewertungen durch Dritte

• Verantwortung der Geschäftsführung: Die Führungsebene muss weiterhin die Compliance-Strategie und Risikoentscheidungen verantworten

• Rechtliche Expertise: Komplexe regulatorische Interpretationen können Compliance-Anwälte erfordern

• Technische Implementierung: Beide Tools bieten Anleitung und Überwachung, aber Ihr Team implementiert die Kontrollen

Wann Sie möglicherweise noch Berater benötigen

• Erstzertifizierungen: Unternehmen, die ihre erste ISO 27001- oder SOC 2-Zertifizierung anstreben, profitieren oft von der Begleitung durch Berater

• Komplexe Umgebungen: Multinationale Betriebe mit unterschiedlichen regulatorischen Anforderungen benötigen eventuell spezialisierte Berater

• Erhebliche Lücken: Unternehmen mit gravierenden Compliance-Mängeln benötigen möglicherweise eine beratergeführte Sanierung

• Branchenspezifische Nuancen: Bestimmte regulierte Branchen erfordern in komplexen Szenarien eventuell spezialisierte Berater

Erste Schritte

Falls Sie Scrut bereits nutzen

1. Wissenslücken identifizieren: Welche Fragen stellen Sie derzeit Beratern oder recherchieren Sie intensiv?

2. Richtlinienverbesserung testen: Exportieren Sie eine Richtlinie aus Scrut und laden Sie sie bei ISMS Copilot hoch, um Anpassungsempfehlungen zu erhalten

3. Risikobewertung entwerfen: Nutzen Sie ISMS Copilot, um Ihre Methode zur Risikobewertung zu entwerfen, bevor Sie sie in Scrut aufbauen

4. Auf das Audit vorbereiten: Lassen Sie ISMS Copilot wahrscheinliche Auditor-Fragen für Ihre Frameworks generieren

5. Wert bewerten: Verfolgen Sie, wie oft ISMS Copilot Fragen beantwortet, die sonst Beraterzeit erfordert hätten

Falls Sie beide Tools evaluieren

1. Mit Scrut beginnen: Scrut bietet die operative Grundlage – kontinuierliche Überwachung, automatisierte Tests, einheitliches Kontroll-Framework

2. ISMS Copilot für Expertise hinzufügen: Ergänzen Sie Scrut um ISMS Copilot für die Verbesserung von Richtlinien, das Design von Risikobewertungen und die Anleitung zur Implementierung

3. Integrations-Workflow definieren: Legen Sie fest, wann Sie welches Tool nutzen und wie sie Ihr Compliance-Programm ergänzen

Nächste Schritte

• Willkommen bei ISMS Copilot – Erste Schritte mit ISMS Copilot

• Arbeit mit Workspaces organisieren – Framework-spezifische Workspaces erstellen

• Erstellung von ISO 27001-Richtlinien mit KI – Scrut-Richtlinien durch KI-Anpassung verbessern

• Durchführung von Risikobewertungen mit KI – Methoden zur Risikobewertung entwerfen

• ISO 27001 Gap-Analyse mit ISMS Copilot – Die einheitlichen Kontrollen von Scrut durch detaillierte Framework-Analysen ergänzen

Hilfe erhalten

Fragen zur Nutzung von ISMS Copilot zusammen mit Scrut?

• Kontaktieren Sie den Support von ISMS Copilot für Beratung zur Integration von KI-Expertise in Scrut-Workflows

• Werden Sie Teil der ISMS Copilot-Community, um sich mit anderen Compliance-Experten auszutauschen, die beide Tools nutzen

• Besuchen Sie das Help Center für Workflow-Vorlagen und Best Practices zur Integration