Hoe u ISMS Copilot gebruikt met Scrut

Overzicht

Scrut is een security-first GRC-platform ontworpen voor snelgroeiende bedrijven, dat geautomatiseerd compliancebeheer, continue monitoring en risicobeoordelingstools biedt voor meer dan 50 frameworks, waaronder SOC 2, ISO 27001 en GDPR. ISMS Copilot vult Scrut aan door gespecialiseerde compliance-expertise te bieden voor de oordeelsintensieve "laatste mijl"-taken die automatisering niet volledig kan aanpakken: het aanpassen van beleid voor uw branche, het interpreteren van framework-specifieke vereisten, het beoordelen van de kwaliteit van bewijsmateriaal en het verkrijgen van deskundige begeleiding bij het implementeren van beheersingsmaatregelen in uw unieke organisatorische context.

Voor wie dit bedoeld is

Deze gids is voor:

• Security-first teams die Scrut gebruiken en deskundige begeleiding nodig hebben bij de implementatie van beheersingsmaatregelen

• Compliance professionals die Scrut-implementaties beheren en AI-ondersteuning willen voor beleidsaanpassing

• Groeiende bedrijven die de automatisering van Scrut benutten maar diepgaande interne compliance-expertise missen

• Consultants die cliënten ondersteunen op Scrut en AI-tools nodig hebben voor kwaliteitsborging en advieswerk

Hoe Scrut en ISMS Copilot samenwerken

Waar Scrut het beste in is

Scrut excelleert in het automatiseren van compliance-activiteiten met een security-first benadering:

• Uniform beheersingskader: Beheer meerdere compliance-frameworks met vooraf gekoppelde maatregelen om redundantie te verminderen en beleid, tests en bewijsmateriaal te centraliseren

• Geautomatiseerde compliance-taken: Honderden vooraf gebouwde tests voeren automatisch kwetsbaarheidsscans en compliance-checks uit met realtime gap-detectie

• Continue monitoring: 24/7 monitoring van apparaat-compliance en toezicht op beveiligingsprotocollen om voortdurende naleving te garanderen

• Documentatiebeheer: Door auditors getoetste beleidssjablonen met versiebeheer en geautomatiseerde updates houden documentatie actueel

• Samenwerkingsaudits: Gestroomlijnde audit-workflows faciliteren een snellere afhandeling en communicatie met auditors

• Werknemerstraining: Op maat gemaakte beveiligingstrainingsprogramma's met geautomatiseerde onboarding om een beveiligingscultuur op te bouwen

• Risicobeoordelingsmodule: Ingebouwde tools voor het identificeren van hiaten en kansen met kwantitatieve en kwalitatieve risicobibliotheken

• Meer dan 70 integraties: Maakt verbinding met cloudapplicaties voor geautomatiseerde bewijsverzameling en continue zichtbaarheid

• Trust Center: Aanpasbaar portaal toont de compliance-status en beveiligingsmaatregelen aan klanten

Waar ISMS Copilot waarde toevoegt

ISMS Copilot vult de automatisering van Scrut aan met gespecialiseerde expertise voor oordeelsgebaseerde compliance-taken:

1. Beleid- en procedure-aanpassing

Scrut biedt door auditors getoetste sjablonen, maar elke organisatie heeft branchespecifieke aanpassingen nodig:

• Sectorvereisten: "Ik gebruik Scrut's sjabloon voor Toegangbeheerbeleid voor een fintech-bedrijf. Welke specifieke vereisten voor financiële diensten moet ik toevoegen buiten het sjabloon?"

• Procedurele diepgang: "Het incidentbeheerbeleid van Scrut dekt de vereisten, maar mist operationele details. Welke stap-voor-stap procedures moet ik toevoegen voor SOC 2 Type II compliance?"

• Beoordeling volledigheid beleid: Upload een Scrut-beleid en vraag: "Beoordeel dit gegevensbeschermingsbeleid op AVG-naleving. Wat ontbreekt er of moet specifieker voor een SaaS-bedrijf?"

• Afstemming tussen meerdere frameworks: "We onderhouden SOC 2, ISO 27001 en AVG-beleid in Scrut. Hoe moet ik deze structureren om aan alle drie te voldoen zonder redundante documenten?"

2. Begeleiding bij implementatie van maatregelen

Scrut controleert maatregelen en voert geautomatiseerde tests uit, maar vertelt u niet hoe u ze in uw specifieke omgeving moet implementeren:

• Implementatieplanning: "Scrut gaf aan dat we ISO 27001-maatregel A.8.10 (verwijderen van informatie) moeten implementeren. We gebruiken AWS, Google Workspace en Salesforce. Hoe moeten we veilige verwijdering implementeren op deze platforms?"

• Tool-specifieke begeleiding: "We implementeren functiescheiding voor SOC 2. Scrut bewaakt roltoewijzingen, maar wat is het eigenlijke rolontwerp dat we in Okta moeten implementeren?"

• Gap-remediëring: "Scrut heeft een gat geïdentificeerd in ons vendor risk management. Welk bewijsmateriaal verwachten auditors te zien en welk proces moeten we opzetten?"

• Aangepaste framework-mapping: "We gebruiken Scrut om een aangepast compliance-framework te maken voor onze sectorregulator. Welke beheersingsmaatregelen moeten we vanuit ISO 27001 als basis mappen?"

3. Risicobeoordeling en -beheer

Scrut biedt risicobeoordelingstools, maar risicoanalyse vereist een oordeel over compliance:

• Identificatie van risicoscenario's: "Wat zijn typische informatiebeveiligingsrisicoscenario's die ik moet documenteren in het risicoregister van Scrut voor een bedrijf in de gezondheidszorgtechnologie?"

• Methodologie voor risicoscores: "Scrut biedt risico-heatmaps. Welke methodologie voor risicoscores (waarschijnlijkheid × impact) moet ik gebruiken die aansluit bij de ISO 27001:2022-vereisten?"

• Risicobehandelingsplanning: "Ik heb 15 items met een gemiddeld risico in Scrut. Hoe moet ik de risicobehandeling prioriteren voor ISO 27001 vs. SOC 2 vs. HIPAA-vereisten?"

• Criteria voor risicoacceptatie: "Welke criteria moet ik in Scrut gebruiken om te bepalen wanneer risicoacceptatie passend is versus wanneer mitigerende maatregelen vereist zijn?"

4. Kwaliteit en volledigheid van bewijsmateriaal

Scrut verzamelt bewijsmateriaal automatisch, maar auditors beoordelen de kwaliteit ervan:

• Beoordeling geschiktheid bewijsmateriaal: "Scrut heeft onze driemaandelijkse logboeken voor toegangscontrole verzameld. Is dit voldoende bewijs voor SOC 2 CC6.1, of verwachten auditors doorgaans aanvullende documentatie?"

• Identificatie van handmatig bewijs: "Welk handmatig bewijsmateriaal kunnen auditors opvragen dat de automatisering van Scrut niet kan verzamelen voor een ISO 27001-certificering?"

• Evaluatie van testbewijs: "Onze kwetsbaarheidsscanrapporten staan in Scrut. Waar kijken ISO 27001-auditors specifiek naar in deze rapporten, en welke extra context moet ik bieden?"

• Ontwikkeling van bewijsnarratieven: "Ik moet beschrijvingen van beheersingsmaatregelen schrijven voor ons SOC 2-rapport. Wat moeten deze beschrijvingen bevatten buiten wat Scrut automatisch bijhoudt?"

5. Framework-specifieke interpretatie

Scrut ondersteunt meer dan 50 frameworks, maar elk heeft unieke interpretatienuances:

• Inzicht in nuances: "Scrut mapt SOC 2 CC8.1 naar ISO 27001 A.12.1.2. Wat zijn de subtiele verschillen in auditorverwachtingen tussen deze beheersingsmaatregelen voor changemanagement?"

• Toepasbaarheidsbeslissingen: "Welke ISO 27001 Annex A-maatregelen kan ik legitiem uitsluiten van mijn Verklaring van Toepasbaarheid voor een volledig cloud-native SaaS-bedrijf?"

• Regelgevende begeleiding: "We gebruiken Scrut voor AVG-compliance. Wat zijn de AVG-artikel 32-vereisten die verder gaan dan de geautomatiseerde beveiligingscontroles van Scrut?"

• Opkomende frameworks: "We moeten ons voorbereiden op de EU AI Act. Kunnen onze bestaande Scrut ISO 27001- en AVG-programma's worden aangepast, of hebben we aanvullende AI-specifieke maatregelen nodig?"

6. Auditvoorbereiding en Respons

Scrut stroomlijnt audit-workflows, maar succes bij een audit vereist inzicht in de verwachtingen van de auditor:

• Proefauditvragen: "Genereer 25 waarschijnlijke ISO 27001 Stage 2 auditvragen voor een SaaS-bedrijf, gericht op gebieden waar auditors doorgaans verder vragen dan geautomatiseerd bewijs"

• Interpretatie van auditorvragen: "De auditor vroeg: 'Hoe waarborgt u de vertrouwelijkheid van gegevens in cloudomgevingen?' Waar zijn ze feitelijk naar op zoek en naar welk Scrut-bewijsmateriaal moet ik verwijzen?"

• Documentatie van uitzonderingen: "Scrut heeft een uitzondering op een beheersingsmaatregel gesignaleerd voor één legacy-applicatie. Hoe moet ik deze uitzondering en compenserende maatregelen documenteren voor de auditor?"

• Aantonen van effectiviteit van maatregelen: "Welk aanvullend bewijs toont, naast de geautomatiseerde monitoring van Scrut, effectiviteit aan bij ISO 27001-auditors?"

7. Strategische complianceplanning

Scrut biedt het platform, maar strategische beslissingen vereisen compliance-expertise:

• Frameworkselectie: "We hebben SOC 2 in Scrut. Moeten we ISO 27001, HITRUST of branchespecifieke frameworks voor klanten in de gezondheidszorg toevoegen?"

• Scope-definitie: "Hoe moeten we onze ISO 27001-certificeringsscope in Scrut definiëren voor een bedrijf met meerdere producten en verschillende klantsegmenten?"

• Timelineplanning: "Wat zijn realistische mijlpalen voor ISO 27001-certificering met behulp van Scrut, en waar lopen organisaties doorgaans vertraging op?"

• Resourceallocatie: "Welke compliance-activiteiten vereisen nog steeds toegewezen personeelstijd versus wat de automatisering van Scrut onafhankelijk afhandelt?"

Veelvoorkomende workflows die beide tools combineren

Workflow 1: Beleidsimplementatie en -aanpassing

Scenario: U implementeert de beleidssjablonen van Scrut voor uw organisatie.

1. In Scrut: Genereer een beleidsset uit de bibliotheeksjablonen voor uw geselecteerde frameworks

2. Exporteren voor beoordeling: Download beleid voor aanpassingsbeoordeling

3. In ISMS Copilot: Upload elk beleid: "Beoordeel dit informatiebeveiligingsbeleid voor een SaaS-bedrijf in de gezondheidszorg met 100 werknemers. Welke HIPAA-specifieke vereisten en best practices voor de gezondheidszorg moeten aan het sjabloon van Scrut worden toegevoegd?"

4. Aanpassing: Bewerk beleid op basis van de aanbevelingen van ISMS Copilot

5. In ISMS Copilot: Valideer volledigheid: "Voldoet dit herziene beleid aan de HIPAA Security Rule, SOC 2 en ISO 27001:2022 vereisten?"

6. In Scrut: Upload de definitieve beleidsregels, implementeer ze naar werknemers met geautomatiseerde onboarding, houd bevestigingen bij

Workflow 2: Ontwerp van risicobeoordeling

Scenario: U voert uw eerste ISO 27001-risicobeoordeling uit in Scrut.

1. In ISMS Copilot: Krijg begeleiding bij risicoscenario's: "Wat zijn typische informatiebeveiligingsrisicoscenario's voor een B2B SaaS-bedrijf die ik moet documenteren in mijn ISO 27001-risicobeoordeling?"

2. In ISMS Copilot: Ontwerp een risicomethodologie: "Welke benadering voor risicoscores (waarschijnlijkheid × impact) moet ik gebruiken die voldoet aan de ISO 27001:2022-vereisten?"

3. In Scrut: Bouw een risicoregister met behulp van de scenariobibliotheek en scoremethodologie van ISMS Copilot

4. In Scrut: Gebruik de risicobeoordelingsmodule om beoordelingen uit te voeren, heatmaps te genereren en behandeling bij te houden

5. In ISMS Copilot: Valideer de aanpak: "Beoordeel deze risicobeoordelingsmethodologie. Voldoet deze aan de vereisten van ISO 27001 clausule 6.1?"

6. In Scrut: Onderhoud voortdurende risicomonitoring en periodieke herbeoordeling

Workflow 3: Uitbreiding naar meerdere frameworks

Scenario: U heeft SOC 2 in Scrut en u voegt ISO 27001 toe.

1. In Scrut: Voeg het ISO 27001-framework toe en bekijk het uniforme beheersingskader dat overlappende beheersingsmaatregelen toont

2. In ISMS Copilot: Analyseer hiaten: "Ik heb SOC 2 Type II. Welke ISO 27001 Annex A-maatregelen vereisen aanvullende implementatie buiten mijn SOC 2-maatregelen?"

3. In ISMS Copilot: Krijg implementatiebegeleiding: "Hoe moet ik ISO 27001 A.5.7 (threat intelligence) implementeren voor een SaaS-bedrijf? Welke tools en processen worden doorgaans gebruikt?"

4. In Scrut: Configureer monitoring en geautomatiseerde tests voor nieuwe ISO 27001-specifieke maatregelen

5. In Scrut: Implementeer bijgewerkt beleid en volg compliance over beide frameworks met behulp van het uniforme beheersingskader

Workflow 4: Remediering van hiaten in de beheersing

Scenario: De continue monitoring van Scrut heeft een gat in de beheersing geïdentificeerd.

1. In Scrut: Bekijk de melding van falende beheersing uit de geautomatiseerde compliance-checks

2. In ISMS Copilot: Krijg remediëringsadvies: "Scrut gaf aan dat we geen adequate handhaving van wachtwoordcomplexiteit hebben. We gebruiken Azure AD en Google Workspace. Welke wachtwoordbeleidsregels moeten we configureren om te voldoen aan SOC 2, ISO 27001 en NIST-vereisten?"

3. In ISMS Copilot: Documenteer de beheersingsmaatregel: "Maak een procedure-document voor wachtwoordbeleid waarin onze Azure AD en Google Workspace wachtwoordvereisten worden uitgelegd voor auditbewijs"

4. Implementatie: Configureer systemen op basis van begeleiding

5. In Scrut: Upload het proceduredocument, markeer de maatregel als geremedieerd, verifieer dat geautomatiseerde monitoring compliance toont

6. In Scrut: Continue monitoring bevestigt voortdurende naleving

Workflow 5: Auditvoorbereiding

Scenario: Uw ISO 27001-certificeringsaudit is over 30 dagen.

1. In Scrut: Bekijk het compliance-dashboard, behandel alle gesignaleerde hiaten en zorg dat al het bewijsmateriaal actueel is

2. In ISMS Copilot: Bereid u voor op vragen: "Genereer 30 waarschijnlijke ISO 27001 Stage 2 auditorvragen voor een cloudgebaseerd SaaS-bedrijf, gericht op gebieden die auditors doorgaans onderzoeken buiten geautomatiseerd bewijs"

3. In ISMS Copilot: Beoordeel de volledigheid van het bewijs: "Welk handmatig bewijsmateriaal kunnen ISO 27001-auditors opvragen dat de automatisering van Scrut niet automatisch verzamelt?"

4. In Scrut: Organiseer al het bewijsmateriaal, bereid de gezamenlijke auditwerkruimte voor, zorg voor toegang voor de auditor

5. Tijdens de audit: Wanneer auditors complexe vragen stellen, raadpleeg ISMS Copilot voor interpretatie en begeleiding bij de beantwoording

6. In Scrut: Volg de auditvoortgang, dien bewijsmateriaal in, beheer tot afronding

Praktijkvoorbeelden

Voorbeeld 1: Sjablonen van Scrut aanpassen

Situatie: U moet het Gegevensclassificatiebeleid van Scrut aanpassen voor uw branche.

Vraag ISMS Copilot: Upload het Gegevensclassificatiebeleid van Scrut en vraag: "Beoordeel dit beleid voor een financiële dienstverlener die betalingsgegevens verwerkt. Welke PCI DSS-specifieke eisen en classificatieniveaus voor de financiële sector moeten worden toegevoegd?"

ISMS Copilot begeleiding: Biedt classificatieniveaus voor financiële diensten (Openbaar, Intern, Vertrouwelijk, Beperkt, Kaarthoudergegevens), PCI DSS-vereisten voor gegevensverwerking en bewaar-/verwijderingsvereisten specifiek voor financiële regelgeving.

Voorbeeld 2: Ontwerpen van risicobeoordelingsmethodologie

Situatie: U moet een methodologie voor risicoscores ontwerpen voor de risicomodule van Scrut.

Vraag ISMS Copilot: "Ik stel een ISO 27001-risicobeoordeling in in Scrut. Welke methodologie voor risicoscores (waarschijnlijkheid × impact) moet ik gebruiken en welke schalen voor waarschijnlijkheid en impact voldoen aan de ISO 27001:2022-vereisten?"

ISMS Copilot begeleiding: Legt de juiste 5-niveaus schalen voor waarschijnlijkheid en impact uit, hoe risicoscores te berekenen, acceptabele risicodrempels voor behandelingsbeslissingen en documentatie-eisen voor ISO 27001-compliance.

Voorbeeld 3: Inzicht in framework-verschillen

Situatie: Scrut toont de mapping, maar u moet de implementatieverschillen begrijpen.

Vraag ISMS Copilot: "Scrut mapt SOC 2 CC6.1 naar ISO 27001 A.9.2.1. Beide behandelen gebruikerstoegang, maar wat zijn de specifieke verschillen in wat auditors verwachten te zien voor elk framework?"

ISMS Copilot begeleiding: Legt uit dat SOC 2 de nadruk legt op logische toegangscontroles en monitoring, terwijl ISO 27001 formele gebruikersregistratie- en afmeldingsprocedures met gedocumenteerde goedkeuring vereist, wat u helpt de monitoring van Scrut aan te passen om beide tevreden te stellen.

Voorbeeld 4: Validatie van volledigheid van bewijsmateriaal

Situatie: U wilt de kwaliteit van het bewijs valideren vóór uw audit.

Vraag ISMS Copilot: "Scrut heeft 6 maanden aan kwetsbaarheidsscanrapporten verzameld uit onze geautomatiseerde testen. Welk aanvullend bewijsmateriaal of context kunnen ISO 27001-certificeringsauditors opvragen buiten wat Scrut automatisch verzamelt?"

ISMS Copilot begeleiding: Identificeert handmatig bewijsmateriaal zoals het bijhouden van de remediering van kwetsbaarheden, op risico gebaseerde prioriteringsdocumentatie, goedkeuringen van uitzonderingen voor niet-opgeloste kwetsbaarheden en bewijs dat kritieke kwetsbaarheden binnen de SLA-termijnen zijn opgelost.

Wanneer u welke tool gebruikt

Best practices voor integratie

1. Maximaliseer de automatisering van Scrut

• Verbind alle integraties: Meer integraties = meer geautomatiseerde bewijsverzameling en monitoring

• Gebruik vooraf gebouwde tests: Benut de honderden vooraf gebouwde compliance-tests van Scrut voordat u aangepaste tests bouwt

• Schakel continue monitoring in: Laat Scrut 24/7 de compliance van apparaten en beveiliging bewaken

2. Verbeter de beleidskwaliteit met ISMS Copilot

• Sjabloon als basis: Gebruik de door auditors getoetste sjablonen van Scrut als startpunt

• AI-gestuurde aanpassing: Upload beleidsregels naar ISMS Copilot voor branchespecifieke verbeteringen

• Validatie voor meerdere frameworks: Controleer of beleidsregels voldoen aan alle framework-vereisten wanneer u meerdere certificeringen onderhoudt

3. Ontwerp effectieve risicobeoordelingen

• Ontwerp methodologie: Gebruik ISMS Copilot om een risicoscore-methodologie te ontwerpen die voldoet aan de framework-eisen

• Scenariobibliotheek: Haal sjablonen voor risicoscenario's uit ISMS Copilot en volg deze vervolgens in de risicomodule van Scrut

• Behandelingsplanning: Gebruik ISMS Copilot voor risicobehandelingsstrategie, implementeer en monitor in Scrut

4. Organiseer werk over meerdere frameworks

• In Scrut: Beheer alle frameworks, maatregelen en bewijsmateriaal in een uniform beheersingskader

• In ISMS Copilot: Maak framework-specifieke workspaces voor gerichte begeleiding zonder contextverwarring

• Kruisreferentie: Wanneer ISMS Copilot implementatiebegeleiding biedt, voer deze dan uit en volg deze in Scrut

Kosten- en Resourceoverwegingen

Investerings过zicht

• Scrut: Security-first GRC-platform met prijzen op basis van bedrijfsgrootte en frameworks

• ISMS Copilot: Gespecialiseerde compliance-AI vanaf $20/maand voor individuele of teamplannen voor organisaties

Gecombineerde waardepropositie

Organisaties die beide tools gebruiken rapporteren:

• Verminderde afhankelijkheid van consultants: Behandel complexe compliancevragen intern in plaats van consultants in te huren tegen $150-300 per uur

• Betere beleidskwaliteit: Branchespecifieke aanpassingen verminderen het aantal vragen en bevindingen van auditors

• Effectievere risicobeoordelingen: Aan het framework aangepaste risicomethodologieën die auditors zonder vragen accepteren

• Snellere uitbreiding naar meerdere frameworks: Voeg vol vertrouwen nieuwe frameworks toe met AI-gestuurde gap-analyse en implementatie

• Kleinere complianceteams: Teams van 1-2 personen beheren compliance die voorheen grotere teams of externe ondersteuning vereiste

Beperkingen en Grenzen

Wat deze combinatie niet vervangt

• Externe auditors: U heeft nog steeds onafhankelijke auditors nodig voor SOC 2, ISO 27001-certificering en assessments door derden

• Managementverantwoordelijkheid: Het leiderschap moet nog steeds eigenaar zijn van de compliancestrategie en risicobeslissingen

• Juridische expertise: Complexe interpretatie van regelgeving kan compliance-advocaten vereisen

• Technische implementatie: Beide tools bieden begeleiding en monitoring, maar uw team implementeert de beheersingsmaatregelen

Wanneer u mogelijk nog steeds consultants nodig heeft

• Eerste certificeringen: Organisaties die hun eerste ISO 27001 of SOC 2 nastreven, profiteren vaak van begeleiding door consultants

• Complexe omgevingen: Multinationale activiteiten met uiteenlopende regelgeving kunnen gespecialiseerde adviseurs nodig hebben

• Significante hiaten: Organisaties met grote tekortkomingen in de naleving hebben mogelijk door consultants geleide remediëring nodig

• Sector-specifieke nuances: Bepaalde gereguleerde industrieën kunnen gespecialiseerde consultants vereisen voor complexe scenario's

Aan de slag

Als u Scrut al gebruikt

1. Identificeer kennishiaten: Welke vragen stelt u momenteel aan consultants of onderzoekt u uitgebreid?

2. Probeer beleidsverbetering: Exporteer een beleid uit Scrut en upload het naar ISMS Copilot voor aanbevelingen voor aanpassing

3. Ontwerp risicobeoordeling: Gebruik ISMS Copilot om uw risicobeoordelingsmethodologie te ontwerpen voordat u deze in Scrut bouwt

4. Bereid u voor op de audit: Vraag ISMS Copilot om waarschijnlijke auditorvragen te genereren voor uw frameworks

5. Evalueer waarde: Houd bij hoe vaak ISMS Copilot vragen beantwoordt die consultanttijd zouden hebben gekost

Als u beide tools beoordeelt

1. Begin met Scrut: Scrut biedt de operationele basis — continue monitoring, geautomatiseerde testen, een uniform beheersingskader

2. Voeg ISMS Copilot toe voor expertise: Plaats ISMS Copilot daar bovenop voor beleidsverbetering, ontwerp van risicobeoordeling en implementatiebegeleiding

3. Definieer integratieworkflow: Stel vast wanneer u elke tool gebruikt en hoe ze uw compliance-programma aanvullen

Wat nu

• Welkom bij ISMS Copilot - Ga aan de slag met ISMS Copilot

• Werk organiseren met Workspaces - Maak framework-specifieke werkruimtes

• Hoe ISO 27001-beleid te maken met AI - Verbeter Scrut-beleid met AI-aanpassing

• Hoe risicobeoordelingen uit te voeren met AI - Ontwerp risicobeoordelingsmethodologieën

• Hoe ISO 27001-gapanalyse uit te voeren met ISMS Copilot - Vul de uniforme beheersingsmaatregelen van Scrut aan met gedetailleerde framework-analyse

Hulp krijgen

Vragen over het gebruik van ISMS Copilot naast Scrut?

• Neem contact op met de ISMS Copilot-ondersteuning voor begeleiding bij het integreren van AI-expertise met Scrut-workflows

• Sluit u aan bij de ISMS Copilot-community om in contact te komen met andere compliance-professionals die beide tools gebruiken

• Bekijk het Helpcenter voor workflow-sjablonen en best practices voor integratie