Hoe u een ISO 27001-gap-analyse uitvoert met ISMS Copilot

Overzicht

U leert hoe u ISMS Copilot kunt gebruiken om een uitgebreide ISO 27001-gap-analyse uit te voeren, waarbij u de kloof identificeert tussen uw huidige beveiligingsstatus en de ISO 27001:2022-vereisten om een geprioriteerde roadmap voor herstel op te stellen.

Voor wie dit bedoeld is

Deze gids is voor:

• Security-professionals die de gereedheid voor ISO 27001-certificering beoordelen

• Compliance officers die bestaande beveiligingsmaatregelen evalueren

• Organisaties die overstappen van ISO 27001:2013 naar 2022

• Consultants die assessments uitvoeren voor de gereedheid van klanten

• IT-managers die zich voorbereiden op interne of externe audits

Voorvereisten

Zorg voordat u begint dat u beschikt over:

• Een ISMS Copilot-account (gratis proefversie beschikbaar)

• Toegang tot bestaand beveiligingsbeleid, procedures en documentatie

• Inzicht in de scope en operationele activiteiten van uw organisatie

• Mogelijkheid om documenten te uploaden (PDF, DOCX, XLS formaten ondersteund)

Voordat u begint

Inzicht in de ISO 27001-gap-analyse

Wat u beoordeelt

Een ISO 27001-gap-analyse evalueert twee cruciale gebieden:

1. Managementsysteemvereisten (Clausules 4-10):

• Context van de organisatie (scope, belanghebbenden)

• Leiderschap en betrokkenheid (beleid, rollen, verantwoordelijkheden)

• Planning (risicobeoordelingsmethodiek, behandelplannen)

• Ondersteuning (middelen, competentie, gedocumenteerde informatie)

• Uitvoering (uitvoering risicobeoordeling, implementatie van beheersmaatregelen)

• Evaluatie van de prestaties (monitoring, interne audit, managementreview)

• Verbetering (afhandeling van afwijkingen, continue verbetering)

2. Beveiligingsmaatregelen (Bijlage A - 93 maatregelen over 4 thema's):

• Organisatorische maatregelen (37 maatregelen): beleid, governance, HR-beveiliging

• Personeelsmaatregelen (8 maatregelen): screening, bewustzijn, disciplinair proces

• Fysieke maatregelen (14 maatregelen): toegangscontrole, fysieke beveiliging

• Technologische maatregelen (34 maatregelen): versleuteling, toegangsbeheer, logging

Resultaten van de gap-analyse

Een volledige gap-analyse levert het volgende op:

• Gap-analyserapport waarin de huidige staat versus de vereiste staat wordt gedocumenteerd

• Op risico gebaseerde prioritering van de geïdentificeerde hiaten

• Geschatte inspanning en middelen voor herstel

• Implementatie-roadmap met tijdlijnen

• Snel resultaat (quick wins) versus langetermijninitiatieven

• Budget- en middelenvereisten

Stap 1: Richt uw gap-analyse-werkruimte in

Maak een speciale werkruimte aan

1. Log in op ISMS Copilot

2. Klik op de dropdown voor werkruimtes in de zijbalk

3. Selecteer "Nieuwe werkruimte maken"

4. Geef het de naam: "ISO 27001:2022 Gap Analysis - [Uw organisatie]"

5. Voeg aangepaste instructies toe:

Conduct ISO 27001:2022 gap analysis for:

Organization: [Company name]
Industry: [e.g., SaaS, healthcare, fintech]
Size: [employees, locations]
Current state: [starting fresh / have policies / SOC 2 certified]
Technology: [cloud infrastructure, data centers, hybrid]
Compliance: [existing frameworks like SOC 2, HIPAA, GDPR]

Analysis focus:
- Identify gaps against ISO 27001:2022 requirements
- Prioritize by risk and implementation effort
- Provide practical remediation guidance
- Reference specific controls and clause numbers
- Suggest evidence requirements for audit readiness

Stap 2: Beoordeel de managementsysteemvereisten (Clausules 4-10)

Clausule 4: Context van de organisatie

Vraag ISMS Copilot om te helpen identificeren wat vereist is:

"Welke gedocumenteerde informatie vereist ISO 27001:2022 Clausule 4 voor het begrijpen van de organisatiecontext, belanghebbenden en de ISMS-scope? Geef voor elke vereiste een checklist die ik kan gebruiken om de volledigheid te verifiëren."

Beoordeel vervolgens uw huidige status:

"Ik heb [beschrijf uw huidige documentatie: scope-verklaring, stakeholderanalyse, of niets]. Identificeer de hiaten ten opzichte van de vereisten van ISO 27001 Clausule 4 en suggereer welke documentatie ik moet maken."

Als u bestaande documentatie heeft, upload deze dan:

1. Klik op het paperclip-icoon of sleep uw scope-document (PDF, DOCX) naar het venster

2. Vraag: "Analyseer dit ISMS scope-document tegen de vereisten van ISO 27001:2022 Clausule 4.3. Identificeer ontbrekende elementen, zwakke plekken en gesuggereerde verbeteringen."

Clausule 5: Leiderschap

Evalueer de betrokkenheid van het management en het informatiebeveiligingsbeleid:

"Wat zijn de verplichte vereisten voor het Informatiebeveiligingsbeleid onder ISO 27001:2022 Clausule 5.2? Maak een checklist voor de gap-analyse."

Upload uw bestaande informatiebeveiligingsbeleid (indien aanwezig):

"Beoordeel dit informatiebeveiligingsbeleid tegen de vereisten van ISO 27001:2022 Clausule 5.2. Controleer op: verklaring van managementbetrokkenheid, beveiligingsdoelstellingen, toezegging tot continue verbetering en toezeggingen aan wettelijke naleving. Maak een lijst van specifieke hiaten."

Clausule 6: Planning (Risicobeoordeling en -behandeling)

Dit is vaak waar aanzienlijke gaten zitten. Beoordeel uw aanpak van risicomanagement:

"Welke gedocumenteerde informatie is vereist voor ISO 27001 Clausule 6.1 (risicobeoordeling en -behandeling)? Inclusief: risicomethodologie, resultaten van de risicobeoordeling, risicobehandelplan en vereisten voor de Verklaring van Toepasselijkheid (SoA)."

Als u risicobeoordelingen heeft, upload deze dan:

"Analyseer deze risicobeoordeling tegen de ISO 27001:2022-vereisten. Controleer of het volgende aanwezig is: identificatie van assets, dreigings- en kwetsbaarheidsanalyse, evaluatie van waarschijnlijkheid en impact, methodologie voor risicoberekening, toewijzing van risico-eigenaren en behandelbeslissingen. Identificeer gaten."

Clausule 7: Ondersteuning (Middelen en competentie)

Beoordeel de toewijzing van middelen en training:

"Welk bewijs vereist ISO 27001 Clausule 7 voor: toewijzing van middelen, competentie en training, bewustzijnsprogramma's en communicatieprocessen? Hoe ziet een realistische implementatie eruit voor een organisatie van [bedrijfsgrootte]?"

Clausule 8: Uitvoering

Evalueer operationele processen:

"Welke operationele processen en gedocumenteerde procedures vereist ISO 27001 Clausule 8? Inclusief: operationele planning, uitvoering van risicobeoordeling, implementatie van risicobehandeling en wijzigingsbeheer. Maak beoordelingscriteria."

Clausule 9: Evaluatie van de prestaties

Controleer de mogelijkheden voor monitoring en audit:

"Wat zijn de vereisten van ISO 27001 Clausule 9 voor: monitoring en meting, intern auditprogramma en managementreview? Specificeer voor elk: frequentie, documentatievereisten en scope. Welke hiaten bestaan er als we momenteel [beschrijf huidige status] hebben?"

Clausule 10: Verbetering

Beoordeel de processen voor continue verbetering:

"Welke processen vereist ISO 27001 Clausule 10 voor: het afhandelen van afwijkingen, corrigerende maatregelen en continue verbetering? Hoe moeten deze worden gedocumenteerd? Welk bewijs is nodig?"

Stap 3: Beoordeel de Bijlage A-beheersmaatregelen

Genereer een uitgebreide beoordeling van de maatregelen

Begin met een volledige inventarisatie van de maatregelen:

"Maak een template voor de gap-analyse voor alle 93 ISO 27001:2022 Bijlage A-beheersmaatregelen. Neem voor elke maatregel op: referentie, titel, omschrijving, huidige implementatiestatus (niet geïmplementeerd / gedeeltelijk / volledig), omschrijving van de gap, prioriteit (hoog/midden/laag), geschatte inspanning en aanbevolen acties. Formatteer dit als tabel."

Beoordeel per thema

Evalueer elk thema systematisch:

Organisatorische maatregelen (A.5.1 - A.5.37)

"Beschrijf voor de organisatorische maatregelen van ISO 27001 Bijlage A (A.5.1 t/m A.5.37) de doelstelling van elke maatregel en de typische implementatieaanpak voor een [sector] bedrijf. Vraag voor elke maatregel: Welk beleid/procedure is nodig? Welk bewijs toont implementatie aan? Welke tools worden vaak gebruikt?"

Beoordeel vervolgens uw huidige status voor specifieke maatregelen:

"Ik heb momenteel [beschrijf uw beleidsstukken: informatiebeveiligingsbeleid, toegangsbeheerbeleid, acceptabel gebruik, etc.]. Map deze aan de organisatorische beheersmaatregelen van Bijlage A. Welke maatregelen worden door dit beleid afgedekt? Welke maatregelen hebben geen dekking? Welk aanvullend beleid is nodig?"

Personeelsmaatregelen (A.6.1 - A.6.8)

"Evalueer personeelsmaatregelen A.6.1 t/m A.6.8 voor de gap-analyse. Voor een remote-first bedrijf met [aantal werknemers], hoe ziet een realistische implementatie eruit voor: screeningsprocedures, arbeidsovereenkomsten, trainingen voor beveiligingsbewustzijn en het disciplinaire proces?"

Fysieke maatregelen (A.7.1 - A.7.14)

"Wij opereren in [beschrijf omgeving: cloud-only, hybride, eigen datacenters]. Welke van de fysieke maatregelen A.7.1 t/m A.7.14 zijn van toepassing op onze scope? Welke kunnen met rechtvaardiging worden uitgesloten? Identificeer voor de toepasselijke maatregelen de implementatiehiaten."

Technologische maatregelen (A.8.1 - A.8.34)

"Beoordeel onze huidige implementatie voor de technologische maatregelen A.8.1 t/m A.8.34. Wij gebruiken: [lijst uw tech-stack: identity provider, SIEM, endpoint protection, encryptie-tools, back-up oplossingen, kwetsbaarheidsscanner]. Map deze tools aan de toepasselijke maatregelen. Identificeer maatregelen zonder technische implementatie."

Upload bestaande documentatie voor geautomatiseerde gap-identificatie

Upload meerdere documenten voor een efficiënte analyse:

1. Upload uw huidige verzameling beveiligingsbeleid (maximaal 10 MB per bestand)

2. Vraag: "Bekijk dit beleid en identificeer welke ISO 27001:2022 Bijlage A-maatregelen ze afdekken. Maak een dekkingsmatrix met: Maatregel-ID, Titel, Afgedekt door beleid, Dekkingsniveau (Geen/Gedeeltelijk/Volledig), Omschrijving van de gap."

3. Vervolg met: "Suggereer voor maatregelen die gemarkeerd zijn als 'Geen' of 'Gedeeltelijk' specifieke beleidssecties of nieuwe procedures die nodig zijn om volledige naleving te bereiken."

Stap 4: Prioriteer geïdentificeerde hiaten

Prioritering op basis van risico

Niet alle hiaten zijn even belangrijk. Prioriteer door te vragen:

"Prioriteer deze geïdentificeerde hiaten op basis van deze criteria: 1) Risico voor certificering (auditor keurt ons af), 2) Informatiebeveiligingsrisico (kan leiden tot een incident), 3) Complexiteit van implementatie (tijd en middelen), 4) Afhankelijkheden (blokkeert ander werk). Maak een prioriteitsmatrix."

Quick wins vs. strategische initiatieven

Identificeer wat snel opgelost kan worden:

"Identificeer uit deze gap-analyse: 1) Quick wins die in 2-4 weken haalbaar zijn (beleidsupdates, documentatie), 2) Projecten op middellange termijn die 1-3 maanden vereisen (procesimplementatie, tool-deployment), 3) Strategische initiatieven die 3+ maanden nodig hebben (cultuurverandering, grote technische implementatie). Categoriseer alle hiaten."

Schattingsinspanning en middelen

Krijg realistische schattingen voor de implementatie:

"Schat voor elk geïdentificeerd gat: benodigde manuren, vereiste vaardigheden (intern of consultant), technologische investeringen, tijdlijn en afhankelijkheden. Wat is een realistische toewijzing van middelen voor een organisatie van [bedrijfsgrootte] met een [IT-teamgrootte]?"

Stap 5: Maak uw roadmap voor herstel

Genereer een implementatieplan

Vraag ISMS Copilot om uw actieplan te structureren:

"Maak op basis van deze gap-analyse een roadmap voor herstel voor een beoogde ISO 27001-certificeringsdatum van [datum]. Inclusief: faseverdeling, belangrijke mijlpalen, middelenvereisten, afhankelijkheden, risico's en deliverables voor elke fase. Organiseer als volgt: 1) Basis (beleid, scope, risicomethodologie), 2) Risicobeoordeling en selectie van maatregelen, 3) Implementatie van maatregelen, 4) Interne audit en verfijning, 5) Certificeringsgereedheid."

Wijs eigenaarschap en verantwoordelijkheid toe

Definieer wie wat doet:

"Suggereer voor elke actie ter herstel van een gap: verantwoordelijke rol (wie voert uit), eindverantwoordelijke rol (wie keurt goed), benodigde ondersteuning/geraadpleegde partijen en geïnformeerde belanghebbenden. Maak dit in een RACI-matrixformaat voor een [bedrijfsstructuur]."

Volg de voortgang en update de status

Maak een mechanisme om alles bij te houden:

"Ontwerp een template voor het bijhouden van het dichten van gaps, inclusief: Gap-ID, Beschrijving, ISO clausule/maatregel-referentie, Prioriteit, Status (Open/In behandeling/Voltooid), Eigenaar, Streefdatum, Werkelijke voltooiingsdatum, Locatie van bewijslast, Notities over blokkades/problemen. Formatteer dit als een spreadsheetstructuur."

Stap 6: Pak veelvoorkomende gap-categorieën aan

Documentatie-hiaten

Meest voorkomend bij nieuwe implementaties:

"Ik heb documentatie-hiaten voor: [lijst gebieden op zoals risicomethodologie, Verklaring van Toepasselijkheid, beveiligingsprocedures]. Geef voor elk: 1) Template-structuur, 2) Verplichte inhoudsvereisten, 3) Voorbeeldinhoud voor [sector], 4) Bewijs dat auditors zullen opvragen. Prioriteer op basis van kritikaliteit voor de audit."

Technische hiaten in beheersmaatregelen

Veelvoorkomend in IT-omgevingen met beperkte middelen:

"We hebben technische hiaten in: [logging en monitoring, toegangsbeheer, versleuteling, testen van back-ups, kwetsbaarheidsbeheer]. Suggereer voor elk: 1) Minimaal levensvatbare implementatie voor ISO 27001, 2) Aanbevolen tools/oplossingen voor [budgetniveau], 3) Configuratievereisten, 4) Methoden voor het verzamelen van bewijs."

Proces-hiaten

Worden vaak over het hoofd gezien tot de audit:

"We missen formele processen voor: [incidentrespons, wijzigingsbeheer, toegangsbeoordelingen, interne audit]. Geef voor elk proces: 1) Minimaal vereiste procedure, 2) Belangrijkste rollen en verantwoordelijkheden, 3) Frequentie/triggers, 4) Documentatievereisten, 5) Veelvoorkomende auditvragen."

Hiaten in bewijslast

Het verschil tussen implementatie en aantoonbare naleving:

"Welk bewijs zullen auditors vragen om de effectiviteit van deze geïmplementeerde maatregelen [lijst maatregelen] te verifiëren? Specificeer per maatregel: type bewijs (logs, rapporten, verslagen, screenshots), frequentie van verzameling, bewaartermijn en waar dit op te slaan voor audit-toegang."

Stap 7: Valideer met belanghebbenden

Beoordeel met technische teams

Zorg dat technische hiaten nauwkeurig zijn ingeschat:

"Ik moet deze technische hiaten valideren met ons engineeringteam. Maak een presentatie voor een technische gap-review die het volgende behandelt: beoordeling van de huidige staat, geïdentificeerde hiaten, voorgestelde oplossingen, implementatie-inspanning, tijdlijn en benodigde middelen. Maak het geschikt voor een technisch publiek."

Presenteer aan het management

Krijg toestemming van de directie voor het herstelbudget:

"Maak een managementsamenvatting van deze ISO 27001-gap-analyse inclusief: huidig nalevingsniveau (percentage), kritieke gaten die onmiddellijke aandacht vereisen, certificeringsplanning en mijlpalen, budgetvereisten (consultancy, tools, personeel), zakelijke risico's van de gaps en de ROI van certificering. Doel: een presentatie van 5 minuten voor C-level."

Afstemmen met compliance-/auditteams

Indien u reeds over compliance-programma's beschikt:

"Wij voldoen al aan [SOC 2 / HIPAA / PCI DSS]. Map onze bestaande beheersmaatregelen aan de ISO 27001-vereisten. Welke bestaande maatregelen voldoen aan de ISO-eisen? Welk extra werk is nodig ten opzichte van helemaal opnieuw beginnen? Wat kan er worden hergebruikt?"

Stap 8: Vergelijk met branchebenchmarks

Begrijp typische volwassenheidsniveaus

Kalibreer de verwachtingen:

"Hoe ziet de typische ISO 27001-gereedheid eruit voor een [sector] bedrijf in de [volwassenheidsfase: startup, groei, enterprise] fase? Welke hiaten zijn gebruikelijk en welke zijn zorgwekkend? Waar zouden we sterker moeten zijn dan gemiddeld, gezien ons [risicoprofiel / klantvereisten / datagevoeligheid]?"

Identificeer sectorspecifieke overwegingen

Krijg context voor uw sector:

"Welke aanvullende maatregelen of verbeterde implementaties zijn doorgaans nodig bovenop de basis voor [gezondheidszorg / fintech / SaaS / productie] bedrijven die ISO 27001 implementeren? Welke overlappingen met regelgeving bestaan er (HIPAA, PCI, AVG)? Waar kijken auditors in deze sector het strengst naar?"

Veelvoorkomende fouten bij gap-analyses en hoe u ze voorkomt

Volgende stappen na de gap-analyse

U heeft nu uw ISO 27001-gap-analyse voltooid:

• ✓ Managementsysteemvereisten beoordeeld (Clausules 4-10)

• ✓ Alle 93 Bijlage A-maatregelen geëvalueerd

• ✓ Hiaten geïdentificeerd en gedocumenteerd

• ✓ Geprioriteerde roadmap voor herstel gemaakt

• ✓ Schatting gemaakt van middelen en budget

• ✓ Afstemming met belanghebbenden bereikt

Ga verder met deze gidsen:

• Hoe u ISO 27001-beleid en -procedures maakt met AI - Los hiaten in documentatie op

• Hoe u aan de slag gaat met ISO 27001-implementatie met AI - Begin uw implementatietraject

Hulp krijgen

• Documenten uploaden: Leer hoe u bestanden uploadt en analyseert voor geautomatiseerde gap-identificatie

• AI-outputs verifiëren: Begrijp hoe u AI-hallucinaties voorkomt bij het beoordelen van gap-assessments

• Best practices: Bekijk hoe u ISMS Copilot verantwoord gebruikt voor kwalitatieve documentatie