Cómo realizar evaluaciones de riesgos de cumplimiento con ISMS Copilot
Descripción general
Aprenderá a utilizar ISMS Copilot para realizar evaluaciones exhaustivas de riesgos de seguridad de la información alineadas con ISO 27001, SOC 2 y otros marcos de cumplimiento, desde la definición de la metodología hasta la identificación de riesgos, la evaluación de impactos y la creación de planes de tratamiento de riesgos.
A quién va dirigido
Esta guía es para:
Profesionales de seguridad que realizan evaluaciones de riesgos anuales
Responsables de cumplimiento que gestionan programas de evaluación de riesgos
Organizaciones que se preparan para auditorías ISO 27001 o SOC 2
Gestores de riesgos que implementan procesos formales de evaluación de riesgos
Consultores que realizan evaluaciones de riesgos para clientes
Prerrequisitos
Antes de comenzar, asegúrese de tener:
Una cuenta de ISMS Copilot (prueba gratuita disponible)
Comprensión de los activos de información y flujos de datos de su organización
Acceso a la documentación de la arquitectura del sistema
Disponibilidad de las partes interesadas para talleres de riesgo y validación
Antes de empezar
¿Qué es una evaluación de riesgos de cumplimiento? Una evaluación de riesgos de cumplimiento identifica, analiza y evalúa sistemáticamente los riesgos de seguridad de la información para la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los activos de información. Constituye la base para seleccionar los controles de seguridad adecuados y demostrar el cumplimiento de marcos como ISO 27001 y SOC 2.
Metodología antes de la evaluación: La norma ISO 27001 exige explícitamente documentar la metodología de evaluación de riesgos ANTES de realizar la evaluación. Iniciar la identificación de riesgos sin una metodología definida es una no conformidad mayor en una auditoría. Defina CÓMO evaluará los riesgos antes de identificar CUÁLES son los riesgos.
Comprensión de los fundamentos de la evaluación de riesgos
Evaluación de riesgos frente a gestión de riesgos
Clarificar la terminología:
Evaluación de riesgos: El proceso de identificación, análisis y valoración de los riesgos
Tratamiento de riesgos: Selección e implementación de medidas para modificar los riesgos
Gestión de riesgos: El proceso completo que incluye la evaluación, el tratamiento, el seguimiento y la revisión
Conceptos clave de riesgo
Comprenda los pilares fundamentales:
Activo: Cualquier cosa que tenga valor para la organización (datos, sistemas, personas, reputación)
Amenaza: Causa potencial de un incidente no deseado (ransomware, amenaza interna, desastre natural)
Vulnerabilidad: Debilidad que puede ser aprovechada por una amenaza (software sin parches, contraseñas débiles)
Probabilidad: Posibilidad de que una amenaza explote una vulnerabilidad
Impacto: Consecuencia si un riesgo se materializa (pérdida financiera, sanción regulatoria, daño a la reputación)
Riesgo: Combinación de probabilidad e impacto (a menudo calculado como Riesgo = Probabilidad × Impacto)
Dueño del riesgo: Persona responsable de gestionar un riesgo específico
Requisitos de los marcos normativos
Los distintos marcos tienen requisitos específicos de evaluación de riesgos:
Marco | Requisito de evaluación de riesgos | Resultados clave |
|---|---|---|
ISO 27001 | Metodología documentada, evaluación basada en activos o escenarios, plan de tratamiento de riesgos | Informe de evaluación de riesgos, Declaración de Aplicabilidad, Plan de Tratamiento de Riesgos |
SOC 2 | Evaluación de riesgos anual, proceso documentado, decisiones de respuesta al riesgo | Registro de riesgos, informe de evaluación de riesgos, mapeo de controles |
NIST CSF | Identificar amenazas y vulnerabilidades, determinar probabilidad e impacto | Registro de riesgos, estrategia de respuesta al riesgo |
GDPR | Evaluación de Impacto en la Protección de Datos (DPIA) para tratamientos de alto riesgo | Informe DPIA, medidas de mitigación de riesgos |
Paso 1: Configure su espacio de trabajo de evaluación de riesgos
Crear espacio de trabajo dedicado
Inicie sesión en ISMS Copilot
Cree un nuevo espacio de trabajo: "Evaluación de Riesgos [Año] - [Su Organización]"
Añadir instrucciones personalizadas:
Risk assessment context:
Organization: [Company name]
Industry: [SaaS, healthcare, fintech, manufacturing, etc.]
Size: [employees, revenue, locations]
Compliance framework: [ISO 27001, SOC 2, NIST, GDPR, multiple]
Information assets:
- Customer data: [types and sensitivity]
- Systems: [critical applications and infrastructure]
- Intellectual property: [products, algorithms, trade secrets]
- Operations: [key business processes]
Risk appetite:
- Regulatory tolerance: [zero tolerance for compliance violations]
- Financial: [maximum acceptable loss per incident]
- Reputation: [brand protection priorities]
- Operational: [acceptable downtime/disruption]
Assessment approach:
- Method: [asset-based, scenario-based, hybrid]
- Risk calculation: [qualitative, quantitative, semi-quantitative]
- Review frequency: [annual, quarterly for high risks]
Preferences:
- Provide practical, framework-aligned guidance
- Reference specific ISO 27001 clauses or SOC 2 criteria
- Suggest realistic threat scenarios for our industry
- Help prioritize based on actual risk, not just compliance boxes Paso 2: Defina su metodología de evaluación de riesgos
Documentar el enfoque de identificación de riesgos
Pida a ISMS Copilot que le ayude a crear su metodología:
"Crea un documento de metodología de evaluación de riesgos para el cumplimiento de ISO 27001. Incluye: propósito y alcance de la metodología, cómo se identificarán los activos de información, cómo se identificarán las amenazas y vulnerabilidades (catálogos de amenazas, bases de datos de vulnerabilidades, incidentes históricos), cómo se asignarán los dueños de los riesgos y el enfoque de consulta a las partes interesadas."
Definir criterios de evaluación de riesgos
Cree sus escalas de probabilidad e impacto:
"Define escalas de probabilidad e impacto de 5 niveles para la evaluación de riesgos de seguridad de la información en una [descripción de la empresa]. Para la probabilidad: define niveles del 1 al 5 con rangos de probabilidad y criterios descriptivos. Para el impacto: define niveles del 1 al 5 considerando pérdidas financieras, interrupción operativa, sanciones regulatorias y daños a la reputación. Proporciona ejemplos para cada nivel específicos para [industria]."
Ejemplo de resultado esperado:
Nivel | Probabilidad | Descripción |
|---|---|---|
1 - Rara | < 5% anual | Puede ocurrir solo en circunstancias excepcionales; sin antecedentes de ocurrencia |
2 - Improbable | 5-20% anual | Podría ocurrir en algún momento; ocurrencia poco frecuente en la industria u organización |
3 - Posible | 20-50% anual | Podría ocurrir en algún momento; ha ocurrido ocasionalmente en organizaciones similares |
4 - Probable | 50-80% anual | Probablemente ocurrirá; ocurrencia conocida en la organización o industria |
5 - Casi segura | > 80% anual | Se espera que ocurra; ocurrencia frecuente basada en antecedentes o evidencias |
Crear matriz de cálculo de riesgos
Defina cómo se calculan las puntuaciones de riesgo:
"Crea una matriz de riesgos de 5×5 que muestre las puntuaciones de riesgo a partir de probabilidad × impacto. Codifica por colores los niveles de riesgo: Bajo (verde, puntuaciones 1-6), Medio (amarillo, puntuaciones 8-12), Alto (naranja, puntuaciones 15-16), Crítico (rojo, puntuaciones 20-25). Esto determinará las prioridades de tratamiento de riesgos."
Establecer criterios de aceptación de riesgos
Defina el apetito de riesgo de su organización:
"Define criterios de aceptación de riesgos para nuestra metodología de evaluación de riesgos. Para los niveles de riesgo (Bajo, Medio, Alto, Crítico), especifica: cuáles pueden aceptarse tal cual, cuáles requieren planes de tratamiento, cuáles requieren aprobación ejecutiva y cuáles son inaceptables. Considera nuestros [requisitos regulatorios, industria, expectativas del cliente]."
Consejo profesional: Haga que los ejecutivos revisen y aprueben los criterios de aceptación de riesgos ANTES de la evaluación. Esto evita el crecimiento descontrolado del alcance y asegura que las decisiones de tratamiento de riesgos se alineen con las prioridades del negocio. Pregunte: "Crea un informe ejecutivo sobre nuestra propuesta de criterios de aceptación de riesgos para aprobación".
Paso 3: Identificar e inventariar los activos de información
Crear inventario de activos
Comience con una lista exhaustiva de activos:
"Crea una plantilla de inventario de activos de información para la evaluación de riesgos que incluya las columnas: ID de Activo, Nombre del Activo, Categoría de Activo (datos, sistema, servicio, personas, instalación), Descripción, Propietario, Custodio, Usuarios, Clasificación (público, interno, confidencial, restringido), Ubicación, Dependencias y Criticidad para el Negocio. Proporciona entradas de ejemplo para una [tipo de empresa]."
Categorizar activos
Organice los activos lógicamente:
"Para nuestra [plataforma SaaS / sistema de salud / aplicación fintech], categoriza los activos de información en: datos de clientes, datos de empleados, propiedad intelectual, sistemas de negocio (CRM, finanzas, RRHH), infraestructura (servidores, red, nube), activos físicos y servicios de terceros. Para cada categoría, enumera ejemplos típicos relevantes para nuestro negocio."
Clasificar activos por criticidad
No todos los activos tienen la misma importancia:
"Define criterios de clasificación de activos basados en: requisitos de confidencialidad (desde público a altamente restringido), requisitos de integridad (criticidad de la exactitud de los datos), requisitos de disponibilidad (tiempo de inactividad aceptable) y criticidad para el negocio (impacto si se ve comprometido o no está disponible). Crea un esquema de clasificación con 3-4 niveles y ejemplos para cada uno."
Cargar documentación existente
Aproveche lo que ya tiene:
Cargue diagramas de arquitectura de sistemas, diagramas de flujo de datos o inventarios de activos (PDF, DOCX)
Pregunte: "Revisa esta arquitectura de sistema y extrae los activos de información para la evaluación de riesgos. Identifica: almacenes de datos, aplicaciones, componentes de infraestructura, integraciones de terceros y procesos de negocio críticos. Crea un inventario inicial de activos a partir de esta documentación."
Error común: Identificar solo activos técnicos (servidores, bases de datos) y omitir activos de información críticos como la reputación, las relaciones con los clientes, la experiencia de los empleados o los procesos de negocio. Pregunte: "¿Qué activos no técnicos deberíamos incluir en nuestra evaluación de riesgos?"
Paso 4: Identificar amenazas y vulnerabilidades
Identificar amenazas relevantes
Utilice la IA para generar escenarios de amenazas:
"Para una organización de [industria], identifica amenazas a la seguridad de la información en las siguientes categorías: ciberamenazas (ransomware, phishing, DDoS, brechas de datos, amenazas internas), amenazas físicas (incendio, inundación, robo, acceso no autorizado), amenazas ambientales (corte de energía, fallo de climatización), amenazas humanas (errores, negligencia, internos malintencionados) y amenazas de terceros (brecha en proveedores, caída del proveedor de nube). Prioriza por relevancia para nuestra industria."
Análisis de amenazas específico por activo
Para cada activo crítico, identifique las amenazas aplicables:
"Para nuestra base de datos de clientes que contiene [tipos de datos], identifica amenazas específicas: escenarios de acceso no autorizado, métodos de exfiltración de datos, riesgos de corrupción de datos, amenazas a la disponibilidad (borrado, cifrado, fallo del sistema) y escenarios de amenazas internas. Para cada amenaza, describe: vector de ataque, tipo de actor de la amenaza y motivación típica."
Identificar vulnerabilidades
Relacione las vulnerabilidades con las amenazas:
"Para nuestro entorno [describir infraestructura, stack tecnológico], identifica vulnerabilidades comunes: vulnerabilidades técnicas (sistemas sin parches, configuraciones incorrectas, cifrado débil), vulnerabilidades de proceso (falta de procedimientos, revisiones inadecuadas), vulnerabilidades físicas (debilidades en el acceso a las instalaciones) y vulnerabilidades humanas (formación insuficiente, susceptibilidad a la ingeniería social). Haz referencia a bases de datos CVE y al OWASP Top 10 cuando sea aplicable."
Considerar amenazas específicas de la industria
Obtenga inteligencia de amenazas consciente del contexto:
"¿Cuáles son las amenazas de seguridad de la información más significativas a las que se enfrentan las organizaciones de [salud / servicios financieros / SaaS / fabricación] en 2024-2025? Para cada amenaza, proporciona: datos de prevalencia, patrones de ataque típicos, ejemplos de incidentes reales y por qué esta industria es el objetivo. Prioriza por probabilidad e impacto."
Paso 5: Evaluación de los controles existentes
Inventario de controles actuales
Documente qué protecciones existen:
"Actualmente disponemos de estos controles de seguridad: [enumerar políticas, controles técnicos, herramientas, procedimientos]. Categorízalos por: controles preventivos (evitan que ocurran incidentes), controles detectores (identifican cuándo ocurren incidentes), controles correctores (restauran las operaciones normales) y controles disuasorios (disuaden a los actores de amenazas). Evalúa su eficacia."
Evaluar la eficacia de los controles
Los controles sobre el papel no equivalen a controles operativos:
"Para cada control [revisiones de acceso, cifrado, copias de seguridad, formación en concienciación de seguridad], define criterios para evaluar su eficacia: ¿Está implementado según lo diseñado? ¿Funciona de forma coherente? ¿Existe evidencia de su funcionamiento? ¿Aborda adecuadamente el riesgo? Crea una escala de calificación de eficacia (No Implementado, Parcialmente Eficaz, Mayoritariamente Eficaz, Totalmente Eficaz)."
Identificar brechas de control
Encuentre dónde falta protección:
"Para estas amenazas identificadas [enumerar amenazas clave], asígnalas a nuestros controles existentes [enumerar controles]. Identifica: amenazas sin controles (no mitigadas), amenazas con controles inadecuados (parcialmente mitigadas) y amenazas con múltiples controles superpuestos (defensa en profundidad). Destaca las brechas de control que requieren nuevos controles."
Paso 6: Evaluar la probabilidad e impacto
Evaluar la probabilidad con los controles existentes
Considere las protecciones actuales al evaluar la probabilidad:
"Para la amenaza de [ataque de ransomware en sistemas de producción], evalúa la probabilidad considerando nuestros controles existentes: protección de endpoints, filtrado de correo electrónico, MFA, copias de seguridad, formación en seguridad, segmentación de red. Utilizando nuestra escala de probabilidad 1-5, ¿qué calificación es adecuada? Proporciona la justificación haciendo referencia a la eficacia de los controles."
Evaluar escenarios de impacto
Cuantifique las consecuencias potenciales:
"Si la [base de datos de clientes que contiene PII] se viera comprometida mediante [acceso no autorizado], evalúa el impacto en las siguientes dimensiones: Financiera (costes de respuesta a la brecha, multas regulatorias, pérdida de ingresos), Operativa (tiempo de inactividad del sistema, desvío de recursos), Regulatoria (sanciones GDPR, escrutinio regulatorio) y Reputacional (confianza del cliente, daño a la marca, cobertura mediática). Utilizando nuestra escala de impacto 1-5, proporciona calificaciones con justificación."
Considerar múltiples escenarios
Los impactos de los riesgos varían según el escenario:
"Para nuestro [sistema de copias de seguridad], evalúa el impacto de diferentes escenarios: 1) Las copias de seguridad fallan durante las operaciones normales (descubierto durante las pruebas), 2) Las copias de seguridad fallan y necesitamos recuperarnos de un ransomware, 3) Las copias de seguridad son comprometidas por un atacante. Para cada escenario, evalúa el nivel de impacto y explica por qué difieren a pesar de involucrar el mismo activo."
Consejo profesional: Utilice la inteligencia de amenazas y los datos de incidentes para calibrar las evaluaciones de probabilidad. Pregunte: "Basándote en las estadísticas de brechas de la industria [industria] y en la inteligencia de amenazas, ¿cuál es la probabilidad anual realista de [amenaza específica]? Haz referencia a incidentes recientes y a las capacidades de los actores de amenazas".
Paso 7: Calcular y priorizar los riesgos
Calcular puntuaciones de riesgo
Aplique su metodología de forma coherente:
"Utilizando nuestra matriz de riesgos (Probabilidad × Impacto), calcula las puntuaciones de riesgo para estos escenarios: [enumerar 5-10 riesgos identificados con sus calificaciones de probabilidad e impacto]. Para cada uno, proporciona: el cálculo del riesgo, el nivel de riesgo (Bajo/Medio/Alto/Crítico) y la clasificación de prioridad. Muestra los pasos seguidos."
Crear registro de riesgos
Documente todos los riesgos evaluados:
"Crea una plantilla de registro de riesgos que incluya las columnas: ID de Riesgo, Descripción del Riesgo, Activo(s) Relacionado(s), Amenaza, Vulnerabilidad, Controles Existentes, Probabilidad (1-5), Impacto (1-5), Puntuación de Riesgo Inherente, Eficacia del Control, Puntuación de Riesgo Residual, Nivel de Riesgo, Propietario del Riesgo, Decisión de Tratamiento (Aceptar/Mitigar/Transferir/Evitar), Estado del Tratamiento. Rellénala con entradas de ejemplo de nuestra evaluación."
Priorizar para el tratamiento
No todos los riesgos requieren una acción inmediata:
"A partir de nuestro registro de riesgos, prioriza los riesgos para la planificación del tratamiento. Considera: la puntuación de riesgo, el coste del tratamiento frente al coste del impacto, los requisitos regulatorios, las expectativas del cliente, la tendencia (creciente o decreciente) y la complejidad del tratamiento. Crea un backlog de tratamiento priorizado con la justificación de la secuencia."
Paso 8: Desarrollar planes de tratamiento de riesgos
Seleccionar opciones de tratamiento
Para cada riesgo, elija la respuesta adecuada:
"Para estos riesgos altos y críticos [enumerar riesgos], recomienda una estrategia de tratamiento: Mitigar (implementar controles adicionales para reducir la probabilidad o el impacto), Aceptar (documentar la aceptación con justificación), Transferir (seguros, externalización) o Evitar (eliminar la actividad que causa el riesgo). Para la mitigación, sugiere controles específicos con un análisis de coste-beneficio."
Diseñar controles de mitigación
Especifique acciones concretas:
"Para el riesgo de [acceso no autorizado a las bases de datos de producción], los controles actuales son [enumerar controles existentes], el riesgo residual es Alto (puntuación 15). Diseña un plan de mitigación que incluya: controles adicionales a implementar (técnicos y de procedimiento), cronograma de implementación, requisitos de recursos, parte responsable, reducción de riesgo esperada (nivel de riesgo residual objetivo) y estimación del coste de implementación."
Crear hoja de ruta de tratamiento
Secuencie las iniciativas de tratamiento de riesgos:
"A partir de nuestros planes de tratamiento de riesgos, crea una hoja de ruta de implementación para los próximos 12 meses. Organízala por: Victorias rápidas (0-3 meses, bajo esfuerzo/alto impacto), Iniciativas estratégicas (3-6 meses, inversión significativa), Proyectos a largo plazo (6-12 meses, complejos o costosos). Para cada iniciativa, especifica: riesgos abordados, controles a implementar, dependencias, necesidades de recursos y criterios de éxito."
Realidad del coste-beneficio: No todos los riesgos justifican controles costosos. En el caso de activos de poco valor, aceptar el riesgo puede ser más rentable que mitigarlo. Pregunte: "Para riesgos con nivel de impacto 1-2 (menor), ¿cuál es el enfoque de tratamiento típico? ¿Cuándo es adecuada la aceptación frente a la implementación de controles?"
Paso 9: Mapear los riesgos con los controles de cumplimiento
Mapeo de controles ISO 27001
Vincule los riesgos con los controles del Anexo A:
"Para estos riesgos identificados [cargar o enumerar riesgos], asígnalos a los controles del Anexo A de ISO 27001:2022 que los mitigarían. Crea un mapeo que muestre: ID de Riesgo, Descripción del Riesgo, Control(es) Aplicable(s) (p. ej., A.8.2, A.8.23), Objetivo del Control y cómo el control reduce la probabilidad o el impacto. Esto servirá de apoyo a nuestra Declaración de Aplicabilidad."
Alineación con los criterios SOC 2
Conecte los riesgos con los Criterios de Servicios de Confianza:
"Mapea los resultados de nuestra evaluación de riesgos con los Criterios Comunes de SOC 2. Para cada categoría de riesgo [riesgos de control de acceso, riesgos de gestión de cambios, riesgos de disponibilidad, etc.], identifica: los objetivos de control de los Criterios Comunes relevantes (CC1-CC9), los controles específicos que abordan el riesgo y qué evidencia demuestra la mitigación del riesgo. Esto servirá de apoyo para nuestra descripción del sistema SOC 2."
Justificar la selección de controles
Demuestre un enfoque basado en el riesgo:
"Para nuestra Declaración de Aplicabilidad, documenta por qué seleccionamos estos controles ISO 27001 [enumerar controles]. Para cada control, haz referencia a: qué riesgos identificados aborda (IDs de Riesgo), las puntuaciones de riesgo antes del control, la reducción de riesgo esperada y por qué este control es adecuado para nuestro contexto. Esto demuestra que la selección de controles se basa en el riesgo y no es arbitraria."
Paso 10: Documentar y comunicar los hallazgos
Crear resumen ejecutivo
Informe a la dirección:
"Crea un resumen ejecutivo de la evaluación de riesgos para la dirección que incluya: alcance y metodología de la evaluación, total de riesgos identificados por nivel (Crítico: X, Alto: Y, Medio: Z, Bajo: W), los 10 principales riesgos que requieren atención inmediata, temas o patrones de riesgo clave, inversiones recomendadas para el tratamiento, riesgo residual tras los tratamientos planificados y comparación con evaluaciones anteriores (si procede). Objetivo: resumen ejecutivo de 2 páginas."
Desarrollar informe técnico de riesgos
Hallazgos detallados para especialistas:
"Crea un informe exhaustivo de evaluación de riesgos que incluya: resumen ejecutivo, documentación de la metodología, inventario de activos, análisis de amenazas y vulnerabilidades, resultados de la evaluación de riesgos, registro de riesgos completo, visualización del mapa de calor de riesgos, recomendaciones de tratamiento con estimaciones de costes, hoja de ruta de implementación y apéndices (escalas de probabilidad/impacto, catálogo de controles). Formato adecuado para la presentación en una auditoría ISO 27001."
Presentar a las partes interesadas
Comunique a diferentes audiencias:
"Crea tres versiones de la comunicación de la evaluación de riesgos: 1) Presentación para la alta dirección (5 diapositivas: hallazgos clave, principales riesgos, presupuesto solicitado), 2) Sesión informativa para el equipo técnico (detalles de implementación de controles, responsabilidades), 3) Informe para el comité de riesgos del consejo (gobernanza, alineación con el apetito de riesgo, requisitos de supervisión). Adapta el mensaje y el nivel de detalle para cada audiencia."
Paso 11: Planificar el seguimiento y la revisión
Establecer el seguimiento de riesgos
Los riesgos cambian con el tiempo:
"Diseña un programa de seguimiento de riesgos que incluya: qué indicadores de riesgo rastrear (inteligencia de amenazas, frecuencia de incidentes, fallos de control, resultados de escaneos de vulnerabilidades), frecuencia de seguimiento (continuo, mensual, trimestral), desencadenantes para una reevaluación (nuevas amenazas, cambios importantes, incidentes significativos), calendario de informes para la dirección y asignación de responsabilidades."
Programar revisiones periódicas
Mantenga actualizada la evaluación de riesgos:
"Crea un calendario de revisión de riesgos: reevaluación integral anual (requisito de ISO 27001), revisiones trimestrales de riesgos altos y críticos, actualizaciones mensuales de inteligencia de amenazas, revisiones ad-hoc activadas por [cambios importantes en el sistema, nuevas regulaciones, incidentes significativos, actividad de fusiones y adquisiciones]. Documenta los procedimientos de revisión y los entregables para cada tipo de revisión."
Seguimiento del progreso del tratamiento de riesgos
Asegúrese de que los planes se hagan realidad:
"Diseña un mecanismo de seguimiento del tratamiento de riesgos que incluya: estado del plan de tratamiento (No Iniciado, En Progreso, Completado), hitos y plazos, bloqueos o problemas, consumo de presupuesto, reducción de la puntuación de riesgo lograda y fechas de finalización previstas. Crea un formato de panel de control para las revisiones mensuales de la dirección."
Consejo profesional: Programe su próxima evaluación de riesgos anual antes de completar la actual. ISO 27001 y SOC 2 requieren evaluaciones de riesgos periódicas; incumplir el plazo crea una brecha de cumplimiento. Pregunte: "Crea un calendario de gestión de riesgos de 12 meses con todos los hitos de revisión e informes".
Errores comunes en la evaluación de riesgos
Error 1: Evaluación sin metodología - Iniciar la identificación de riesgos antes de definir cómo se evaluarán. Solución: Siempre cree y apruebe la metodología primero. Pregunte: "Revisa nuestra metodología de evaluación de riesgos frente a los requisitos de la cláusula 6.1.2 de ISO 27001. ¿Cumplimos antes de iniciar la evaluación?"
Error 2: Catálogos de amenazas genéricos - Utilizar amenazas estándar que no son relevantes para su organización. Solución: Personalice las amenazas para su entorno. Pregunte: "Filtra este catálogo de amenazas para que solo contenga las aplicables a una [plataforma SaaS en la nube en el sector sanitario]. Elimina las amenazas irrelevantes y añade las específicas de la industria".
Error 3: Ignorar los controles existentes - Evaluar el riesgo inherente sin considerar las protecciones actuales. Solución: Evalúe siempre el riesgo residual tras considerar los controles existentes. Pregunte: "Calcula el riesgo residual para [amenaza] considerando estos controles existentes [lista]. Muestra las puntuaciones de riesgo antes y después".
Error 4: Evaluación de un solo uso - Tratar la evaluación de riesgos como un trámite de cumplimiento en lugar de un proceso continuo. Solución: Integre el seguimiento continuo de riesgos en las operaciones. Pregunte: "¿Cómo operacionalizamos la gestión de riesgos para que no sea solo un ejercicio anual? ¿Qué seguimiento continuo deberíamos implementar?"
Próximos pasos tras la evaluación de riesgos
Ha completado su evaluación de riesgos de cumplimiento:
✓ Metodología de riesgos documentada y aprobada
✓ Activos de información identificados y clasificados
✓ Amenazas y vulnerabilidades catalogadas
✓ Controles existentes evaluados
✓ Riesgos evaluados con puntuaciones de probabilidad e impacto
✓ Registro de riesgos creado y priorizado
✓ Planes de tratamiento desarrollados
✓ Hallazgos documentados y comunicados
✓ Procesos de seguimiento y revisión establecidos
Continúe con la implementación:
Utilice los planes de tratamiento de riesgos para guiar la implementación de controles
Actualice la Declaración de Aplicabilidad con las justificaciones de riesgo
Comience a recopilar evidencias del seguimiento y tratamiento de los riesgos
Programe revisiones de riesgo trimestrales para los riesgos altos y críticos
Obtener ayuda
Cargar documentación: Aprenda cómo cargar diagramas y documentación del sistema para la identificación de activos
Verificar escenarios de riesgo: Comprenda cómo evitar alucinaciones de la IA al validar la inteligencia de amenazas
Mejores prácticas: Revise cómo usar ISMS Copilot de manera responsable para la calidad de la evaluación de riesgos
Comience su evaluación de riesgos hoy mismo: Cree su espacio de trabajo en chat.ismscopilot.com y comience a definir su metodología de riesgos en menos de 30 minutos.