ISMS Copilot voor Risk Managers in Gereguleerde Sectoren (DORA/NIS2)

Overzicht

Risk managers in de financiële dienstverlening, vitale infrastructuur en sectoren voor essentiële diensten worden geconfronteerd met ongekende regelgevende vereisten onder DORA (Digital Operational Resilience Act) and NIS2 (Network and Information Security Directive 2). ISMS Copilot biedt gespecialiseerde begeleiding bij het navigeren door deze complexe kaders, het uitvoeren van risicobeoordelingen, het implementeren van beheersmaatregelen en het handhaven van continue naleving.

Waarom Risk Managers in Gereguleerde Sectoren Kiezen voor ISMS Copilot

DORA en NIS2 introduceren strikte eisen voor ICT-risicobeheer, incidentrapportage, toezicht op risico's van derden en veerkrachtmetingen. ISMS Copilot helpt u bij:

• Het begrijpen van sectorspecifieke verplichtingen onder DORA (financiële entiteiten) en NIS2 (essentiële/belangrijke entiteiten)

• Het uitvoeren van uitgebreide ICT-risicobeoordelingen die zijn afgestemd op de verwachtingen van de toezichthouder

• Het implementeren van kaders voor risicobeheer van derden voor kritieke dienstverleners

• Het ontwikkelen van procedures voor incidentclassificatie en rapportage binnen de vereiste termijnen

• Het ontwerpen van programma's voor digitale operationele veerkrachtmetingen, inclusief op dreigingen gebaseerde penetratietests (TLPT)

• Het mappen van beheersmaatregelen over DORA, NIS2, ISO 27001 en andere kaders om duplicatie te voorkomen

Hoe Risk Managers ISMS Copilot Gebruiken

Toepasbaarheid en Reikwijdte Begrijpen

Bepaal of uw organisatie onder de DORA- of NIS2-vereisten valt:

DORA-reikwijdte vragen:

• "Is DORA van toepassing op verzekeringsondernemingen en herverzekeraars?"

• "Wat zijn de verplichtingen voor externe ICT-dienstverleners onder DORA?"

• "Hoe definieert DORA een 'financiële entiteit' onder Artikel 2?"

• "Vallen we onder DORA als we alleen diensten verlenen aan financiële entiteiten in de EU, maar buiten de EU gevestigd zijn?"

NIS2-reikwijdte vragen:

• "Welke sectoren zijn geclassificeerd als 'essentiële entiteiten' vs. 'belangrijke entiteiten' onder NIS2?"

• "Welke invloed heeft de drempelwaarde voor omvang (middelgrote onderneming of groter) op de NIS2-toepasbaarheid?"

• "Onze organisatie exploiteert vitale infrastructuur in de gezondheidszorg — wat zijn onze NIS2-verplichtingen?"

• "Wat is het verschil tussen NIS1- en NIS2-vereisten?"

Implementatie van het ICT-risicobeheerkader

Bouw uitgebreide ICT-risicobeheerkaders op die vereist zijn door beide verordeningen:

DORA-vereisten (Artikel 6):

• ICT-risico-identificatie, beoordeling en behandeling

• ICT-bedrijfscontinuïteit en herstel na rampen

• Back-upbeleid en herstelprocedures

• Leren en evolueren op basis van incidenten in live productie en testen

NIS2-vereisten (Artikel 21):

• Risicoanalyse en beveiligingsbeleid voor informatiesystemen

• Incidentafhandeling (preventie, detectie, respons, herstel)

• Bedrijfscontinuïteit en crisisbeheer

• Beveiliging van de toeleveringsketen en leveranciersrelaties

• Beveiliging bij de verwerving, ontwikkeling en het onderhoud van netwerk- en informatiesystemen

• Beleid en procedures om de effectiviteit van risicobeheersmaatregelen te beoordelen

• Cybersecurity-training en basisprincipes van cyberhygiëne

• Cryptografie en encryptie

• Personeelsbeveiliging, toegangscontrole en activabeheer

• Multi-factor authenticatie of oplossingen voor continue authenticatie

Beheer van Risico's van Derden en Leveranciers

Zowel DORA als NIS2 leggen strikte verplichtingen op voor het beheer van risico's van derden:

DORA-specifieke begeleiding (Artikelen 28-30):

• "Welke informatie moet worden opgenomen in contractuele regelingen met externe ICT-dienstverleners onder DORA Artikel 30?"

• "Hoe houden we een informatieregister bij voor alle contractuele regelingen over ICT-diensten?"

• "Wanneer moeten we bevoegde autoriteiten op de hoogte stellen van contracten met kritieke externe ICT-dienstverleners?"

• "Wat zijn de vereisten voor de exitstrategie voor kritieke ICT-diensten?"

NIS2-specifieke begeleiding (Artikel 21(2)):

• "Welke beveiligingsmaatregelen voor de toeleveringsketen zijn vereist onder NIS2?"

• "Hoe beoordelen we cybersecurityrisico's in leveranciersrelaties?"

• "Wat zijn de beveiligingseisen voor directe leveranciers en dienstverleners?"

Incidentclassificatie en Rapportage

Begrijp strikte tijdlijnen voor incidentrapportage en classificatiecriteria:

DORA incidentrapportage (Artikel 19):

• "Wat vormt een 'groot ICT-gerelateerd incident' waarvoor een melding onder DORA vereist is?"

• "Wat zijn de meldingstermijnen voor de eerste, tussentijdse en definitieve rapporten onder DORA Artikel 19(4)?"

• "Welke informatie moet worden opgenomen in elke fase van de incidentmelding?"

• "Hoe classificeren we incidenten als groot vs. significante operationele of beveiligingsgerelateerde incidenten bij betalingen?"

NIS2 incidentrapportage (Artikel 23):

• "Wat triggert de 24-uurs vroege waarschuwing voor NIS2-incidentmeldingen?"

• "Welke details zijn vereist in de incidentmelding binnen 72 uur?"

• "Wanneer is een eindrapport vereist onder NIS2, en wat is de tijdlijn?"

• "Wat vormt een 'significant incident' onder NIS2 Artikel 23(3)?"

Digitale Operationele Veerkrachtmetingen

Ontwerp en implementeer testprogramma's die voldoen aan de wettelijke vereisten:

DORA-testvereisten (Artikel 24-26):

• "Welke componenten moeten worden opgenomen in een DORA-compliant programma voor digitale operationele veerkrachtmetingen?"

• "Wanneer is een op dreigingen gebaseerde penetratietest (TLPT) vereist onder DORA Artikel 26?"

• "Wat is de minimale frequentie voor geavanceerde testen onder DORA?"

• "Hoe bepalen we de reikwijdte van TLPT om kritieke of belangrijke functies te dekken?"

• "Wat zijn de mogelijkheden voor gezamenlijke testen onder DORA Artikel 26(11)?"

NIS2-metingen en beveiligingsmaatregelen:

• "Welk beleid is nodig om de effectiviteit van de beheersmaatregelen voor cybersecurityrisico's onder NIS2 te beoordelen?"

• "Hoe implementeren we bedrijfscontinuïteitstesten voor NIS2-naleving?"

Methodologieën voor Risicobeoordeling

Voer risicobeoordelingen uit die in lijn zijn met de verwachtingen van de toezichthouder:

Voorbeeldvragen:

• "Welke risicobeoordelingsmethodologie voldoet aan de DORA ICT-risicobeheersvereisten?"

• "Hoe identificeren en classificeren we ICT-activa onder DORA Artikel 8?"

• "Welke factoren moeten in overweging worden genomen bij het beoordelen van ICT-concentratierisico's bij derden onder DORA?"

• "Hoe voeren we een risicoanalyse uit voor netwerk- en informatiesystemen onder NIS2 Artikel 21?"

Bedrijfscontinuïteit en Herstel na Rampen

Ontwikkel robuuste continuïteits- en herstelmogelijkheden:

DORA-vereisten:

• "Wat zijn de back-up- en herstelvereisten onder DORA Artikel 12?"

• "Hoe vaak moeten we plannen voor herstel na rampen testen onder DORA?"

• "Welke documentatie is vereist voor het ICT-bedrijfscontinuïteitsbeleid onder DORA Artikel 11?"

NIS2-vereisten:

• "Welke bedrijfscontinuïteitsmaatregelen zijn vereist onder NIS2 Artikel 21(2)(c)?"

• "Hoe implementeren we crisisbeheersingsprocedures voor NIS2-naleving?"

Integratie van Meerdere Kaders

Organisaties moeten vaak voldoen aan DORA of NIS2 naast bestaande kaders:

Voorbeeldvragen:

• "Map DORA ICT-risicobeheersvereisten naar ISO 27001:2022 Annex A beheersmaatregelen"

• "Hoe sluiten NIS2-beveiligingsmaatregelen aan bij het NIST Cybersecurity Framework 2.0?"

• "Welke DORA-vereisten zijn al afgedekt door onze SOC 2 Type II-beheersmaatregelen?"

• "Welke aanvullende maatregelen vereist NIS2 bovenop de beveiliging van AVG/GDPR Artikel 32?"

Sectorspecifieke Begeleiding

Financiële Dienstverlening (DORA)

Banken, betalingsinstellingen, beleggingsondernemingen, verzekeringsmaatschappijen en crypto-activadienstverleners moeten navigeren door:

• Versterkt toezicht op derden voor kritieke ICT-diensten

• Op dreigingen gebaseerde penetratietests (TLPT) voor systemisch belangrijke entiteiten

• Regulatory Technical Standards (RTS) voor ICT-risicobeheer, incidentrapportage en veerkrachtmetingen

• Coördinatie tussen financiële toezichthouders en bevoegde autoriteiten

Vitale Infrastructuur (NIS2)

Entiteiten in energie, transport, gezondheidszorg, drinkwater, afvalwater, digitale infrastructuur en openbaar bestuur krijgen te maken met:

• Gedifferentieerde vereisten voor essentiële versus belangrijke entiteiten

• Variaties in nationale implementatie omdat lidstaten NIS2 omzetten

• Beveiliging van de toeleveringsketen voor kritieke leveranciers

• Mogelijke administratieve sancties bij niet-naleving

Essentiële Diensten (NIS2)

Postdiensten, afvalbeheer, chemische productie, voedselproductie en digitale aanbieders moeten het volgende implementeren:

• Proportionele beveiligingsmaatregelen op basis van entiteitsomvang en risico

• Incidentrapportage aan nationale CSIRT's of bevoegde autoriteiten

• Verantwoording van het bestuursorgaan voor toezicht op cybersecurityrisico's

Governance en Verantwoording

Beide kaders benadrukken de verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan:

DORA-governance (Artikel 5):

• "Wat zijn de verantwoordelijkheden van het bestuursorgaan voor ICT-risico's onder DORA Artikel 5?"

• "Hoe vaak moet het bestuursorgaan het ICT-risicobeheerkader herzien?"

• "Welke ICT-gerelateerde training is vereist voor leden van het bestuursorgaan onder DORA?"

NIS2-governance (Artikel 20):

• "Wat zijn de verplichtingen van het bestuursorgaan onder NIS2 Artikel 20?"

• "Hoe tonen we toezicht van het bestuursorgaan aan op cybersecuritymaatregelen?"

• "Welke training moeten bestuursorganen ontvangen over cybersecurityrisico's onder NIS2?"

Genereren van Documentatie en Beleid

Genereer beleid en procedures die voldoen aan de regelgeving:

• ICT-risicobeheersbeleid: Uitgebreide kaders die voldoen aan DORA Artikel 6 of NIS2 Artikel 21

• Procedures voor risicobeheer van derden: Leveranciersbeoordeling, contractering en monitoring voor kritieke diensten

• Draaiboeken voor incidentrespons en rapportage: Classificatie, meldingstermijnen en escalatieprocedures

• Plannen voor bedrijfscontinuïteit en herstel na rampen: Testschema's, hersteldoelstellingen en herstelprocedures

• Programma's voor veerkrachtmetingen: Reikwijdte van tests, methodologieën en frequentieschema's

• Beveiligingseisen voor leveranciers: Contractuele clausules en beveiligingsverplichtingen voor de toeleveringsketen

Veelvoorkomende Scenario's voor de Risk Manager

Scenario: Beoordeling van een Kritieke Cloudprovider

Uw organisatie gebruikt een grote cloudprovider voor kernsystemen voor bankieren. Gebruik ISMS Copilot om:

1. Te bepalen of dit onder DORA een kritieke externe ICT-dienstverlener is

2. Vereiste contractuele bepalingen te identificeren (exitstrategieën, auditrechten, uitbesteding)

3. Een vragenlijst voor risicobeoordeling van leveranciers te genereren

4. Een strategie voor het beperken van concentratierisico's te ontwikkelen

5. Meldingen aan bevoegde autoriteiten voor te bereiden indien vereist

Scenario: Groot Cybersecurity-incident

Uw organisatie wordt getroffen door een ransomware-aanval die kritieke systemen platlegt. Gebruik ISMS Copilot om:

1. De ernst van het incident te classificeren (groot onder DORA? significant onder NIS2?)

2. Meldingstermijnen te bevestigen (eerste, tussentijdse, definitieve rapporten)

3. Vereiste informatie voor elke meldingsfase te identificeren

4. Te bepalen welke autoriteiten moeten worden ingelicht (financieel toezichthouder, CSIRT, bevoegde autoriteit)

5. Sjablonen voor incidentmeldingen op te stellen

Scenario: TLPT-reikwijdte bepalen voor DORA

Uw bank moet een op dreigingen gebaseerde penetratietest uitvoeren onder DORA Artikel 26. Gebruik ISMS Copilot om:

1. De frequentievereisten voor TLPT te bepalen op basis van uw entiteitsclassificatie

2. Te identificeren welke functies en diensten binnen de reikwijdte moeten vallen

3. Vereisten voor threat intelligence en scenario-ontwikkeling te begrijpen

4. Gezamenlijke testopties met andere financiële entiteiten te evalueren

5. Een briefing voor het bestuursorgaan voor te bereiden over TLPT-verplichtingen

Best Practices voor Risk Managers

Begin met een Gap-analyse

Upload uw huidige risicobeheerkader, contracten met derden en procedures voor incidentrespons om gaten ten opzichte van DORA- of NIS2-vereisten te identificeren. Dit biedt een nulmeting voor nalevingsplanning.

Map naar Bestaande Beheersmaatregelen

Als u al voldoet aan ISO 27001, NIST CSF of andere kaders, identificeer dan de overlappingen om dubbel werk te voorkomen. Richt extra inspanningen op DORA/NIS2-specifieke eisen zoals TLPT of specifieke termijnen voor incidentrapportage.

Creëer Sectorspecifieke Werkruimtes

Speciale werkruimtes helpen de focus te behouden:

• "DORA Compliance - Bankwezen" met context van de financiële sector

• "NIS2 Implementatie - Energie-infrastructuur" met specificaties voor vitale infrastructuur

Blijf op de Hoogte van Implementatierichtlijnen

Hoewel ISMS Copilot actuele kennis van de kaders bevat, moet u toezien op:

• EBA-richtlijnen (European Banking Authority) en technische reguleringsnormen voor DORA

• Nationale omzetting van NIS2 in de wetgeving van lidstaten

• Sectorspecifieke begeleiding door bevoegde autoriteiten

• ENISA-publicaties over NIS2-implementatie

Betrek Stakeholders Vroegtijdig

DORA en NIS2 raken meerdere functies (IT, juridisch, inkoop, operations). Gebruik ISMS Copilot om briefings voor stakeholders te genereren die de verplichtingen en vereiste acties voor verschillende afdelingen uitleggen.

Beveiliging en Naleving

Risk managers werken met gevoelige beoordelingen en documentatie voor toezichthouders. ISMS Copilot beschermt uw gegevens:

• EU-gegevensverblijf: Gehost in Frankfurt, Duitsland voor naleving van de AVG/GDPR en datalokalisatie

• End-to-end encryptie: Risicobeoordelingen, incidentrapporten en leveranciersevaluaties zijn versleuteld in rust en tijdens transport

• Verplichte MFA: Multi-factor authenticatie vereist voor toegang

• Geen AI-training: Uw geüploade documenten en zoekopdrachten worden nooit gebruikt om het model te trainen

• AVG-conforme verwerking: Ontworpen voor gereguleerde industrieën die gevoelige gegevens verwerken

Aan de Slag

Risk managers in gereguleerde sectoren beginnen doorgaans met:

1. Toepasbaarheidsbeoordeling: "Is DORA van toepassing op onze betalingsinstelling?" of "Is onze zorgverlener een essentiële entiteit onder NIS2?"

2. Gap-analyse: Upload huidige ICT-risicobeheerdocumentatie voor het identificeren van nalevingsgaten

3. Framework mapping: "Map onze ISO 27001-beheersmaatregelen naar DORA ICT-risicobeheersvereisten"

4. Beleidsontwikkeling: Genereer DORA- of NIS2-conform beleid voor geïdentificeerde gaten

5. Lopend advies: Specifieke scenario's bevragen (leveranciersbeoordelingen, incidentclassificatie, testvereisten)

Beperkingen

ISMS Copilot is geen:

• Juridisch of regelgevend advies: Complexe nalevingsvragen vereisen gekwalificeerde advocaten en consultants

• Platform voor nalevingsbeheer: Overweeg gespecialiseerde GRC-tools voor workflowautomatisering en bewijsverzameling

• Vervanging voor begeleiding door bevoegde autoriteiten: Verifieer interpretaties altijd bij uw nationale toezichthouder

• Vervanging voor het oordeel van de risk manager: U blijft verantwoordelijk voor risicobeslissingen en naleving

Beschouw ISMS Copilot als uw gespecialiseerde onderzoeksassistent voor DORA en NIS2 — die inzicht, documentatie en het ontwerpen van beheersmaatregelen versnelt, terwijl u de eindverantwoordelijkheid behoudt voor de programma's voor digitale operationele veerkracht en cybersecurity-risicobeheer van uw organisatie.