ISMS Copilot vs. Claude
Überblick
Die Wahl der richtigen KI für Compliance-Aufgaben bedeutet, ein Gleichgewicht zwischen ausgeprägter logischer Argumentationsfähigkeit einerseits und Fachwissen sowie Datenschutz andererseits zu finden. In diesem Artikel vergleichen wir den ISMS Copilot – eine auf Compliance spezialisierte KI – mit Claude von Anthropic, einem KI-Modell, das für reflektierte Antworten und ein sicherheitsorientiertes Design bekannt ist, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool am besten zu Ihren Anforderungen an die Informationssicherheit passt.
Für wen dieser Vergleich ist
Dieser Vergleich richtet sich an:
Compliance-Experten, die KI-Lösungen für ISO 27001, SOC 2 oder DSGVO-Implementierungen evaluieren
Informationssicherheitsteams, die zwischen spezialisierten und allgemeinen KI-Tools wählen
Berater, die sensible Compliance-Projekte für Kunden verwalten
Organisationen, die bei der Compliance-Arbeit Priorität auf KI-Sicherheit und fundierte Argumentationslogik legen
Kurzvergleich
Funktion | ISMS Copilot | Claude (Anthropic) |
|---|---|---|
Primärer Fokus | Compliance & Informationssicherheit | Logische Argumentation, Programmierung, differenzierte Analysen |
Funktionsweise | Framework-Wissens-Injektion (v2.5): erkennt automatisch 9 Frameworks, speist verifiziertes Wissen ein, bevor die KI antwortet | Constitutional AI-Ansatz mit Fokus auf Sicherheit und Übereinstimmung (Alignment) |
Datenschutz | Kein Training mit Nutzerdaten; Datenspeicherung in der EU | Enterprise-Stufen bieten Garantien gegen Datentraining |
Ideal für | Implementierung von ISO 27001, SOC 2, DSGVO, NIST | Komplexe Logik, Programmierung, Forschung, Unternehmensaufgaben |
Halluzinationsrisiko | Geringer bei Compliance-Themen (spezialisiertes Training) | Geringer als bei vielen Wettbewerbern (reflektierte Antworten) |
Einstiegspreis | Kostenlose Version; Plus 24 $/Mon., Pro 100 $/Mon., Business 250 $/Mon. | Kostenlose Version; 20 $/Monat für Pro |
Datenstandort | Nur EU (Frankfurt, Deutschland) | US-basierte Infrastruktur (AWS/GCP) |
Detaillierter Vergleich
1. Spezialwissen vs. komplexe Argumentationslogik
ISMS Copilot: Compliance-Experte mit Framework-Wissens-Injektion
ISMS Copilot v2.5 (Februar 2025) nutzt dynamische Framework-Wissens-Injektion, um Halluzinationen nahezu auszuschließen:
Framework-Erkennung: Erkennt automatisch, wenn Sie ISO 27001, SOC 2, DSGVO, HIPAA, CCPA, NIS 2, DORA, ISO 42001 oder ISO 27701 erwähnen
Wissens-Injektion: Versorgt die KI mit verifiziertem Framework-Wissen, bevor sie antwortet
Fundierte Antworten: Die KI antwortet auf Basis tatsächlichen Framework-Wissens, nicht durch probabilistisches Raten
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Fokus-Limitierung: Bleibt auf ISMS und Compliance konzentriert – beantwortet keine fachfremden Fragen
Wenn Sie fragen „Was ist ISO 27001 Control A.5.9?“, erkennt der ISMS Copilot ISO 27001, speist das relevante Wissen ein und die KI antwortet auf Basis dieser verifizierten Informationen – nicht aus dem Gedächtnis. Dies eliminiert erfundene Kontrollnummern und falsche Anforderungen nahezu vollständig.
Claude: Durchdachte allgemeine Intelligenz
Claude ist für tiefgehende Logik und sicherheitsbewusste Antworten konzipiert:
Constitutional AI: Trainiert mit expliziten Prinzipien für hilfreiche, harmlose und ehrliche Antworten
Tiefgehende Logik: Hervorragend bei komplexen Analysen, differenzierter Problemlösung und Programmieraufgaben
Großes Kontextfenster: Kann bis zu 200.000 Token (massive Dokumente) verarbeiten
Artifacts-Funktion: Erstellt dauerhafte, bearbeitbare Inhalte für iterative Verfeinerungen
Claudes Stärke liegt in der durchdachten, mehrstufigen Argumentation und weniger in spezialisiertem Domänenwissen. Es eignet sich hervorragend zur Analyse komplexer Compliance-Szenarien, lässt aber die Tiefe der praktischen Implementierungserfahrung vermissen, die der ISMS Copilot bietet.
Fazit: Für Compliance-Arbeiten, die frameworksymptomatisches Expertenwissen und prüfungsbereite Ergebnisse erfordern, bietet die dynamische Wissens-Injektion (v2.5) des ISMS Copilots eine wesentlich zuverlässigere Anleitung. Bei komplexen Logikaufgaben, Programmierung oder langwierigen Dokumentanalysen glänzt Claude.
2. Datenschutz und Sicherheit
ISMS Copilot: Privacy by Design
Speziell für den Umgang mit sensiblen Compliance-Daten entwickelt:
Kein Training mit Nutzerdaten: Ihre Gespräche und Kundeninformationen werden niemals zum Trainieren von KI-Modellen verwendet
Datenresidenz in der EU: Alle Daten werden in Frankfurt am Main (AWS EU-Region) unter Einhaltung der DSGVO gespeichert
End-to-End-Verschlüsselung: AES-256 im Ruhezustand; TLS 1.3 bei der Übertragung
Benutzergesteuerte Aufbewahrung: Legen Sie die Aufbewahrungsfrist von 1 Tag bis zu 7 Jahren fest oder bewahren Sie Daten unbegrenzt auf
Isolierung von Arbeitsbereichen: Separate Workspaces verhindern die Vermischung von Kundendaten
Sicherheit auf Zeilenebene: Zugriffskontrollen auf Datenbankebene gewährleisten die Datenisolation
Die Architektur des ISMS Copilots stellt sicher, dass Compliance-Daten von Kunde A niemals mit den Daten von Kunde B in Berührung kommen – entscheidend für Berater, die mehrere sensible Projekte verwalten.
Claude: Datenschutzoptionen auf Unternehmensebene
Anthropic bietet Datenschutzkontrollen an, insbesondere für Enterprise-Nutzer:
Kostenlose Version: Kann Gespräche zur Modellverbesserung nutzen (aktuelle Bedingungen prüfen)
Claude Pro: Bietet Datenschutzkontrollen; Einstellungen auf Opt-out für Training prüfen
Claude for Enterprise: Garantiert kein Training mit Geschäftsdaten; erhöhte Sicherheit
Datenspeicherung: US-basierte Infrastruktur (AWS/GCP)
Aufbewahrung: Gespräche werden gespeichert; manuelle Löschung erforderlich
SOC 2 Type II: Die Enterprise-Stufe hält Compliance-Zertifizierungen ein
Obwohl Claude starken Datenschutz für Enterprise-Nutzer bietet, fehlen EU-spezifische Garantien zur Datenresidenz. Für DSGVO-sensible Compliance-Arbeiten, die eine Speicherung in der EU erfordern, kann dies eine Hürde darstellen.
Fazit: Der ISMS Copilot bietet standardmäßig stärkere Datenschutzgarantien mit EU-Datenresidenz und Null-Training bei allen Tarifen. Claude erfordert Enterprise-Pläne für vergleichbaren Schutz und bietet keine EU-spezifische Datenspeicherung an.
3. Genauigkeit und Management von Halluzinationen
ISMS Copilot: Eliminiert Halluzinationen bei Framework-Fragen nahezu vollständig
Die dynamische Framework-Wissens-Injektion (v2.5) reduziert das Halluzinationsrisiko drastisch:
Framework-Wissens-Injektion: Die KI erhält vor der Antwort verifiziertes Wissen, was erfundene Kontrollnummern verhindert
Zuverlässige Erkennung: Regex-basierte Framework-Erkennung (nicht KI-basiert) sorgt für 100 % Zuverlässigkeit bei der Erwähnung von Frameworks
9 unterstützte Frameworks: ISO 27001:2022, ISO 42001:2023, ISO 27701:2025, SOC 2, HIPAA, DSGVO, CCPA, NIS 2, DORA
Anerkennung von Unsicherheit: Warnt explizit, wenn Informationen verifiziert werden sollten
Urheberrechtsschutz: Reproduziert keine urheberrechtlich geschützten Standards (vermeidet fingierte Standardtexte)
Bereichsbeschränkung: Bleibt innerhalb der Compliance-Domäne, anstatt bei unbekannten Themen zu raten
ISMS Copilot v2.5 eliminiert Halluzinationen bei framework-spezifischen Fragen fast vollständig. Fragen Sie nach ISO 27001 Control A.5.9, erkennt das System ISO 27001, speist das Wissen ein und die KI antwortet basierend auf verifizierten Fakten.
Claude: Reflektierte und ehrliche Antworten
Der Constitutional AI-Ansatz fördert Genauigkeit und Ehrlichkeit:
Safety-First-Design: Trainiert, um Unsicherheiten zuzugeben und übermäßiges Selbstvertrauen zu vermeiden
Durchdachte Antworten: Neigt eher dazu, Antworten mit Vorbehalten zu versehen, wenn Informationen mehrdeutig sind
Tiefgehende Logik: Kann komplexe Szenarien Schritt für Schritt analysieren
Allgemeines Training: Fehlt spezialisierte Erfahrung in der Compliance-Implementierung
Obwohl Claude auf Ehrlichkeit ausgelegt ist, bedeutet das allgemeine Training, dass es bei spezialisierten Compliance-Themen immer noch halluzinieren kann – etwa durch das Erfinden von Kontrollnummern oder das Vermischen von Framework-Versionen.
Fazit: Für compliance-kritische Arbeiten ist die Wissens-Injektion des ISMS Copilots (v2.5) bei unterstützten Frameworks überlegen. Claudes reflektierter Ansatz hilft bei der allgemeinen Genauigkeit, ersetzt aber kein spezialisiertes Domänenwissen.
4. Dokumentenanalyse und Kontextbearbeitung
ISMS Copilot: Compliance-Dokumentenanalyse
Entwickelt für die Analyse von Compliance-Dokumenten:
Unterstützte Formate: PDF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, CSV, JSON, TXT
Dateigrößenlimit: 10 MB pro Datei
Analysetypen: Gap-Analysen, DSGVO-Checks, Richtlinienprüfungen, Control-Mapping
Anwendungsfälle: Prüfung bestehender Richtlinien auf Framework-Konformität, Audit-Berichte auswerten, Risikodokumentation bewerten
Claude: Massives Kontextfenster
Branchenführende Funktionen zur Dokumentenverarbeitung:
Kontextfenster: Bis zu 200.000 Token (ca. 150.000 Wörter oder 500 Seiten)
Unterstützte Formate: PDF, Text, Codedateien, Tabellenkalkulationen
Artifacts-Funktion: Erstellt dauerhafte, bearbeitbare Inhalte, die über mehrere Chats hinweg verfeinert werden können
Anwendungsfälle: Gesamte Compliance-Frameworks in einer Sitzung analysieren, mehrere Richtliniendokumente gleichzeitig verarbeiten
Claudes 200K-Token-Kontextfenster ist außergewöhnlich – Sie können einen kompletten ISO 27001 Standard plus Ihre internen Richtlinien hochladen und vergleichende Fragen stellen. Die Analyse bleibt jedoch eher allgemein.
Fazit: Claude gewinnt bei der Dokumentenkapazität (200K Token vs. 10 MB Limit), ideal für massive Dokumente. Der ISMS Copilot bietet die besseren compliance-spezifischen Analysen für typische Richtlinien- und Verfahrensdokumente.
5. Workspace-Organisation und Projektmanagement
ISMS Copilot: Multi-Mandanten-Architektur
Speziell für die Verwaltung mehrerer Compliance-Projekte entwickelt:
Workspaces: Erstellen Sie isolierte Arbeitsbereiche pro Kunde, Framework oder Projekt
Eigene Anweisungen: Festlegen von workspace-spezifischem Kontext (Unternehmensgröße, Branche, Compliance-Scope)
Isolierter Verlauf: Konversationen und Dateien überschreiten keine Workspace-Grenzen
Personas: Wählen Sie KI-Rollen (Standard, Implementierer, Auditor, Berater)
Für Berater, die ISO 27001 für Kunde A und SOC 2 für Kunde B managen, garantieren Workspaces eine vollständige Datentrennung – essenziell für Geheimhaltung und DSGVO.
Claude: Projektbasierte Konversationen
Einfachere Organisationsstruktur:
Projekte: Organisieren von Chats in Projekten mit geteiltem Kontext
Artifacts: Dauerhafte Dokumente, die bearbeitet werden können
Eigene Anweisungen: Einstellungen, die für alle Chats gelten
Unterhaltungsverläufe: Standardmäßige chatbasierte Organisation
Claude bietet zwar eine Projektorganisation, aber keine strikte Datenbank-Isolation wie der ISMS Copilot. Das birgt Risiken für Berater, die eine absolute Trennung zwischen Kundenprojekten benötigen.
Fazit: Der ISMS Copilot bietet eine überlegene Projektisolation für Compliance-Arbeiten mit mehreren Mandanten. Claudes Projektorganisation ist nützlich, garantiert aber nicht dasselbe Maß an Datentrennung.
6. Programmierung und technische Fähigkeiten
ISMS Copilot: Compliance-fokussierte Tools
Eingeschränkte technische Funktionen, konzentriert auf Compliance-Bedürfnisse:
Erstellung von Richtlinien: Erstellt Compliance-Dokumentationen
Framework-Mapping: Verknüpft Kontrollen zwischen verschiedenen Standards
Gap-Analyse: Identifiziert Compliance-Lücken in Dokumenten
Keine Programmiertools: Führt keinen Code aus und bietet keine Softwareentwicklungs-Unterstützung
Claude: Außergewöhnlicher Programmier-Assistent
Eines der besten KI-Modelle für Coding-Aufgaben:
Code-Generierung: Unterstützt über 80 Programmiersprachen
Artifacts-Funktion: Erstellt ausführbare Code-Snippets zum Testen und Verfeinern
Tiefgehende Logik: Hervorragend beim Debugging und Erklären komplexen Codes
Technische Dokumentation: Erstellt klare, detaillierte technische Unterlagen
Wenn Ihre Compliance-Arbeit technische Implementierungen umfasst (z. B. Skripte schreiben, Automatisierung von Checks), sind Claudes Fähigkeiten deutlich stärker als die des ISMS Copilots.
Fazit: Claude dominiert bei Programmierung und technischen Aufgaben. Der ISMS Copilot konzentriert sich ausschließlich auf Compliance-Dokumentation und Framework-Beratung.
7. Preise und Tarife
ISMS Copilot Preise
Free Plan: Begrenzte Nutzung, Basisfunktionen (ideal zum Testen)
Plus Plan: 24 $/Monat oder 240 $/Jahr für tägliche Compliance-Arbeit mit höheren Quoten
Pro Plan: 100 $/Monat oder 1000 $/Jahr für umfangreiche Nutzung und Priorität
Business Plan: 250 $/Monat oder 2500 $/Jahr für maximale Nutzung und Priority-Support
Wertversprechen: Workspace-Isolation und EU-Datenresidenz in allen Tarifen
Claude Preise
Free Tier: Zugriff auf Claude mit Nutzungslimits
Claude Pro: 20 $/Monat für höhere Limits, Priorität und Vorab-Features
Claude Team: 25-30 $/Nutzer/Monat für Zusammenarbeit und Admin-Tools
Claude Enterprise: Individuelle Preise für garantierten Datenschutz, SOC 2 und Admin-Kontrolle
Fazit: Beide starten bei ca. 20 $/Monat für Einzelpläne. Der ISMS Copilot bietet compliance-spezifische Funktionen und EU-Datenresidenz bereits im Basistarif an, während Claude dafür Enterprise-Pläne erfordert.
Detailvergleich der Funktionen
Fähigkeit | ISMS Copilot | Claude |
|---|---|---|
ISO 27001 Expertise | ✓ Spezialtraining + Wissens-Injektion | ○ Allgemeinwissen |
SOC 2 Beratung | ✓ Spezialtraining + Wissens-Injektion | ○ Allgemeinwissen |
DSGVO Konformität | ✓ Spezialisiert + EU-Residenz | ○ Allgemeinwissen |
Gap-Analyse | ✓ Framework-spezifisch | ○ Generische Analyse |
Richtlinienerstellung | ✓ Compliance-fokussiert | ✓ Allgemeines Schreiben |
Kontextfenster | ○ Standard (10 MB Dateien) | ✓ 200K Token (massiv) |
Workspace-Isolation | ✓ Integriert | ○ Projekte verfügbar |
EU-Datenspeicherung | ✓ Frankfurt, Deutschland | ✗ US-basiert |
Kein Training mit Nutzerdaten | ✓ Garantiert in allen Tarifen | ○ Enterprise-Stufe |
Programmierhilfe | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Exzellent (80+ Sprachen) |
Artifacts-Funktion | ✗ Nicht verfügbar | ✓ Dauerhafte bearbeitbare Inhalte |
Tiefgehende Logik | ○ Standard | ✓ Fortgeschritten |
Framework-Mapping | ✓ Spezialisiert | ○ Basisfunktion |
Audit-Vorbereitung | ✓ Spezialisierte Checklisten | ○ Generische Anleitung |
Constitutional AI Sicherheit | ○ Standard-Sicherheit | ✓ Fortgeschritten (Anthropic-Spezialität) |
Legende: ✓ = Volle Unterstützung | ○ = Teilweise/Basis-Unterstützung | ✗ = Nicht verfügbar
Praxis-Szenarien
Szenario 1: Erstellung einer ISO 27001 Zugriffskontrollrichtlinie
Ansatz ISMS Copilot:
Frage: „Erstelle eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001:2022 Control 5.15 für ein SaaS-Unternehmen mit 50 Mitarbeitern“
Framework-Erkennung identifiziert ISO 27001 automatisch
Wissens-Injektion lädt verifizierte ISO 27001:2022 Anforderungen
Erhalt einer prüfungsbereiten Richtlinie basierend auf echten Beratungsvorlagen
Speicherung im dedizierten Workspace mit kundenspezifischem Kontext
Ansatz Claude:
Frage: „Erstelle eine Zugriffskontrollrichtlinie für ISO 27001“
Erhalt einer logisch durchdachten Richtlinie mit allgemeinen Best Practices
Nutzen von Artifacts für ein dauerhaftes Dokument zur Verfeinerung
Erfordert eventuell weiteres Prompting für spezifische Kontrolldetails
Gewinner: ISMS Copilot – Die Wissens-Injektion liefert prüfungsbereite Richtlinien auf Basis verifizierter Standards, was den Aufwand für die Überprüfung drastisch senkt.
Szenario 2: Analyse einer 300-seitigen Compliance-Dokumentation
Ansatz ISMS Copilot:
Einzelner Upload von Dokumenten bis zu 10 MB
Stellen von compliance-spezifischen Fragen zu jedem Dokument
Erhalt einer framework-spezifischen Gap-Analyse
Muss sehr große Dokumente eventuell in Abschnitten verarbeiten
Ansatz Claude:
Hochladen des gesamten 300-seitigen Dokumentensatzes (innerhalb des 200K-Limits)
Stellen von dokumentübergreifenden Fragen für eine Gesamtanalyse
Erhalt fundierter Analysen zu den Zusammenhängen der Dokumente
Profitieren vom massiven Kontextfenster für umfassende Reviews
Gewinner: Claude – Das 200K-Kontextfenster bewältigt riesige Dokumentensätze, die im ISMS Copilot stückweise verarbeitet werden müssten.
Szenario 3: Multi-Mandanten-Berater verwaltet Compliance-Projekte
Ansatz ISMS Copilot:
Erstellen separater Workspaces: „Kunde A - ISO 27001“ und „Kunde B - SOC 2“
Jeder Workspace behält isolierte Chat- und Dateiverläufe
Eigene Anweisungen pro Workspace (Branche, Größe, Scope)
Garantierte EU-Datenspeicherung und kein Datenaustausch zwischen Kunden
Ansatz Claude:
Erstellen separater Projekte für jeden Kunden
Organisation der Chats nach Projekten
Manuelle Sicherstellung nötig, dass Kundeninfos nicht zwischen Projekten vermischt werden
Keine harten Garantien für Workspace-Isolation
Gewinner: ISMS Copilot – Workspace-Isolation ist für die Vertraulichkeit in der Compliance-Beratung unverzichtbar.
Zu berücksichtigende Einschränkungen
Einschränkungen des ISMS Copilots
Fokus-Limitierung: Bearbeitet nur Compliance-Themen (keine allgemeinen Aufgaben, IT oder Kreativarbeit)
Kleineres Kontextfenster: 10 MB Limit pro Datei gegenüber Claudes 200K Token
Kein Programmier-Support: Kann nicht bei technischer Implementierung oder Code-Generierung helfen
Keine Artifacts: Erstellt keine dauerhaft bearbeitbaren Dokumente innerhalb der Oberfläche
Auf Compliance begrenzt: Hilft nicht bei allgemeinen Geschäftstexten, Recherchen oder kreativen Aufgaben
Einschränkungen von Claude
Generisches Compliance-Wissen: Fehlt spezialisierte Implementierungserfahrung
US-Datenspeicherung: Erfüllt eventuell nicht die Anforderungen an die EU-Datenresidenz
Datenschutz-Konfiguration: Erfordert Enterprise-Plan für garantiertes Null-Training
Keine Workspace-Isolation: Projekte bieten keine strikte Trennung zwischen Kundendaten
Halluzinationsrisiko: Höher bei speziellen Compliance-Themen trotz durchdachtem Design
Migration und Integration
Kann man beide Tools nutzen?
Ja – viele Profis kombinieren strategisch beide Werkzeuge:
Nutzen Sie den ISMS Copilot für:
Framework-spezifische Beratung (ISO 27001, SOC 2, DSGVO)
Erstellung prüfungsbereiter Richtlinien und Verfahren
Gap-Analysen und Control-Mapping
Sensible Kundenprojekte, die Workspace-Isolation erfordern
Nutzen Sie Claude für:
Analyse massiver Dokumentensätze (200K Kontext)
Komplexe logische Argumentationen und mehrstufige Problemlösungen
Programmierung und technische Implementierungs-Tasks
Allgemeines Schreiben und Recherche außerhalb der Compliance
Ein hybrider Ansatz maximiert den Nutzen: ISMS Copilot für spezialisierte Compliance-Aufgaben und Claude für komplexe Logik, große Analysen oder Coding.
Entscheidungsmatrix
Wählen Sie den ISMS Copilot, wenn Sie:
Hauptsächlich im Bereich Compliance und Informationssicherheit arbeiten
Prüfungsbereite Dokumente mit spezialisiertem Framework-Wissen benötigen
Sensible Kundendaten verarbeiten, die strikte Isolation erfordern
EU-Datenresidenz für die DSGVO-Konformität benötigen
Garantiertes Null-Training Ihrer Daten in allen Preisstufen wollen
Regelmäßig mit ISO 27001, SOC 2, DSGVO oder NIST arbeiten
Wählen Sie Claude, wenn Sie:
Massive Dokumente analysieren müssen (200K Kontextfenster)
Hervorragende Hilfe beim Programmieren und technischer Dokumentation schätzen
Wert auf tiefgehende Logik und mehrstufige Problemlösung legen
Dauerhafte, bearbeitbare Artifacts für iterative Verfeinerungen benötigen
Gelegentlich an Compliance arbeiten, aber eine vielseitige KI für diverse Aufgaben brauchen
Datenschutzeinstellungen konfigurieren können und US-Speicherung akzeptieren
Nächste Schritte
Bereit, den ISMS Copilot zu testen?
Erleben Sie spezialisierte Compliance-KI mit einer kostenlosen Testphase:
Besuchen Sie chat.ismscopilot.com
Erstellen Sie Ihr Konto (E-Mail, Google oder Microsoft Login)
Stellen Sie eine Compliance-Frage oder laden Sie eine Richtlinie zur Analyse hoch
Erstellen Sie Workspaces, um Ihre Projekte zu organisieren
Probieren Sie: „Hilf mir, eine Informationssicherheitsrichtlinie für ein SaaS-Unternehmen mit 50 Personen zu erstellen“.
Mehr erfahren
Hilfe erhalten
Fragen zur Wahl zwischen ISMS Copilot und Claude für Ihre Compliance-Arbeit?
Kontaktieren Sie den Support über das Help Center im ISMS Copilot
Besuchen Sie das Trust Center für detaillierte Sicherheitsinformationen
Prüfen Sie die Statusseite für die Systemverfügbarkeit